【太平洋战争】珊瑚海，谁胜了？谁败了？

njyd

我看当时美国还不一定是学习的更快，是没有别的招了。
& j6 k4 E4 U! n1 }4 ?9 G: U珍珠港一役使美国在太平洋上没有了可用的战列舰，跟日本大炮对轰一点机会都没有，只剩下航母还能用用。
: M- o- C- _. `3 v* O3 |; h  d
即使中途岛日本赢了也只能是把失败推迟一两年，美国不光是工业能力超强，后备人员素质也高。当时美国已经普及汽车，招到的新兵多少都懂些机械常识，培训需要用到机械的飞行员坦克兵海员等至少能少用三分之一时间，日本就得从最基础的知识学起。到太平洋战争后期日本拥有的飞机数量还很多，但能用的飞行员不够了。

中华如龙

吸取经验教训的一方
' w5 J% p+ t/ l; Q2 r) }$ w# `2 W更快做出改进的一方
7 T  Y: W3 J+ [' t7 g) N赢了

阿迪

njyd 发表于 2017-8-28 14:28
- K7 g% [3 }! Y% u! `- G8 W3 Y我看当时美国还不一定是学习的更快，是没有别的招了。
珍珠港一役使美国在太平洋上没有了可用的战列舰，跟 ...

* m$ y) J5 q* o6 g. a4 I其实就像现在的天朝，怕被水亦8888覆船，连狗都不给玩了。殊不知，这就是战斗力在民间的养成啊
; ]5 Q2 [1 A$ J8 Z

猫元帅

看多了感觉日本海军还是挺吝啬的，知道军舰来之不易，保船的思想特别重。
. Q" Q, P5 A- Q( w3 v
) I/ c3 R$ U6 U; d0 v* e3 ~- g至于珊瑚海，还是美国人胜了。不但阻止了日军的行动，还造成了日军的损失。日本的造舰速度比美军慢，损失了很难补充，少一个是一个。
5 \# K- e! f  ^% ?* ^4 w6 \
3 t  q/ E- L; e  l至于战场损失，并不决定战役的胜负。否则的话国军早就占领东京了。

司马梦求

战略上日本真的没办法，上了牌桌就必须打完。可惜本小，赌性还大，之前把把一把梭赚到了，可惜碰上美利坚这样弹药无穷的大玩家