奥巴马在使什么坏？

nj_power

万里风中虎 发表于 2012-5-21 13:03
美英的运作方式是一样的，英国几乎就是美国的一个州，当然相当于最好的一个州。这两个国家都是靠自由资本 ...

这么说，美国最大的竞争对手是德国，而不是中国啰
" B1 J0 L$ p! |( \7 l但美国把中国看成最主要的对手，处处紧逼

水翦双眸

万里风中虎 发表于 2012-5-19 15:51
1 [/ P) D6 v+ w5 L. V奥巴马的经济上还是很有成就的，失业率从高于10%到8%左右，好歹有点话说。货币政策放开是大势所趋，因为欧 ...

6 X* Y7 @' ~* T4 x2 R二战时候，德国也很牛。不过在选择盟友方面就差了些。
这次不知道怎么样

老土拨鼠

nj_power 发表于 2012-5-21 13:48
这么说，美国最大的竞争对手是德国，而不是中国啰
但美国把中国看成最主要的对手，处处紧逼 ...

7 g$ b+ H; S! P  T* j; |" ?/ S& w仅从自然资源的占有角度考虑，中国不仅是美国的敌人，也是全世界发达国家的敌人。印度也是。

魔术师

万里风中虎 发表于 2012-5-20 11:08
9 Z  n" J& F6 q2 c  ^% G1 r3 A! A中国东南沿海没有发钞的权力， 上海和广东也不具有发钞的权力。所以，中国财政不由中西部情况决定，也不 ...

虎大能不能对德国内需增长的详细情况做下介绍，比如多大比例是由房地产业拉动的（据说德国房价近期上涨得很厉害），多大比例是由零售拉动的，等等。我总有种直觉：德国现在站在了高通胀的前夜，不知道这种直觉对不对。
4 k9 K) W6 Z2 x# k# |' _( Y/ m

魔术师

万里风中虎 发表于 2012-5-21 13:03
3 f, \' P) Q7 I9 u美英的运作方式是一样的，英国几乎就是美国的一个州，当然相当于最好的一个州。这两个国家都是靠自由资本 ...

问题在于，德国那么小（相对中美），它必须联合欧洲才能挑战美国，可欧债危机有愈演愈烈的趋势，如果美国在金融市场上攻击欧洲，德国的产业实力再强也顶不住啊！毕竟欧洲现在越来越不团结。
9 h, f* K+ o" M5 Q. q5 w

天子码头

世界形势，风云变幻啊

windzeng

万里风中虎 发表于 2012-5-21 08:23
( k4 H; P' `9 S) I5 B所以美国短时间是没办法彻底解决这些问题的，要等出现大规模技术创新，这和60-70年代一样，长期的停滞， ...

; ^! a  A1 m/ F4 L# _# V虎大，难道德国就不中美联手搞它啊，要知中美联手，德国看不到任何胜算，整个欧州也看不到啊

windzeng

万里风中虎 发表于 2012-5-21 13:03
- q; C4 g9 d/ C7 Z8 w; ]( l7 j美英的运作方式是一样的，英国几乎就是美国的一个州，当然相当于最好的一个州。这两个国家都是靠自由资本 ...

问题是，德国经济再强大也没用，大不了就一个大清，还是免不了给人分了，占了
再就是德国现在还有美军驻着，真能飞起来么

横渡大江俺老驴

万里风中虎 发表于 2012-5-19 15:51
奥巴马的经济上还是很有成就的，失业率从高于10%到8%左右，好歹有点话说。货币政策放开是大势所趋，因为欧 ...

货币政策上应该是成功的，印刷机一开，几乎没什么成本的绿票票就飞出来满世界收罗真金白银了。

但是就业这个问题上应该是在糊弄选民。以我们自己的公司来看，原来的全体员工大约150人都转给一个劳务公司，然后再从劳务公司派遣过来90个的样子，一把裁了快60人。这60个倒霉蛋，虽然我们也知道大都没有后续的工作可做，但是在统计上还是没有失业的。另外，加州政府还掏钱，请人在小孩子放学的时候在路边挥舞一个“儿童放学，注意行车”的牌牌，给钱，于是这些人也不算失业了。

tanis

万里风中虎 发表于 2012-5-19 15:51
奥巴马的经济上还是很有成就的，失业率从高于10%到8%左右，好歹有点话说。货币政策放开是大势所趋，因为欧 ...

O8現在爲了降失業率也是費經心機啊~ 我們這邊幾乎所有的路都在修，把路面扒掉換柏油的。有的前幾年才修的路也在修。

今天等紅燈停在一個工地，填一個坑，三個工人一起，一個抽煙看著，一個扶著裝水泥的車，一個填。
# n8 C5 o. L* `$ C) ]6 {
學校里很多大花壇的植物被鏟乾淨，重新種新的。 院裡多設了一個VP，專管和其他各院協調工作。手下現在有兩個辦公室的人。

ps， 我不知道摁了那個鍵，突然變成繁體了。。。

slyypp

万里风中虎 发表于 2012-5-20 11:08
& C  i! j4 G, y8 `& x' d1 q中国东南沿海没有发钞的权力， 上海和广东也不具有发钞的权力。所以，中国财政不由中西部情况决定，也不 ...

/ s7 _2 K1 U3 B( F; L2 G# F长远看，现代中国，地方对中央绝对是要听命的。地方没有发钞权，只有借债权。所以地方政府搞融资平台，尽管规模不小，官员为了政绩也可以不管不顾，但长远看，还是不敢太放肆的。

海阔

感觉这里有个坑，虎大还没有填上啊

alexjak

我也有这样的感觉  欧盟其他国家不大会接受这样的安排  还有欧洲的语言是个大问题 共富贵易   共患难难   

alexjak

万里风中虎 发表于 2012-5-21 13:03
美英的运作方式是一样的，英国几乎就是美国的一个州，当然相当于最好的一个州。这两个国家都是靠自由资本 ...

, J3 f1 w. c# [! m( I1 lFACEBOOK不是美国科技的辉煌，只是夕阳，是信息产业技术扩张的终结

非常赞同   从google   facebook  到   推特   越来越廉价 门槛越来越低  特别是后两个  纯粹是靠一个创意发展起来的

黯影

万里风中虎 发表于 2012-5-21 13:03
5 m, i+ {( F( |5 N2 [* [6 H* M美英的运作方式是一样的，英国几乎就是美国的一个州，当然相当于最好的一个州。这两个国家都是靠自由资本 ...

股市能看出来，德国大周期三角形往上了已经。美国危险不是太大，因为中国是美国的人力资源基地

黯影

0 n" C& l2 G: X* F* a$ n+ p+ e

alexjak 发表于 2012-12-13 16:13
FACEBOOK不是美国科技的辉煌，只是夕阳，是信息产业技术扩张的终结
  _$ ]. C- P& U1 ^, E  d
& J3 D' [, B/ W% H' _$ R5 U( {6 F非常赞同   从google   facebook  到 ...

- W$ {! L5 M& p" e
互联网企业全是这样啊？如果你当这个是美帝的龙头主力，你让苹果谷歌亚马逊加起来的万亿刀市值情何以堪？最大龙头股苹果代表了移动智能设备，亚马逊代表了网络购物，谷歌代表了对信息的统治。这三个是危机以来的这个地球上最大经济引擎。他们以及他们在世界各国的衍生物们对经济增长的贡献大于任何国家

alexjak

我的意思是   美国这几年的创新代表   从技术上的门槛 与英特尔等 相比不够高   别的国家可以很快跟上  至于股票价值  这个就不是我能讨论的了

lycomm

老土拨鼠 发表于 2012-5-21 16:33
仅从自然资源的占有角度考虑，中国不仅是美国的敌人，也是全世界发达国家的敌人。印度也是。 ...

% f7 h# L! m! J2 |, D$ f/ M顶这句话！作为中国人，尤其是ZF领导，不论你是左倾还是右倾，都要首先明白这个冰冷的事实。民族想要生存于世界民族之林，不是靠道义，而是靠实力！

胖卡门

万里风中虎 发表于 2012-5-20 11:08
中国东南沿海没有发钞的权力， 上海和广东也不具有发钞的权力。所以，中国财政不由中西部情况决定，也不 ...

怎么才能把资金从投机性行业中挤出来全给弄到实业上去呢？我是觉得只有工业、农业才是实实在在的财富的。。。

年初四

晨枫 发表于 2012-5-21 06:25
4 L/ s, X- O0 x欧元的财证权和金融权分离的事情，以前就讨论过了，这个问题很清楚。仅仅就德国掌握ECB还不足以解释为什 ...

) _; L8 g0 M, J欧洲央行管货币权，财政权理论上各自独立。德国通过欧洲议会，在欧盟框架内对其他欧盟国家的财政权里产生了实质的影响。另外货币权，德国已经通过欧洲央行控制住了。所以，其他弱小国家其实就是德国的殖民地，连省我觉得都算不上。