设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 丹麦的风电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2012-5-8 21:14:25 | 只看该作者
橡树村 发表于 2012-5-8 06:49
  T. S) k3 z) t, ?2 _4 L7 r大婶欺负人!
4 b- s8 ?8 L% V5 b2 l; o1 X
你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。
[!luckypost!]: 晨枫 抄起板砖往自己脑袋上来了一下,送医急救花了1 爱元 !lucky_goodrank! / !lucky_badrank!

该用户从未签到

22#
发表于 2012-5-8 22:15:48 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-5-8 21:14
" A9 S3 _0 x3 Y: V/ J7 l; i你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。

+ Y3 \7 n# v1 g' I7 m: L* W3 k…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。
0 ]: u- i6 F* r- A4 k; R. V
[!luckypost!]: 意广才疏 在做葱爆鲫鱼的时候不小心,被鲫鱼咬了一口,医治花费 3 爱元. !lucky_goodrank! / !lucky_badrank!

该用户从未签到

23#
发表于 2012-5-9 19:38:08 | 只看该作者
看文章,作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方,上下班走路就能走到,顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点,夹紧尾巴赶几步路也就到了,问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云
/ ?0 l+ U2 Z0 v/ F  p2 ^( z% J晨大很幽默啊,指出这个人的屁股是啥样的,又指出他脑袋是啥样的。

该用户从未签到

24#
发表于 2012-5-9 20:50:19 | 只看该作者
所以清流在哪里都不招人待见

该用户从未签到

25#
发表于 2012-5-10 07:02:16 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-5-8 10:06
9 G4 w9 }+ y6 H8 t他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。
* I) Y9 e) J3 Z
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
# H  M; C8 m4 b$ L- ?
8 R1 R$ s: r9 f) [不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵),  也是可议之题.

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-5-10 07:30:09 | 只看该作者
ivy 发表于 2012-5-9 17:02 : f% Q* e) m: T( [) z
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.0 A! z; L# s! C9 u
% r! Q; ~- b; S( q/ m+ J6 @
不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...

/ K. q. T/ {1 _/ c“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税,鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地,鼓励环保,但不是三倍那样的暴涨。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 00:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2012-5-11 00:48:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-10 07:30
    1 B, S& b- {* X# x0 m, |' c9 s“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...

      V% ]9 T8 o' z9 I4 {电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2012-5-11 02:07:37 | 只看该作者
    乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48
    1 e4 S: h" q6 S' `" i# K# M电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。 ...

    $ W: [8 w6 P; `, o2 U/ b像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-5-11 06:53:41 | 只看该作者
    讨厌的地方是,这帮sb还都有话语权
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-10 19:06
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    30#
    发表于 2012-5-11 10:49:08 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 23:24
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2012-5-15 18:24:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-11 02:07
    & i+ ^- P) T* x- H: m1 E像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。

    . |. u0 }9 ]* J# p: E3 X北美民用不是阶梯电价吗?

    该用户从未签到

    32#
     楼主| 发表于 2012-5-15 20:38:53 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-5-15 04:24
    0 ^0 c" V3 h. L' Z% {0 R) v* i北美民用不是阶梯电价吗?
    ( D# Q9 j! |& Q+ i/ X9 i1 z  X
    是这样的?我真是不知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-5-15 23:40:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
    6 z% `; Y, r8 E+ U! V. o) ?是这样的?我真是不知道。
    + D5 X- n$ k, n4 ^- n. p
    有的地方还有分时段电价,同一天不同时间电价是不同的,鼓励用电谷底的时候用电。
    - Y* @6 J2 G2 n& I4 h5 b
    2 I0 C& ?. z% \  R' f; {; b+ }电价结构可以非常复杂的,本身就是一门学问。
    ; u+ D, E  {" ]% g9 f$ d2 A5 l
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 23:24
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2012-5-16 11:51:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
    7 q; Q. h& \# m3 [是这样的?我真是不知道。
    7 r; V$ \' v) ~6 c+ ]) x8 }* W9 g0 }
    我在华盛顿州猫的时候,是阶梯电价,不知道其他地方怎样,是不是普遍现象。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2012-5-17 13:22:15 | 只看该作者
    丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。% A- i) c% L& K0 Q& ]) ?  z, d' h
    丹麦的确缺少制造业项目,几十年前就是一个农业国,至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外,现在有部分高技术产业,例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术,别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2012-5-17 21:18:28 | 只看该作者
    martian 发表于 2012-5-16 23:22 6 n) n# b4 Y1 r0 i. V
    丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。
    : _+ U8 T* F! L, C! p丹麦的确缺少制造业项目,几 ...
    ) A) b. M9 J- C& O) b
    作为小国,丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候,大国就要介入,那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图,泰森就介入了轻量级散打比赛,游戏就变了。

    点评

    没听说有石油。  发表于 2012-5-19 20:38
    丹麦挪威那块也有石油吧? 丹麦啥都贵的。当时被吓得不敢过去晃悠了。  发表于 2012-5-19 17:48

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-22 14:08 , Processed in 0.045867 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表