丹麦的风电

晨枫 · 发表于 2012-5-8 21:14:25

橡树村发表于 2012-5-8 06:49 + W( n; X0 J! y& |* N
大婶欺负人！

你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

意广才疏 · 发表于 2012-5-8 22:15:48

晨枫发表于 2012-5-8 21:14 8 q9 O9 z/ M/ A' a' n; }$ d
你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。

jlccbcl · 发表于 2012-5-9 19:38:08

看文章，作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方，上下班走路就能走到，顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点，夹紧尾巴赶几步路也就到了，问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云
晨大很幽默啊，指出这个人的屁股是啥样的，又指出他脑袋是啥样的。

老土拨鼠 · 发表于 2012-5-9 20:50:19

所以清流在哪里都不招人待见

ivy · 发表于 2012-5-10 07:02:16

晨枫发表于 2012-5-8 10:06 4 B B- K, [; G
他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。

那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.

不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵), 也是可议之题.

晨枫 · 发表于 2012-5-10 07:30:09

ivy 发表于 2012-5-9 17:02 p3 D% n- \" N! ^. H5 M+ H) {
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.' n& h' n& U2 B" h& W8 H% }
' Q/ W( | H7 ~3 l2 x( e
不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...

“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税，鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地，鼓励环保，但不是三倍那样的暴涨。

乡间小径 · 发表于 2012-5-11 00:48:30

晨枫发表于 2012-5-10 07:30 }2 p7 B' C0 l' @. \) r! ]% a9 v1 L
“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...

电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。

晨枫 · 发表于 2012-5-11 02:07:37

乡间小径发表于 2012-5-10 10:48 0 i% |& `. @' [& _/ i, a8 f
电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。 ...

像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

老马丁 · 发表于 2012-5-11 06:53:41

讨厌的地方是，这帮sb还都有话语权

jingjue · 发表于 2012-5-11 10:49:08

四处张望 · 发表于 2012-5-15 18:24:43

晨枫发表于 2012-5-11 02:07
0 B8 I! z0 p; Q: @8 Y3 \像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

北美民用不是阶梯电价吗？

晨枫 · 发表于 2012-5-15 20:38:53

四处张望发表于 2012-5-15 04:24
' |9 O" l% M* ?北美民用不是阶梯电价吗？

是这样的？我真是不知道。

橡树村 · 发表于 2012-5-15 23:40:25

晨枫发表于 2012-5-15 20:38 1 o, p, |4 |. t N+ Q* |$ f4 j% [
是这样的？我真是不知道。

有的地方还有分时段电价，同一天不同时间电价是不同的，鼓励用电谷底的时候用电。

电价结构可以非常复杂的，本身就是一门学问。

四处张望 · 发表于 2012-5-16 11:51:25

晨枫发表于 2012-5-15 20:38 ) }" T% k- _& ~, X$ J2 }( J) o$ d2 ?
是这样的？我真是不知道。

我在华盛顿州猫的时候，是阶梯电价，不知道其他地方怎样，是不是普遍现象。

martian · 发表于 2012-5-17 13:22:15

丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
丹麦的确缺少制造业项目，几十年前就是一个农业国，至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外，现在有部分高技术产业，例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术，别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

晨枫 · 发表于 2012-5-17 21:18:28

martian 发表于 2012-5-16 23:22 2 g7 ~( ^7 I# H2 d9 ?0 N: `
丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。! G" T- a& c0 E* ^6 s) ^+ I/ c6 m
丹麦的确缺少制造业项目，几 ...

作为小国，丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候，大国就要介入，那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图，泰森就介入了轻量级散打比赛，游戏就变了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 丹麦的风电

点评

浏览过的版块