丹麦的风电

晨枫

橡树村 发表于 2012-5-8 06:49
大婶欺负人！

5 R% i4 F4 r# [! o" u你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

意广才疏

晨枫 发表于 2012-5-8 21:14
4 H2 D3 e4 C: ~+ f% w) T6 M你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。

jlccbcl

看文章，作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方，上下班走路就能走到，顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点，夹紧尾巴赶几步路也就到了，问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云
  f  T. T0 Q7 s  H晨大很幽默啊，指出这个人的屁股是啥样的，又指出他脑袋是啥样的。

老土拨鼠

所以清流在哪里都不招人待见

ivy

晨枫 发表于 2012-5-8 10:06
7 f3 {6 n& r9 n0 V他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。

& g# P$ s7 i4 I" J8 a那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
' {5 u9 V  @% W2 ~
8 l" f! ]& A* x" y2 ]- C9 O5 y4 T不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵),  也是可议之题.

晨枫

ivy 发表于 2012-5-9 17:02
" _4 a9 u& S! }5 o( g那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
# p# [! i8 y) U' y; @+ r7 l
) w' _0 u; O  p5 }不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...

“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税，鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地，鼓励环保，但不是三倍那样的暴涨。

乡间小径

晨枫 发表于 2012-5-10 07:30
, J0 Y2 q( s1 l0 A: K- q“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...

电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。

晨枫

乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48
* a1 G% I, T# f# B: G电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。 ...

% J2 k- J$ q" ~( y像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

老马丁

讨厌的地方是，这帮sb还都有话语权

jingjue

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-11 02:07
& N; e' [% |6 G, L5 K" X/ {像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

! v% p* B6 |) u& g* p北美民用不是阶梯电价吗？

晨枫

四处张望 发表于 2012-5-15 04:24
北美民用不是阶梯电价吗？

1 N6 N: ~" O: v0 l2 C# q是这样的？我真是不知道。

橡树村

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
是这样的？我真是不知道。

2 Y* r5 E* |4 o7 C有的地方还有分时段电价，同一天不同时间电价是不同的，鼓励用电谷底的时候用电。

5 Y+ W# @4 K, S' l电价结构可以非常复杂的，本身就是一门学问。
  [$ V7 E$ k; g

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
5 F6 M6 r( T' m" p是这样的？我真是不知道。

我在华盛顿州猫的时候，是阶梯电价，不知道其他地方怎样，是不是普遍现象。

martian

丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
  {! ~0 H3 a. E( H9 s$ t. ~丹麦的确缺少制造业项目，几十年前就是一个农业国，至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外，现在有部分高技术产业，例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术，别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

晨枫

martian 发表于 2012-5-16 23:22
丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
' x6 H9 u8 |# M6 x/ H" U6 w丹麦的确缺少制造业项目，几 ...

作为小国，丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候，大国就要介入，那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图，泰森就介入了轻量级散打比赛，游戏就变了。