设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 丹麦的风电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2012-5-8 21:14:25 | 只看该作者
橡树村 发表于 2012-5-8 06:49
/ C) R! ^: O/ v8 y0 a) z/ b3 U大婶欺负人!

' C. z8 _, R% D. N3 n+ r你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。
[!luckypost!]: 晨枫 抄起板砖往自己脑袋上来了一下,送医急救花了1 爱元 !lucky_goodrank! / !lucky_badrank!

该用户从未签到

22#
发表于 2012-5-8 22:15:48 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-5-8 21:14 " U! @' t- F0 P" G5 `) j
你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。

9 q, f/ R( g8 r) y1 i$ m- _…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。
- \8 r$ J, z, Q2 W# V5 y
[!luckypost!]: 意广才疏 在做葱爆鲫鱼的时候不小心,被鲫鱼咬了一口,医治花费 3 爱元. !lucky_goodrank! / !lucky_badrank!

该用户从未签到

23#
发表于 2012-5-9 19:38:08 | 只看该作者
看文章,作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方,上下班走路就能走到,顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点,夹紧尾巴赶几步路也就到了,问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云) L" x$ D) l( K% d5 _
晨大很幽默啊,指出这个人的屁股是啥样的,又指出他脑袋是啥样的。

该用户从未签到

24#
发表于 2012-5-9 20:50:19 | 只看该作者
所以清流在哪里都不招人待见

该用户从未签到

25#
发表于 2012-5-10 07:02:16 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-5-8 10:06
9 D: y- q: O" J/ _6 N2 O7 N& b他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。
* M* ^) N( Y2 ]% G. v* V0 g( g
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.0 C  g' G+ Z- _) }9 U
6 ~$ B1 q( |( P7 O6 O: f
不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵),  也是可议之题.

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-5-10 07:30:09 | 只看该作者
ivy 发表于 2012-5-9 17:02
# A+ N8 o/ m% f3 e" Y& T! o那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
+ o# p6 d/ P+ b3 W3 m  Q8 y% Z+ f+ S5 \# w
不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...
' B" x6 b! G2 U) }; {
“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税,鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地,鼓励环保,但不是三倍那样的暴涨。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 00:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2012-5-11 00:48:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-10 07:30
    8 A6 u3 R- _% n+ ~& u' w“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...

    : j, D+ {0 i( l- u电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2012-5-11 02:07:37 | 只看该作者
    乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48 ( b5 x: D1 e4 T: I9 Q* @1 r
    电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。 ...

    6 I7 C4 z7 c, s$ B# q3 q) o; |8 ~. i  i像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-5-11 06:53:41 | 只看该作者
    讨厌的地方是,这帮sb还都有话语权
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-10 19:06
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    30#
    发表于 2012-5-11 10:49:08 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2012-5-15 18:24:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-11 02:07 # }2 p: ~8 r% ?; @3 ?. f; n' F; z
    像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。

    " y  I. K+ t( _$ ?1 V# X北美民用不是阶梯电价吗?

    该用户从未签到

    32#
     楼主| 发表于 2012-5-15 20:38:53 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-5-15 04:24 0 S' o; d/ V1 x6 b0 Y6 d
    北美民用不是阶梯电价吗?

      c) i; O, }7 e# B+ R是这样的?我真是不知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-5-15 23:40:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 . g  H/ p* ]: h+ z7 W$ H
    是这样的?我真是不知道。

    * T% d0 H) l% {3 M$ \! o1 u有的地方还有分时段电价,同一天不同时间电价是不同的,鼓励用电谷底的时候用电。9 c1 ~  Y6 d* A% o

    1 b! r; ^5 e% e' r/ Q电价结构可以非常复杂的,本身就是一门学问。8 K5 }7 }: w* u6 C( @$ \" b
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2012-5-16 11:51:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 # h' D- u; S, w
    是这样的?我真是不知道。
    9 ^5 x8 _% [1 f$ W/ y, e+ F1 ?
    我在华盛顿州猫的时候,是阶梯电价,不知道其他地方怎样,是不是普遍现象。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2012-5-17 13:22:15 | 只看该作者
    丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。/ @1 n2 X4 R/ L5 |6 M- K) O3 ]7 ?
    丹麦的确缺少制造业项目,几十年前就是一个农业国,至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外,现在有部分高技术产业,例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术,别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2012-5-17 21:18:28 | 只看该作者
    martian 发表于 2012-5-16 23:22 $ s6 }+ g; \* b1 E9 i- F
    丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。0 X6 q& c1 D% a% t- l! b% [: C
    丹麦的确缺少制造业项目,几 ...

    0 D8 M' J* f# N1 ~作为小国,丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候,大国就要介入,那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图,泰森就介入了轻量级散打比赛,游戏就变了。

    点评

    没听说有石油。  发表于 2012-5-19 20:38
    丹麦挪威那块也有石油吧? 丹麦啥都贵的。当时被吓得不敢过去晃悠了。  发表于 2012-5-19 17:48

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 09:56 , Processed in 0.080254 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表