丹麦的风电

晨枫

橡树村 发表于 2012-5-8 06:49
大婶欺负人！

! h2 H# b" n# x/ Q/ [- o6 q你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

意广才疏

晨枫 发表于 2012-5-8 21:14
你丫和鱼妖缠绵，还要得便宜卖乖，那2爱元就当封口费吧。

% F* U5 k' D7 ^: k( e( B. ^…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。
. P7 E  E( V+ e; c6 b1 X' `* W4 d

jlccbcl

看文章，作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方，上下班走路就能走到，顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点，夹紧尾巴赶几步路也就到了，问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云
晨大很幽默啊，指出这个人的屁股是啥样的，又指出他脑袋是啥样的。

老土拨鼠

所以清流在哪里都不招人待见

ivy

晨枫 发表于 2012-5-8 10:06
: c% N8 j% Y( N& N5 {4 a" A他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。

那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
5 |' A! _2 l& w
1 b, X- L, q+ m不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵),  也是可议之题.

晨枫

ivy 发表于 2012-5-9 17:02
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.

+ ^$ D3 G6 \4 b- f不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...

$ ?9 j6 Y2 H/ {" I7 S" o& k“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税，鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地，鼓励环保，但不是三倍那样的暴涨。

乡间小径

晨枫 发表于 2012-5-10 07:30
“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的，走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...

电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。

晨枫

乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48
) z6 h% M% M7 h$ ?9 t& C7 A7 f" z电价应该随季节/气温而变，按人均消费量逐级成倍递增，就可以有效遏制浪费现象。 ...

像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

老马丁

讨厌的地方是，这帮sb还都有话语权

jingjue

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-11 02:07
& ]% D+ p9 ?+ v- B/ ~" j像递进制所得税一样？好主意。但household人数是流动的，不好确认啊。

  ]& S; r; ^  @7 ]+ ^& Z  H北美民用不是阶梯电价吗？

晨枫

四处张望 发表于 2012-5-15 04:24
' _* C/ o) Q9 \! q) I北美民用不是阶梯电价吗？

7 j: T. t' U  D+ J1 n0 W! I1 ?是这样的？我真是不知道。

橡树村

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
2 @4 I+ H8 W* f) H0 R/ H; N  B. b是这样的？我真是不知道。

有的地方还有分时段电价，同一天不同时间电价是不同的，鼓励用电谷底的时候用电。
4 H* E- S! L# y
电价结构可以非常复杂的，本身就是一门学问。

四处张望

晨枫 发表于 2012-5-15 20:38
& ]1 S; k9 K" q/ x是这样的？我真是不知道。

我在华盛顿州猫的时候，是阶梯电价，不知道其他地方怎样，是不是普遍现象。

martian

丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
丹麦的确缺少制造业项目，几十年前就是一个农业国，至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外，现在有部分高技术产业，例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术，别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

晨枫

martian 发表于 2012-5-16 23:22
丹麦的电价是吓人，好在学生公寓的电费包含在租金内，要不穷学生就得破产了。
丹麦的确缺少制造业项目，几 ...

% Q& r0 s( g: x作为小国，丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候，大国就要介入，那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图，泰森就介入了轻量级散打比赛，游戏就变了。