设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 丹麦的风电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2012-5-8 21:14:25 | 只看该作者
橡树村 发表于 2012-5-8 06:49 - U7 D4 [' h; q+ t* h
大婶欺负人!
1 I/ v8 ~$ j$ v3 `
你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。
[!luckypost!]: 晨枫 抄起板砖往自己脑袋上来了一下,送医急救花了1 爱元 !lucky_goodrank! / !lucky_badrank!

该用户从未签到

22#
发表于 2012-5-8 22:15:48 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-5-8 21:14 * e3 g5 E3 g% B; \. D
你丫和鱼妖缠绵,还要得便宜卖乖,那2爱元就当封口费吧。
( w0 L- n% b/ p4 R
…… 好象是必须要对两位说声抱歉了。; V8 r, Y/ |1 ]6 V& Q; W" W+ I' S0 t
[!luckypost!]: 意广才疏 在做葱爆鲫鱼的时候不小心,被鲫鱼咬了一口,医治花费 3 爱元. !lucky_goodrank! / !lucky_badrank!

该用户从未签到

23#
发表于 2012-5-9 19:38:08 | 只看该作者
看文章,作者是多伦多的。估计是住在Queens Street这些地方,上下班走路就能走到,顶多骑个自行车也就到了。蛋痛一点,夹紧尾巴赶几步路也就到了,问题不大。但他的这种思维属于彻底的不知所云
$ R" ~9 k0 j/ e- r" b4 ~晨大很幽默啊,指出这个人的屁股是啥样的,又指出他脑袋是啥样的。

该用户从未签到

24#
发表于 2012-5-9 20:50:19 | 只看该作者
所以清流在哪里都不招人待见

该用户从未签到

25#
发表于 2012-5-10 07:02:16 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-5-8 10:06
0 I, W+ g, L% p' W/ T2 E他是想把加拿大、美国的电价都涨三倍。那样就环保了。
0 z! _$ q  Z9 {/ ]" y
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.
( _/ J# s1 m( H) m1 S+ \  Q. n# x
! m0 H$ E; T! m6 b) d. r; j$ V, s+ C2 y不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大(虽然房与房间距越来越小, 呵呵),  也是可议之题.

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2012-5-10 07:30:09 | 只看该作者
ivy 发表于 2012-5-9 17:02 . b2 L8 s: D2 d
那样的话, 加拿大美国都会国将不国,就不是北美州了.% w9 C% }  y" o

: G+ O- Y% J2 w2 M+ C- c不过, 是否应该汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越 ...

2 T# ^4 M& j& B( r- @; C( Z1 h“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税,鼓励公交和回到城里。电价有上涨余地,鼓励环保,但不是三倍那样的暴涨。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-2 00:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2012-5-11 00:48:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-10 07:30
    0 y. n3 J% e) X4 `6 [& j" t; G' O“汽车越开越大, 房子越住越远, 越住越大”肯定是不对的,走另一个极端也是不对的。应该增加的是汽油的税 ...
    7 w5 U5 _) O, M0 m+ H0 h& T. Y+ X
    电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2012-5-11 02:07:37 | 只看该作者
    乡间小径 发表于 2012-5-10 10:48
    7 e8 k$ N9 z) E电价应该随季节/气温而变,按人均消费量逐级成倍递增,就可以有效遏制浪费现象。 ...
    $ x$ x/ A# ^* h4 K2 `
    像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2012-5-11 06:53:41 | 只看该作者
    讨厌的地方是,这帮sb还都有话语权
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-10 19:06
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    30#
    发表于 2012-5-11 10:49:08 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:08
  • 签到天数: 1652 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2012-5-15 18:24:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-11 02:07 : ]! m$ x" j$ I: X8 N" |8 }
    像递进制所得税一样?好主意。但household人数是流动的,不好确认啊。

    ( A) m1 W* N1 K1 \, [1 t1 P; |北美民用不是阶梯电价吗?

    该用户从未签到

    32#
     楼主| 发表于 2012-5-15 20:38:53 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-5-15 04:24
    0 T  V5 R: j* K% A( E+ A+ W, Q+ `北美民用不是阶梯电价吗?

    ! f& m" V% d* e1 _3 `9 [是这样的?我真是不知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-5-15 23:40:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 0 o! z- E% Z& M" B- e: F
    是这样的?我真是不知道。
    , H% E% F/ |& S9 t/ I
    有的地方还有分时段电价,同一天不同时间电价是不同的,鼓励用电谷底的时候用电。
    $ X: u9 u0 {, q- [, P' F8 {
    $ }( _. ^0 F- s* m" Z; s# B6 y电价结构可以非常复杂的,本身就是一门学问。% {; ?6 p8 X! K: N+ O+ ]3 t8 K' b
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:08
  • 签到天数: 1652 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2012-5-16 11:51:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-5-15 20:38 $ X1 Y4 v$ a" G& r% v6 C
    是这样的?我真是不知道。

    ; u9 {% S& H4 X* o; ^我在华盛顿州猫的时候,是阶梯电价,不知道其他地方怎样,是不是普遍现象。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2012-5-17 13:22:15 | 只看该作者
    丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。
    " F+ d8 M: ?# I" F7 s2 H! L丹麦的确缺少制造业项目,几十年前就是一个农业国,至今有过土豆节的传统。除了农业、航运之外,现在有部分高技术产业,例如在哥哈的药谷、生物燃料、环保技术,别忘了还有一个大渔场--格陵兰。

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2012-5-17 21:18:28 | 只看该作者
    martian 发表于 2012-5-16 23:22
    9 w; |; |7 p3 H" ~丹麦的电价是吓人,好在学生公寓的电费包含在租金内,要不穷学生就得破产了。
    ( p7 E, J* c  P: L& ]6 N丹麦的确缺少制造业项目,几 ...
    ! ^6 I1 F& }6 }+ Y6 y5 s2 Z
    作为小国,丹麦的问题是只能从事niche产业。一旦一个产业成了大气候,大国就要介入,那是丹麦就难以抵挡竞争。毕竟丹麦的强项产品没有什么是大国、大公司不能做的。要是有利可图,泰森就介入了轻量级散打比赛,游戏就变了。

    点评

    没听说有石油。  发表于 2012-5-19 20:38
    丹麦挪威那块也有石油吧? 丹麦啥都贵的。当时被吓得不敢过去晃悠了。  发表于 2012-5-19 17:48

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-19 17:40 , Processed in 0.049550 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表