闯黄灯是否违法应尽快形成共识

冰蚁

无言的结局 发表于 2012-11-6 20:47
对于黄灯我的理解是，如果黄灯亮的时候车辆已经越过了停止线，应该继续行驶通过路口；如果车辆在停止线内， ...

考虑法规不能以最佳情况考虑啊。你得考虑最坏情况。这里的最坏情况，车速很高，那么该怎么判定“闯黄灯”。高速的情况理顺了，自然能应用到低速的情况。

芷蘅

闯黄灯不违法，闯黄灯出事了，就违法了。黄灯期间，车辆可以在保证安全的情况下通过。在不能保证安全的情况下强行通过就是违法。

冰蚁

芷蘅 发表于 2012-11-7 13:05
闯黄灯不违法，闯黄灯出事了，就违法了。黄灯期间，车辆可以在保证安全的情况下通过。在不能保证安全的情况 ...

我说的是闯黄灯拍照的事情。曾经在多伦多似乎听人说过，不敢肯定了，所以问问。不是闯红灯拍照。

芷蘅

冰蚁 发表于 2012-11-8 02:12
我说的是闯黄灯拍照的事情。曾经在多伦多似乎听人说过，不敢肯定了，所以问问。不是闯红灯拍照。 ...

噢，那没听说过。
黄灯期间是左转，掉头车辆的通过时间，直行和右转车辆在安全的情况下也可以通过，这个也要拍，不知道法官会如何处理。

冰蚁

芷蘅 发表于 2012-11-7 13:19
噢，那没听说过。
黄灯期间是左转，掉头车辆的通过时间，直行和右转车辆在安全的情况下也可以通过，这个 ...

网上刚找了几个例子：

http://www.ontariohighwaytrafficact.com/topic4494.html

http://www.ontariohighwaytrafficact.com/topic4172.html

http://www.ontariohighwaytrafficact.com/topic3002.html

貌似加拿大管得是严一点。

包子

红灯要尔何用！

冰蚁

无言的结局 发表于 2012-11-6 20:47
对于黄灯我的理解是，如果黄灯亮的时候车辆已经越过了停止线，应该继续行驶通过路口；如果车辆在停止线内， ...

我知道城市里的状况。我的意思是法规并不仅仅在城市使用。所以你要考虑非城市的情况，。

梦晓半生

忍不住说两句，专家可真能曲解制造疑惑，而背离解决疑惑的职能啊。

黄灯的作用，是提醒你要转红灯了，能够安全停住就刹车；红灯的意思，就是一出了这方向不允许有车辆继续留在路口，为免阻塞交通也免造成车祸。

所以在黄灯亮起的时候，你车在哪里嘛关系没有，只要你车在红灯亮时在路口你就闯了红灯，简单不？你可以在绿灯的时候进入路口，但因为没有注意前方塞车，因此你在红灯亮起都无法离开路口，你就得吃罚单了，因为你阻塞交通。那么你在黄灯亮的时候不能安全停车咋办？开过去贝。那开过去闯红灯了咋办？吃罚单吧。不公平吗?当然公平，因为你既然避免了不安全停车，也就避免了交通事故，不比没吃罚单但造成事故好了吗？再说多半那样会既造成交通事故又吃罚单。

似乎没有一项处罚条例是“闯红灯”，而是“不遵守交通信号指示”，这连闯什么都不用争了。

海外逸士

黃燈是綠轉紅的過渡階段。該走該停﹐純然看你車的位置。過了斑馬線當然走。否則
影響兩側車輛。在停車線內當然停。這是世界統一的。

鳕鱼邪恶

冰蚁 发表于 2012-10-31 13:23
记得多伦多好象是拍照的。比如一个十字路口，从黄灯变红灯，车辆未能离开路口，就拍照罚款。加拿大的同学来 ...

加拿大这里，黄灯的意思是告诉你马上要变红灯；至于你是否能够安全通过，你自己负全责来判断。比如说，你“闯”黄灯没关系，但是如果你在灯变红之前还没有通过路口，那么就说明你的判断失误，严格来讲可以罚，尤其是就此出了车祸，或者影响了另一方向的车正常行驶，都是你的责任。

“闯”黄灯本身，是没有问题的。