签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 110)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 9 @1 n; F. d1 U8 w1 U% s' i3 ?2 S# F还应该考虑功率的。 ; S: n3 e$ o5 g% L9 n4 F& u 5 j \* |- i8 M/ z) c B3 t4 ~3 z这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 ( j8 R" @: h7 t4 r3 g( r 还应该考虑功率的。 a( M: K4 {2 R: b - M5 u/ ^- ]) |: F' y: U 这玩意就是能量啊!
签到天数: 515 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 ( ^$ F+ ]* @3 @这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 " u5 i* a& e! Z S! l5 @0 n功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 2 v2 B/ \# c0 u2 L+ Z, A) W 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 ) N! E0 N5 s' I5 ^* t: Y: v俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 106)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 % ?8 h, y4 b8 P' S: G7 B" G5 ]俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 * n# O! a3 g3 z5 ~9 L) w0 c; g 手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 h" w0 B, |" }5 \为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 7 X. B o; y- L A% x& |按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。 ; l! ^& m0 H/ ~# Z+ c1 O- @, [ , l' }1 X6 p, h- m在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-3 05:12 , Processed in 0.058788 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.