车辆右转是否也应该受交通信号灯约束？

lihbalps

行人作为弱势群体，其通行利益应受到保护。
最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车，不仅降低了行人过路口的效率，而且有安全隐患。

做客地球

晨枫 发表于 2012-3-13 00:39
交通繁忙的地方不应该用环岛，环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛，北美大多取消了。中国好 ...

( [7 t: a$ S$ V' O7 P是不怎么多，我就碰到了一个，可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车，技术不好

夜观天象

一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯，交通就麻烦了。
* O4 \, {4 h/ ~/ E! ~
9 J" y) a! a% K* e; I0 Q似乎深圳是所有右转都看灯，特区政策。

锦候

国内的交通问题实在是让人害怕，我回国后就不敢过马路，朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了，但是每次都提心吊胆的。
' P8 Q8 ?* t, i, f5 J0 _: \5 U
5 ?6 b; m" s9 }右转只要没有特别的右转灯限制，就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规，结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题，不是单纯看谁错了，而是看谁的伤害大，经济情况差，然后协商解决。这个我是非常不理解。

njyd

猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
+ h6 p9 r( [! Y所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。

看不懂你这句话，
* O3 o4 H% F1 {3 W3 l0 Z　　我理解你这句话的意思是：原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”，这规定是对的。现在这条规定被取消了，取消是错的？
　　让我摸不着头脑的是：进入环岛不存在左转啊。
% Q2 R8 D/ W0 c6 e7 j" h1 t　　不知道以前怎么规定的，现在的规定是进入环岛不打转向灯，出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。

猫元帅

njyd 发表于 2012-3-14 16:19
看不懂你这句话，
  \5 }1 O- U( E0 F% |6 C　　我理解你这句话的意思是：原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”，这规定 ...

  ~/ V& g4 D7 k  A. N以前规定，进入环岛，不论是直行还是左转，都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条，如果你进入环岛后是直行，就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候，车辆是向右运动的。如果不开左转向灯，左边来车有可能误判。

你的感觉就是一种典型，认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。

橡树村

猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
以前规定，进入环岛，不论是直行还是左转，都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的，转向灯该怎么打就怎么打，基本上就当环岛不存在。环岛很大的，特别是双车道的，基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。
$ W& ?8 z% b8 W- b
其实大环岛打大转弯方向灯意义不大，反正你除了出环岛，这个时候需要打灯提示，就是继续在环岛饶，打不打灯不提供任何多余信息。


! f6 H! k( N& R3 G) x0 l8 _

njyd

猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
" p- b4 q* k( y5 A- N. M0 [3 y; ^以前规定，进入环岛，不论是直行还是左转，都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

) X3 O) h! l: i; K7 h以前不知道，我08年考照就没见这样规定。
) g/ X9 M5 ^$ w9 \+ \6 ]　　不过你说的也不合理，虽然进环岛后都是向左绕行，但车只要不出路口都是向左绕行，所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样，打不打方向灯都要转向，要求打转向灯是多此一举。

猫元帅

njyd 发表于 2012-3-15 23:13
以前不知道，我08年考照就没见这样规定。
　　不过你说的也不合理，虽然进环岛后都是向左绕行，但车只要 ...

1 d9 k+ m4 o1 q) \: L$ m不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
+ Y* L$ _; H* g
6 a/ m- T7 ?/ c: ~; h3 j: T$ m转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。
" U' l, X) Z8 r: v3 I# x
4 B1 j6 x1 x; g5 k7 \0 s; w- `! ]你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候，右边有车进环岛，你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。

水风

4 q- v  b" d1 b% e
: e( E/ p4 A& f) s( Z8 N% J3 G1 n. X* u最主要的原因：国内本来制度约束就差，要是再没有这点规矩，更不得了了。
2 O2 W3 y& A5 J/ @3 C
次要的原因：美国是行人第一优先，然后才是开车的。中国是开车的是大爷，走路的都是土鳖。所以，在美国，这条规则根本就没有必要，因为跟这个大前提完全一致，等于是一句话说好几遍。在国内，那就特别的有必要了。
6 S' i. B, @. E5 [8 s5 q: ^1 q

njyd

猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48
不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
0 ^2 g+ N; W' C% ^& Q4 V
- O0 z. d2 L" [  Y转向灯的用处是告诉别人你 ...

你这是很宽的有多车道的环岛，这种情况下变道是要打方向灯的，与环岛关系不大。
如果只有一个车道，打不打方向灯都是要进这个道的。

njyd

水风 发表于 2012-3-16 21:55
最主要的原因：国内本来制度约束就差，要是再没有这点规矩，更不得了了。

次要的原因：美国是行人第一优先 ...

实际现在国内是行人，骑自行车的不遵守交通规则的多些，包括我自己，过路口时只看有没有车不看灯的，有些人连车也不看。
. z2 b, m- s2 j2 S0 Q  v. Y汽车至少还有罚款在等着。

橡树村

  Q7 ]1 W7 i, Z' j3 q

水风 发表于 2012-3-16 21:55
, R* i' K) d+ i7 e4 S$ `& u最主要的原因：国内本来制度约束就差，要是再没有这点规矩，更不得了了。

# h( g# u! J/ M* |9 _2 @+ ]3 g9 J次要的原因：美国是行人第一优先 ...

那个啥，中国人口十几亿，每年车祸死亡不到十万人，每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二

中国汽车保有量两亿多，每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万，每十万辆车每年车祸死亡五六十个。
0 S" Z# s: H" `; p8 ]( y/ a* M, q
中国交通事故的确是个大问题，不过这个世界第一，还暂时轮不到。

wiki上有个04年的图，颜色越深十万人口车祸死亡率越高，有点过时了。
$ b* H4 R! {0 L! i/ W; N  o) z" s3 p
5 D" c- q/ a/ _6 d1 w! c% T

水风

njyd 发表于 2012-3-18 00:56
9 O. u- d6 I% d$ Z2 b7 Q  h实际现在国内是行人，骑自行车的不遵守交通规则的多些，包括我自己，过路口时只看有没有车不看灯的，有些 ...

这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面，最惨的，都是骑自行车的。因为个头太小，最容易被忽视。行人反而要好一些。

石人一支煙

我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过

大陆的兔兔

马路要是宽一些，不单要避让右转，还得避让左转的，尤其是国内的车喜欢抢道。
歪个楼，我的建议是，等经济危机了，在十字路口都建天桥吧，四通发达的天桥，大家各行其道。

ychuaqi

应该的，要不路人怎么行驶？

湖绿

右转一般受地方法规约束的，与路口的流量等有关系。

purplue

很多道路上，右拐也有信号灯指示了。

tanis

绝对支持！

/ v4 }6 A. `5 M7 G& ^" ]# Y; l9 k我这次回国最大的感受就是国内堵车，交通效率不高很大程度上是由于不受规则，或是规则不全面。
) e% C8 a4 ^/ a4 H2 O( s
2 i0 C/ U4 V1 K* ?% @( ]对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后，也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。

: y7 D) @# q9 Y5 Z- w发现：
5 s) i; i0 D9 \! V. V! m8 N1， 一般的城内的环线上，车都跑不到限速。这个在北美很难想象，大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看，后面早骂开了。
- H5 T1 m2 v4 E! w3 s' H2， 国内车很容易在瞬时达到限速，但是很快就要刹车，于是又慢下来了。
3， 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。
& j+ [; r2 ]5 u8 I; ]
以下几个现象非常普遍，而几个都是降低行车效率的重要因素： a, 前车突然变线，导致后车刹车。b， 前车在直行道左，右拐弯：一般前车都会降到很低的速度或者停下，于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a，导致旁边的直行道跟着减速。 c，辅路并主路，基本是直接并入，导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d，压线开和2道3车之类。e, 和b相反，行驶在拐弯车道的车并不拐弯，而会在拐弯车道消失前强行并入直行道，直行道的车一般也需要刹车避让。

这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多，整个交通的速度就慢了下来，效率就更低了。
" i# @0 |6 _3 R. e2 C
" D0 {2 T7 ]0 i8 X而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。