设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。; m  o+ x# G$ J( k
    最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39
    " Q" F8 R- n8 \9 @% l) I( Z0 q交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...

    9 u* d5 i' E# r1 A& j/ O/ f# E; q是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。, y5 t/ t, R' u, P

    6 X, b' T9 J! y& U* I, H似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。! A2 U$ d& k7 Y, k6 Y% X8 |4 A3 a

    5 X3 |+ H. J9 [* O右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。5 u: {; b( F0 O& q1 R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    7 ?7 E$ I/ {% R8 A: O所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。

    0 H: I) p" Q8 ]' {) J+ F看不懂你这句话,  T  x$ L' ?& y
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?2 H% I8 h, k. E) |* B  S/ Y, J
      让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。
    # G0 C2 `% X  x  不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19
    6 g5 b! p6 z: h) K' E5 Q看不懂你这句话,
    8 j5 r: b. a8 w4 Z" Z. A- B7 H  我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...

    . M6 C7 ]9 M+ o, v: s3 e* m8 q( d以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。
    4 U7 j' Z, ~) t: h. V2 T
    6 f9 {  L7 r6 u/ a4 M1 g你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    6 w( E2 S, _# u; W& i以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    6 ^( p. H4 J" ^; m6 c& |: t我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。3 F! y6 V; ^& D: V! E* W0 p4 q0 `
    ' j, N9 X5 Y0 N
    其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。: N( B( j2 {( v$ R8 S- L  y
    / Z; x8 P) }& v* P& I' n
    ' O! ]1 I: e3 F; z4 b$ z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 & H, X4 s8 U2 S) O5 T* o  m1 b6 S$ B
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    + B# j5 [" R" [$ n5 @* H* m以前不知道,我08年考照就没见这样规定。
    : `! y; M, ]" C- e$ B- q  不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13 & p6 K; O4 G) s5 b5 V$ X. K/ d$ M
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。+ {: M. z( [5 W6 V  m4 V
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    $ N: r7 O3 E- ~, N% a) h不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    # {5 A  u5 s% q1 J! F* \7 U2 y$ S
    $ z2 B$ ]' B2 ^$ ]转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。
    1 t  d+ k8 k$ d; Z' B7 y( v7 Z* x& r! J: j
    你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑
      @( _0 y  s& @( _9 [  l. o0 g5 |/ ?9 Q- `$ F% a
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。1 E/ H+ Q  t1 E) b9 G0 {
    / X+ c0 X4 ?- _
    次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。
    ' G3 [' Z9 o* U* ?# _
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48
    0 _8 f6 v( Q' L8 F/ P, w不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。# y; O2 U# g  L* d4 y1 f  ^$ @( X
      j* P1 ^: ^$ ]8 y" U
    转向灯的用处是告诉别人你 ...
    4 L7 b$ U1 u. r' ?1 P8 E% x7 }* Z
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。3 c; L6 o4 D% w1 a' @3 B, F0 i
    如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    2 P6 l" ?2 o6 h7 W( L( M2 v最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    7 r  G: u9 P+ Z' Q
    ! S% z5 i& n' |. W2 _" E次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    / c: z- r$ e& V- M/ e: n& i
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。! ^; I) ^1 _( W9 J* Q$ y. f; Z
    汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑 ) I: T% ~4 q9 R+ Q- o
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 2 D1 Z1 g+ I7 ^# p. {0 U& g7 i
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    7 M- N' W& H+ Q8 g# u
    0 Y+ ]1 |( V* S, o- S8 J次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    : S6 [: ?% C5 ?) Y8 X
    + z" {- g/ t; ?6 c8 u那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二+ y, \1 R0 j! I

    % H$ F+ _" A& h3 |! I$ P中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。4 b4 S. Y3 U8 _$ Q. k( Y

    6 j0 _3 W2 U# ^  ]) S- b' [1 y$ j中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。5 K8 e% s; {" E8 F) U2 e
    / S8 e& u/ n$ g0 @% H6 _
    wiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。
    2 f0 R5 E2 ], M; `' c3 i# u$ G9 V. z5 z' l

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56
    9 p- `# J" e( h8 S; ?/ G  F7 C; j实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...
      d+ e# F5 v) a' t
    这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。9 L- J/ C5 q% A- }6 ]* O: G
    歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持! - K. B( c9 {7 h
    : |7 n' x5 ~% {4 Q& v
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    * ^/ J( K' T! X$ z9 c" {! q# b4 Y
    ) f6 Z' R. e, N; c) t; ]" h4 ~对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。 0 C1 ?" }* s  R6 t2 b7 R
    - J" X  _6 N8 A3 a
    发现:
    4 A5 c3 `& G5 M2 c) W  A1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。 5 ~7 ^- F7 L" g! G6 y! k+ `
    2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。
    . u/ N# r: ~8 O8 V$ w3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。  t+ ~# x8 f% Q% T( L- [

    8 }# {- Y0 H' c1 I  J以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。: O. a1 s& V, }8 A

    - p! ?" C- ?# t. e; I, e这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。$ a2 l5 L) q9 w5 B  c# b% C

    % X- X' l' N* C  G" A5 u* G而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 06:46 , Processed in 0.097653 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表