设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。1 ^& D; A0 b" @+ t. A$ ]
    最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39 " s& y2 ~& ~+ x( f+ P3 l- H* q* C2 Z, V
    交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...

    $ a% V4 L' t  a0 @1 r7 w# U9 s是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。
    ! x- v. Z# y5 D7 ~$ M+ s
    # n5 o8 @+ N0 Q/ z8 e7 {1 b5 e6 f似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。# |( s7 R3 S/ _- P7 V
    5 w, l- @5 M/ ?9 f3 t2 y6 I$ H
    右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。
    6 |- N, p% E+ s0 o, \& L0 K! i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    7 {. m6 {" o: I' s! ~- P所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。
    8 {1 Y! }7 {; |, T" \- Q
    看不懂你这句话,8 Y9 b6 U: D1 [+ T
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?
    * i, ^, [( y9 q4 s. p  让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。
    3 i, Q- I1 X$ a. l+ Y* M  不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19 ( g9 K7 w3 ~# x2 d5 O% k7 h9 Z
    看不懂你这句话," h! f  T- c/ m8 Y  n
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...

    & i" }! N" s0 N, c/ M5 r4 _以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。# N* |: {4 @/ _* D
    : }8 Z$ P, I" }0 ?
    你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 & d* U( ~- {! [) ?7 P' h' ^
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    - O( W% d8 t9 M4 ^6 s3 ~4 A( n* Q$ F
    我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。
    9 P. {+ C4 H3 k$ p  s: Y( x% V6 [7 r; G, S
    其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。
    3 m  W4 R2 {  @8 R# |1 E% g2 w: S  q4 q# K3 @

    ( x4 o- J6 \8 H4 v" e- J1 X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    6 p  [7 G7 Z0 F以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    4 W$ ^7 _. Y- U- U3 ]/ E6 Q
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。" Q4 b1 _" b/ U* x8 w  V5 H
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13
    , w! o) C. z. N" C* O/ L7 x以前不知道,我08年考照就没见这样规定。
    5 Y0 _; Q% M/ `3 w. K, L  不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    2 ]( Q0 o' ]' {( I+ D% L% Z5 U; i: F不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。- R7 k1 I1 ]8 @% q0 Z; k* L$ V* S& w

    / E; p0 v2 Y0 l$ C2 H转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。% q% _1 N  Q7 w. @1 B
    1 M4 D/ K' x$ h* O! X) }
    你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑 2 J$ V7 s$ @& m# q  v
    . D: a* O& S/ n0 a- V$ |. M
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    ) j! h1 O2 N* l& R% L# K& }
    - F  {) {# e" i  Q! x9 k, q# x次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。
    ; |% i, I+ k# V
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48 8 P" I+ ]  A* N% T  H8 p
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    $ t: L9 U8 q# Y- w0 H& {+ d
    ! B; I( T1 k' n8 m% D) H转向灯的用处是告诉别人你 ...
    + f/ O; l( R  U* b
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。$ z5 e3 L4 |/ r' X4 ?4 S' u
    如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    , t6 }. j6 W% l3 ]3 U8 u! c- W' |& [最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。6 r& g, K4 z3 a( t) q
    ( T1 c! |  [  U3 a( k4 N1 t
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    + I: b) ^  i( X; H- k
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。
    ' y1 ^) u! W8 W汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑 ! e1 W( i3 R& z* \# v6 \& ]
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    ( b# p6 {: l" M9 U最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    : N% D: v' T$ ?. m) k# N6 W& h; t: u4 V6 [2 m7 V$ U1 I" @
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    & k# J- e0 L3 E& {% W
    1 M9 E" d3 k* `; d
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二
    ( t4 ]5 a! L, H" H6 d: n  R  {8 z" p* K( S1 l( ~$ A# J
    中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。6 l6 X1 f/ S' y5 @& w- R
    8 L+ v% y  L. G8 u
    中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。
    # Y0 q$ W+ h" \/ B$ F7 |* V' B+ G/ D$ S& v5 M7 ^% G
    wiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。$ a2 e: B6 r( x7 s% P# t* ]
    + H% H/ R& g! h

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56
    & F. v4 A& L4 F实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...
    ( Q" n  t' h  i6 }& Q# N, b$ P
    这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。
    # Q; o2 [" N& e( s5 G歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    1 k2 A3 U8 t4 |$ h/ ]# a5 Z% U! V/ \! X9 H9 `
    我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。7 ?+ x6 ^, Q4 s# u6 {( R9 B, n

    5 |9 h3 P: K% d对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。
    ( j) Q# ]% p( k+ |& l  r
    8 V3 g% R  d0 U' p  w8 ]0 c: X  r发现:1 X/ l0 @# R  P4 x; F4 @+ E: u
    1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。
    : w# H1 D% ?0 T7 R9 T; a* a2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。
    2 V& d. t* h1 J: V3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。7 N- E& I" P( ]9 g$ L

    0 f4 P! B' S* t% d以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。  N0 ^9 o0 g* A4 D- s( m% Z

    ; j0 x! |6 @# D" a这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。( z+ ~+ s- {1 u6 s# @+ b
    ) C) F4 C7 t  F% Z- H$ i9 T
    而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 18:06 , Processed in 0.084350 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表