设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。
    / \! l3 g2 ^4 P4 \9 l7 t最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39
    0 K. z9 N2 M: \/ L5 `* u交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...
    : A  I6 O0 Z/ @2 _/ O
    是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。; n7 U& B$ j* i

      _/ g) b. S2 K( g. G7 F0 g似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。
    # |5 h3 Z/ o4 w- ?  H
    $ l7 p% R9 r& ?1 K3 }2 t右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。  k0 k! x$ V6 G$ B8 w1 ^0 G. D; h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    # M: w5 g. X% s所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。
    1 ?3 e: z: X% W  ]( V
    看不懂你这句话,( T! n' A0 g" ^/ _: i
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?
    , c7 M3 h# G2 a' z" T* e  让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。" B  v: p$ e: g! S' `9 o, `
      不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19 : }6 M+ C1 }& ~  _, h9 R
    看不懂你这句话,/ c8 I9 A& H( h; r- I! U( n+ d! F
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...

    # ~( D" K* H9 y以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。! ]' x# {/ ^( c2 Z9 N
    . F. C0 i0 x5 R2 S+ A; O1 _# N# {
    你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    7 [6 |- H/ \4 b3 }2 F以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    2 R% m# w7 X, |( O
    我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。
    2 P% V% K* Q- Q$ G4 w" K& T" g! Q
    $ f! T1 n! @( ]其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。+ t+ u) n, \$ k1 E

    + z3 A, ~) h6 S% Y1 w! v; k+ t6 N" ~  P% c! ~  B( {2 t9 X; N& X- W3 m4 a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
    ; g1 V, W$ S- t2 |/ l$ Z以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    + |9 f3 i1 n2 ~. r7 y以前不知道,我08年考照就没见这样规定。$ v: d8 A" v$ q# D6 t, F
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13
    % b' B* E6 ?  n; R" C' q% e以前不知道,我08年考照就没见这样规定。* J2 ]2 E9 H! a  u6 z1 p4 n3 t
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...

    . }3 l% t0 g! _) H* v: o5 c不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    + H7 N+ z4 \& q
    ( d8 n' }3 @- }. s+ V- N转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。
    0 s: c4 S7 Q& X+ e3 u6 i% J% C, f6 {% x$ R. K- ~
    你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑
    ; P$ Z& C: i  b- X/ J. Z8 q  ^. u) m% d% }2 w& v
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    - ~6 Z* T' D2 K' p8 D: N- X, ~! v% x/ B) }5 p! O1 J
    次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。& |9 W; t: f! _. K. v
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48 # V- h: Z/ _9 k% F6 s" |7 [' h' |
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。2 m5 P/ Y& @5 X. Q& Z

    ' z+ j* P; O9 R! I  h* Z7 y转向灯的用处是告诉别人你 ...
    ) v! S/ |: o8 n+ i8 P' Y* g
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。
    # z( o0 ?4 A0 {" d如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 ' h. Z: {7 F) H6 t5 B
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。
    + d3 o7 K/ e; F2 U% Q/ g# F& ^3 z6 Y- Y( x9 n
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    0 C0 A# _: {; M8 {4 x实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。; w. M4 L5 q# l  w* G
    汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑 * ?7 T) ]7 P' O: K) J0 ~' U$ u; l% X3 {
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    * g: }0 S7 J7 E+ T最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。/ J6 x7 \0 o0 ^  t

    ' A% f4 O. R1 [. X5 I8 N# m0 y( a次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    # w. }$ F( W$ V! ~0 H
    0 f8 b" F. z# a' h# i1 z
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二
    7 o( _. i. u1 v  [* m
    " s/ h! W2 |8 F( E中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。
    , x( |8 E! u# `1 K8 D- n8 U+ Q* h( u; b/ \& K1 T. n. x
    中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。
    $ n4 Z1 b5 T  q* @; c  q  Q0 _& Y
    2 `# z3 K  P9 P, O$ dwiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。, {# A0 W1 ]5 B, N) @. ?

    & g2 M, M0 @- I5 ]' u& m% w$ c. @5 V

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56
    2 l+ e, o: e& L) l& s. I实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...
    4 L; d0 Z: g- k$ i: e1 W6 a
    这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。4 K  O/ w7 {: T, L8 ~7 A9 v! P
    歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    7 n5 K. g8 H" I5 A# _" ~( T9 N' b
    & w( ?8 C9 L* V/ I我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    6 X) U/ m7 c8 F( P7 w8 n- ]
    ' A' ]0 M& f5 _% R对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。
    # R7 f; S2 ?8 Q/ j8 U2 {- u% [* Q# J% x; d
    发现:
      N. o/ N2 c- Q0 S# R- h7 S% U% u3 b1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。
    ) s5 S6 E+ }7 g& X2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。/ w6 @7 E5 e3 v% j6 w9 m2 _9 t
    3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。% D  W' d, [0 r0 H8 J' }+ k1 Z' k

    1 O5 M) a8 d5 T以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。
    2 g0 A# V) v7 Y! X" F, G' W( x) n4 q: V' D  S5 d
    这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。
    $ R0 X0 V( n. s
    8 q2 T1 w: w  J* s9 @, @' |而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-7 10:05 , Processed in 0.079451 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表