找到你的能力边界——股事误语之十

就爱抬杠

技术分析的讨论可以告一段落了，个人觉得，无论是价值投资还是技术分析，都只是投资的方法。只要适合你，无论哪种方法都是可取的。技术分析虽然风险高，但它对应的收益也高，尤其是它占用时间短。算长期总体收益率，时间问题当然是要考虑在内的。同样收益率，资金周转次数多，效果会大不相同。何况，我们在谈风险时都是考虑比较坏甚至最坏的情况，相应的，也会有比较好甚至最好的情况。这个问题上，恐怕还要稍微讲点运气。但是，时间一长，小概率事件就有可能变成大概率事件，“大多数人认为几乎不可能发生的灾难性事件所发生的几率实际上要比想象的高得多，大多数所谓成功者实际上只是随机性运气的结果而其中很多人还没有意识到这一点。“（摘自豆瓣“Fooled by Randomness”）。
0 C) d0 g/ y1 j
% P( x9 p6 p) a' V既然选择投资股市，风险偏好肯定不是厌恶风险的。在这批敢于迎着风险上的人里，还是要看自己的性格和能力，是否能承受住技术分析这条路的更高的风险。
/ P- ?7 f5 Q9 F; N8 Y# f4 A
+ M0 O- ?8 X2 {* y6 N7 `9 b或许有人说，价值投资就没有风险吗？财务造假，三聚氰胺，重啤疫苗，这些难道不都是基本面分析下的风险吗？是的，这些都是基本面分析的风险，但不太好说是价值投资的风险。价值投资意味着你可以选自己熟悉的行业或公司，虚假的财务数据通过和同行的对比以及对行业的了解基本上可以规避；像三聚氰胺这类风险，包括像海洋养殖业（万一附近有油轮倾覆）的风险，你害怕，不选他们就是了。把握不住宏观经济形势，那就别去碰有色、能源和房地产。总之一句话，惹不得躲得起。
; G9 C4 B  e' E) f
知之为知之，不知为不知，是知也。投资一般会分三个阶段：
* L! E! {5 g; F. ^
8 q6 ^" b3 e0 O2 U7 D第一阶段，“不知道自己不知道”，勇往直前，像曹仁超07年说的那样，个个都是大清兵丁，胸口一个斗大的“勇”字。
$ ^  c; ?$ d; F
4 q$ i; t2 ^7 B( X吃了不少亏以后进入第二阶段，“知道自己不知道”。吃一堑长一智，慢慢知道哪些是不能碰的，知道自己的能力局限。

$ D5 g' k3 D! l, |" Q4 J最后才慢慢进入第三阶段，“知道自己不知道，也知道自己知道”，回避自己不知道的，赚自己知道的钱。弱水三千，我只选一瓢饮。

希腊哲学家捷诺说，知识就像个圆，里面是自己知道的，外面是未知的。知道得越多，就越觉得自己无知。股票投资也是一样，知道的越多，就越知道自己不知道的东西多，就更能确定自己知识的边界。敢投资的范围，一定是自己知识的子集。知识多了，敢投资的范围也就大了，如果没有跟着变大，也就意味着安全边际更高了。无论是技术分析还是价值投资，确定自己知识的边界是个前提。

股市上天天跟风追热点的，恐怕大多数还处在第一阶段。如果能明白热点的来源，提前在里面做了准备，那当然是另外一回事。否则，你怎么知道后面怎么走？上升态势确立，热点形成，你怎么知道这里不是顶？当然肯定有艺高人胆大在里面浑水摸鱼的，也肯定有不少赚了大钱的。巴菲特说，把全国的猪集中在一起比赛石头剪子布，也会有最后赢家，也可以四处介绍经验，但这有什么意义呢？看看基金经理排名，年年排名年年变。过去能说明什么问题呢？对我来说，我是不会去碰这些东西的。亲眼目睹过亿安科技和宏达股份等等等等下跌过程的人，不大会在21块去抄重啤的底的。当然你会说，21抄底的人，现在不是赚翻了吗？这就叫只见贼吃肉，没见过贼挨打。中国股市这么多年，所有股票都下跌的的天数恐怕屈指可数。530那时那么多股票都三板了，也有不少上涨的。要是看到有股票涨心里就痒痒，心态肯定没法好。还是那句话，一时一地的胜利其实没太大意义，长期总体收益率才是王道。

还是不知道

嗯嗯，学习之，并继续思考总结适合自己的投资之路。谢谢！

夜观天象

有了惨痛的赔钱经验，知道自己不知道。

长弓于东

不错，辛苦了

mark

所谓路遥知马力是也。

爱思伯爵

学习了

jlccbcl

领导，有个问题，现在的点位算不算一个波浪中的谷底？

就爱抬杠

jlccbcl 发表于 2012-3-2 07:40
领导，有个问题，现在的点位算不算一个波浪中的谷底？

不看大盘，只看个股