第12期：说说你见过的伪科学

MacArthur · 发表于 2012-3-2 00:43:06

本帖最后由 MacArthur 于 2012-3-1 11:45 编辑

不爱吱声发表于 2012-2-29 20:48
其实还有一点,中医理论从几千年发展历史上来看是不允许被更改的,只有哲学思想可以有如此"自信".

《黄帝内经》
《难经》
《神农本草经》
《伤寒杂病论》
《金匮要略》
《中藏经》
《脉经》
《针灸甲乙经》
《黄帝内经太素》
《本草经集注》
《千金翼方》
《唐本草》
《外科精要》
《景岳全书》
《本草纲目》
《温热论》
。。。。
。。。。统统表示鸭梨很大。。。

赫然 · 发表于 2012-3-2 00:46:33

齐若散发表于 2012-2-28 23:25
见过我秀的刀功快到切黄瓜么？我速度再快一点用来切水，可以将水中的氢和氧分离成氢气、氧气。 ...

齐大师，可以开坛授业了！

不爱吱声 · 发表于 2012-3-2 01:55:29

本帖最后由不爱吱声于 2012-3-1 11:57 编辑

MacArthur 发表于 2012-3-1 10:43
《黄帝内经》
《难经》
《神农本草经》

你这里列举的都是中医各种分支，不是中医核心理论框架啊，中医核心理论就是阴阳五行。这就好比牛顿力学可以演生出固体力学，流体力学，弹性力学，塑性力学，声学，断裂力学。。。这个名单可以很长很长，但是你把他们都列出来，也不能说明理论框架也那么多啊。

我再强调一下我从始至终的观点，我认为中医阴阳五行理论学说是哲学体系而非科学体系，并且认为由于阴阳五行本身的各概念定义模糊，对其理论进行定量化改进是不可能完成的任务，因此其无法进化成为科学理论体系。

你到底是不同意我说的＂阴阳五行是哲学体系而非科学体系＂这句话，还是不同意＂阴阳五行本身的各概念定义模糊，对其理论进行定量化改进是不可能完成的任务，因此其无法进化成为科学理论体系。＂？

至于中医的实践意义，前面我已经说过了，我们应该观点基本一致，没有什么可争论。

MacArthur · 发表于 2012-3-2 02:56:58

不爱吱声发表于 2012-3-1 12:55
你这里列举的都是中医各种分支，不是中医核心理论框架啊，中医核心理论就是阴阳五行。这就好比牛顿力学可 ...

“中医理论”是一码事儿。。。 “中医核心理论”则是另外一码事儿了。。。你说“中医理论”数千年来不知变迁，这个恕不能赞同。。。

要说“核心理论”没有变化，这个倒也对。。。就像牛一牛二是经典物理的核心理论，几百年过去了，不也没啥变化么。。。科学体系跟哲学体系本身即有区别，又有联系。哲学是树根，科学是树梢；哲学是认识，科学是手段；哲学是科学的根本，科学是哲学的延伸。认识可以转化为手段，手段也可以促进认识。把两者撕裂开来对立是不可取的。阴阳五行论是哲学不假，那我问你“物质不灭，能量恒有”是不是哲学？

阴阳五行这个学说本身就决定了它的“非定量”属性 -- 但是非定量并不能说明它就无法“进化”成科学体系。。。 “科学体系”又不是一个死概念。。。

不爱吱声 · 发表于 2012-3-2 03:20:04

本帖最后由不爱吱声于 2012-3-1 13:21 编辑

哲学是科学的根本

我们争论的根源就在这里. 这句话我是彻底不同意，科学就是方法论，跟哲学没关系。

冰蚁 · 发表于 2012-3-2 03:40:51

不爱吱声发表于 2012-3-1 12:55
你这里列举的都是中医各种分支，不是中医核心理论框架啊，中医核心理论就是阴阳五行。这就好比牛顿力学可 ...

中医的核心理论仅仅是阴阳五行也是错误的认识，争论的根源。阴阳五行是对核心理论在哲学上的表述和应用。中医的核心理论仅仅是阴阳五行的认识就会把理论和实际的实践给割裂开来，对理论指导实践作用视而不见。中医理论是粗糙，粗瓷大碗，但毕竟也是一个碗。没有碗这个框架，水是装不起来的。

茉莉 · 发表于 2012-3-3 14:48:10

冰蚁发表于 2012-3-1 13:40
中医的核心理论仅仅是阴阳五行也是错误的认识，争论的根源。阴阳五行是对核心理论在哲学上的表述和应用。 ...

五行作为一种对物质的分类，应该说是一种粗糙的理论体系
而阴阳还是很有朴素唯物主义的道理的

帅云霓 · 发表于 2012-3-3 16:22:31

水分子大小可能是指氢键的事情。
但是氢键和磁场什么是没有关系的，取决于分子运动的速度，也就是温度。

西楼客 · 发表于 2012-3-4 22:55:13

满大街卖的按摩椅、按摩垫，个个疗效神奇，究竟效果如何？有知道的科普一下

chenchanghai · 发表于 2012-4-30 16:03:11

水变油。

定风波 · 发表于 2012-5-1 10:04:43

一目十行发表于 2012-2-27 18:06
红茶菌，我靠，这个俺记得，当时几乎人人家里都有，俺也喝过几次，酸酸的，不是很好喝，后来忘了什么时候 ...

这个不是伪科学吧，我家用这个做醋超过一百年，小时候还做呢，味道比米醋强，但是现在的酒香精太多，做出来的醋怪怪的，应该用原浆酒最好吧

定风波 · 发表于 2012-5-1 10:33:34

橡树村发表于 2012-2-28 23:20
现代科学的概念说的是一套认知方法，符合这套认知方法的是科学，不符合的，就是科学之外的东西。至于是叫 ...

这个要求太高了，高过了保持党组织的纯洁性，科学已经做上了神坛，拉不下来了。既然歪七八糟的理论正面交锋都败给了科学，那么腐蚀它，诱惑它，利用它就成了心的生活方式

好哦好哦 · 发表于 2012-5-2 19:26:25

雪个发表于 2012-2-27 06:48
不知道这个“伪科学”的定义是什么。看看下面的跟帖，似乎这种东西很多很多啊。

比如，在室内打伞就不长个 ...

打喷嚏是有人念叨你....这个有时候很神奇的样子

空山小径 · 发表于 2012-5-16 09:59:46

		自动登录	找回密码
密码			注册