设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4322|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[战史] 这是沈阳的中四吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-26 02:39:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今日网上流传几张照片,说是沈飞中四:
3 A3 U: _/ a- p1 ?8 m& o0 j
2 t( ]+ M3 l6 \: b8 a外观来看,符合隐身要求; i, i7 x- @- i# P
3 H8 ~9 |$ y& I
模型上写着沈阳航空航天大学(原沈飞技校?)和601所, n' [; }4 d8 B
, }3 `9 _3 j1 f4 G9 C
双发符合中国缺乏超级大推的现实; b/ \9 k0 b/ T2 x! b0 j+ ^% M
& G) |1 T  {' I
圆喷口不大隐身,后体设计没有考虑超音速减阻,看来超巡能力有限  ~/ S7 F4 x+ C6 @
0 x6 \% m9 M- f' p1 G# N
采用DSI进气口,看来TG对DSI是玩熟了,抓来又是一个
' ~1 _2 ~* y/ v1 p 8 _4 s, G$ G) g+ U" G8 Q& _$ \$ _
尺度中规中矩,介于F-16和米格-29之间
1 o  ^7 C5 I# W. }6 v/ A
5 g& d% n4 w; l9 a8 e现在还不能确定这是沈飞技校和601在做着玩,还是这是落选方案。在爬墙党没有看到任何迹象的时候,暴露出这么一个一览无余的模型,不大符合TG的一贯做法。成飞歼-20的高精度比例模型到现在也没有公布过。
7 |+ Z, o% h' X' q; b; b! z3 ^/ p: C$ ?% C4 u- Z! m- G" t" y$ s
在技术上,这个方案的设计定位不知道是什么。如果是对地攻击兼顾空优,那机内载弹空间不足。看这样子,能两侧各2枚空空弹就很乐观了。2x2红外弹格斗可以拼一拼,但(1+1)x(1+1)红外弹加中距弹就很有点不足,一交火就得赶紧往回撤。发动机也是一个问题,用两台中推?90-100kN级?推力足够了,但缺乏最大起飞重量和机内容积的空间,燃油量偏少,留空时间很少。0 y  O, D! N0 X( I# e

, U" {- {, d& J. N. U这个方案和印度的AMCA的毛病一样,也和所有中四的困境一样,以前在讨论中四的时候都谈起过。
! M* [; M- o) G" U% Q
) u2 D1 j' m( l) F  s+ ~8 ~/ C
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-26 09:21:10 | 只看该作者
    是啊,看不出实际要完成的任务与设个设计的匹配。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-2-26 10:29:31 | 只看该作者
    总统,,,,把那个J16和J24的图搬出来,振振晨枫!+ D* K& U, ]3 ~# ]5 Z+ ?
    2 T1 X( l& h) s  |9 L' w
    叫他不要再沈飞这里花力气了。

    点评

    传说中的双体和三体歼八?  发表于 2012-2-28 18:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-12-11 08:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-26 23:01:06 | 只看该作者
    这图都快流行小半年了。到现在也没见沈阳的飞机飞出来。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2012-2-26 23:10:45 | 只看该作者
    估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2012-2-27 13:53:50 | 只看该作者
    F-22的沈飞版

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-27 15:20:29 | 只看该作者
    这么小的机体(相对),要搞大的机内载弹仓,是很难的。估计最多是个技术验证机吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2012-2-28 04:02:31 | 只看该作者
    老芒 发表于 2012-2-26 10:10
    0 K7 k. j. s" E+ [6 E0 Z估计是落选的机型吧,不过被流出来还是很奇怪。
    / G7 G# D2 \8 B; t6 y, S/ D! g
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国”精神,发个模型给大家振奋一下。。。
    ) Y) O5 M$ j! }1 ]$ x; m: T$ [
    & p* n/ \2 K+ E" t5 `( ~3 y意思是兄弟我除了有院士,还有模型地。。。 0 z; ]0 H4 v2 j/ y" i& D

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-28 11:55:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-28 04:02 6 v9 c8 @% t1 i; g+ e
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    0 v3 v) J% {2 T- t; V  S% Z7 p同感同感!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-2-28 15:43:35 | 只看该作者
    官网上的:原文暂时记不清,说说大概:丝带竞争失败,中航和沈飞在自筹资金搞一款自己的丝带用于出口,估计就是这个。
  • TA的每日心情

    2019-3-13 15:27
  • 签到天数: 106 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2012-2-28 16:45:50 | 只看该作者
    阿三会不会像咱埋汰HAL一样埋汰SF?
    & d8 u7 c. `9 F/ W) \1 v  h# {+ h- e' Y( T+ U8 e6 U% o5 S
    记得前些日子在航空航天港看到篇八股解读文,原文记不得了,里面有一段提到沈飞今年一项重要指标是"全力保障实现某重点型号的关键节点"以给十八大献礼。6 Z; b0 p) r0 L7 l: B) ]

    $ ~$ X' {( H1 d) Z# ~# V5 u/ Z0 F希望到时能看到点东西
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 607 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-2-28 17:30:39 | 只看该作者
    哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的新动作,还说什么成飞有丝带、沈飞不甘寂寞云云的佐证呢...
    ; ?2 C  r) O2 Z# l! z4 ]6 C# n& O2 S
    具体哪一期不记得了,应该就是半年内吧

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:36:42 | 只看该作者
    老票 发表于 2012-2-28 03:30
    * \) M5 {) P1 B" K8 k! O. J哈?晨大也有迷眼的时候啊~  这张图在不久前的《航空知识》登过,说是航空航天大学的航模,被误传为沈飞的 ...

    $ e+ P4 }( H: c是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研?

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-2-28 21:38:00 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-2-27 14:02 2 ]8 x- q8 l) B6 `. F
    沈飞我看就是中国的HAL,眼红黑丝娘娘满天飞,除了牛皮没什么能飞得上天的东东,只好借鉴老印“PPT强国” ...

    . Q* o0 H  t0 p; V精辟呀!
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 607 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2012-2-28 22:19:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-2-28 21:36 & b$ I2 p& |8 B* {+ d
    是这样啊!那这个航模的出处是什么呢,毕业设计?业余爱好?技术预研? ...
    3 ^  Q& k- @; t+ k- s
    抱歉确实没记清楚,但可以肯定的是这东西趋近于业余爱好和模型设计,距离实战很远。  因此当时没太关注,哈哈一笑就过去了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2012-3-6 07:22:11 | 只看该作者
    有必要搞中四么?不知道中四和重四差别有多大(性能,价钱)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-6 00:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-8 22:50:52 | 只看该作者
    把蔡国庆贴层蒙皮就又是一个型号
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    18#
    发表于 2012-3-10 22:57:36 | 只看该作者
    这肯定不是,这个是学生看到601某方案之后改的一个模型。601和沈航有协作关系,有些沈航的课是601去上的,所以航摸打个沈阳所上去。
    + ]2 Z+ q  H$ p4 R6 X  I4 L3 V0 v# e6 c% i
    601现在王永庆在做一型新的中型双发机,估计首飞离现在也就三年左右吧。我记得在西西河下个下一型四代机是什么的时候就说过大致的情况。该飞机主要是做为舰载机来考虑的。
    ) }! g1 B! ^: u% q$ \  L
    8 z. ^# R% a! P, e6 @. R5 S: t现在沈飞集团和各所合作,中航技牵头。在做一型外贸机,情况现在还不太清楚。只知道是针对2020年以后的市场。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 07:51 , Processed in 0.050321 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表