爱吱声 › 标签 › 成功者

标签: 成功者

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

	从“看到”到“做到”再到“赚到“	黑虎帮	就爱抬杠 2013-7-25	7 350	大时代的看客 2013-7-26 09:35

更多...

相关日志

分享阅读与自由: 香盈袖 2017-4-14 20:42; 北美重视阅读，不仅体现在学校的课程安排上，比如每天雷打不动的家庭阅读作业，更体现在几任总统亲自出马不惜重金抓阅读。终身学习者的培养靠阅读，阅读能力被认为是成功者必备的能力。在北美有一句耐人寻味的话：Leader is reader。美国小学用四年的时间培养阅读能力，然后开始用阅读能力学习学科知识。独立思考能力。这是北美最重视的一个能力，也是开放式阅读要培养的一个重要能力。阅读中观察、分析事物之间的逻辑关系，理解事物的前因后果。收集信息、处理信息，形成自己的判断，这是独立思考能力的基础。美国教育的目标是从学前班（Kindergarten）开始到小学三年级学会阅读（Learn To Read），然后从四年级开始用阅读能力来更好地学习学科知识（Read To Learn）。在这个过程中，会有各种不同类型的Project（课题）要完成。所谓Project就是几个人一个小组共同完成一个项目，大家分工之后，每个人围绕着自己的任务去搜集信息处理信息，最后形成本课题所需要的自己的结论。这个能力从小学开始就和阅读能力一同培养。如果说，阅读对于一个国家国民素质的提高体现在每一个人身上，那么对于国家的价值，正如《朗读手册》的作者所言：如果一个国家阅读得不够多，那么它就懂得不够多。托马斯.杰斐逊（Thomas Jefferson）曾描述过这种危险：“在文明世界中，如果一个国家想要在无知的同时得到自由，这种期盼以前没有实现过，以后也永远不会实现。; 0 个评论

分享《叶飞回忆录》—— 成功者当如是（转）: 热度 1 gordon 2015-12-22 05:09; 很多人，不识人。不知道谁有能力，谁没有能力。叶飞是一个被很多人忽视的人，而这个人具有极强的成功者素质。搞笑的是，他总是被当作失败者。早年，受某某的煽情文字影响，使得人不忍回顾 “金门失利” 这个事情。 “金门失利” 其实是很小的一个战役，不是什么决定性的东西。而且，你不可能 “处处防御” ， “处处防御”是蒋介石的做法，等于说你兵力分散了嘛保险，没有人能够给你做保险。其实这是纸上谈兵，书呆子的看法。照这种看法的话，很多仗根本就打不赢。叶飞在回忆录里讲过这个事情，以前新四军项英的时候，过于强调 “精兵主义” ，而忽视扩张，造成了被动。那时候，蒋介石都 “树倒猢狲散” 了，肯定扩大战果是第一位啊。 ******************************************************************************************* 台湾人眼中的国民党兵早期的台湾尽管已经有得益于刘铭传的建设，但那时候的环境卫生与人民素质上都还很差。所以应该可以说日本当时来了很震惊，基本上是觉得“干，我怎么抢了这么个烂地方”不过还是卷起袖子整顿起来，盖医院，盖学校，引进时间制，星期制，引进电影，推广文学…这类的东西。所以事实上，日本在某些程度上来说是帮助台湾进步了。(我不知道这样讲好不好，但就是这个意思…) 然后就唰唰唰，日本投降，国民政府迁台。起初台湾人多嗨阿“哇噻熬出头了”，这种感觉。可是当看到国民政府的军人，脏兮兮的上岸，手上拿着些锅碗瓢盆，坐车不买票，动不动就动手…这个样子，台湾人的三观就被毁掉了。 ******************************************************************************************* 英雄都是媒体上的英雄（瞎鸡巴吹）。过生活还是实在点好。以顶尖人物为偶像，但从一般还凑合的人物处学习经验，非常重要。各行业传授经验最好的人都不是这行的顶尖人物。处于行业能力分布中间的人，最可能总结出普遍有效的经验，这是统计规律决定的。可惜充斥在各行业的巨人传说，晃瞎了无数后生的眼。把精神偶像错当成实践模板，造成了苦逼人生。没打过仗嘛 ******************************************************************************************* 你没有能力嘛，有些话听着简单，其实是别有深意。（我指的是我说的，不是毛说的；他到底懂不懂，反正他的知识是隐性的，不是显性的；经验这种事情有时候是蒙对的）你应该信一个长年研究成功学人说的话。而不是从哪儿看来的名人名言。 ******************************************************************************************* 我们不能要求事实上的常胜将军，这是从古以来就很少的。我们要求在战争过程中一般地打胜仗的勇敢而明智的将军—— 智勇双全的将军。 ———— 《中国革命战争的战略问题》当然，你可能认为是因为自己笨，给自己降低了要求。但真实就是如此。 ******************************************************************************************* 向身边的成功者学习「偶像式学习」是人类演化而来的「学习佼佼者倾向」在现代社会的「适应失调」。失调分两方面：1）学习佼佼者倾向的演化背景是「就近佼佼者」，佼佼者和学习者之间生态位相近、生活距离相近，而现代社会的偶像与粉丝在这两方面都相隔甚远，粉丝难以参与和检验偶像成功并保持成功的过程。 2）「学习偶像」的宗教仪式化。由第一条阐述的「生态位和生活距离拉长」导致「粉丝学习偶像的着力点扭曲」，偶像的语录、容貌和着装等显眼特征成为主要模仿对象。这些特征通常不是帮助偶像在其领域内取得成功的重要特质。因此，粉丝学习偶像大多浪费时间。 ******************************************************************************************* 「处于行业能力分布中间的人，最可能总结出普遍有效的经验，这是统计规律决定的。」这并非事实，事实是，「行业能力中间段的大多数」没有总结出普遍有效的经验，他们正是「顶尖人物」研究「为什么教学质量如此差」的「统计数据来源」，他们只是「依据」而非「找到结论的人」。从众会把你拉上去，比如你以前很差。超出平均值就不行。注：因为研究啊，花时间很长，它成本高啊。从众成本低。 ******************************************************************************************* http://player.youku.com/player.php/sid/XMjkxMDI4Nzky/v.swf 这也回答了，古龙先生在《流星蝴蝶剑》里提出的问题。韩棠和孟星魂这俩人呢，干什么事都策划好久，然后就是斗嘴，呵呵有点像以前德国总参谋部搞的那个 “施里芬计划 ” 但是像屠大鹏、罗金鹏这种人，装呕吐，其实也没有呕吐。挥洒自如，还扯了一个蛋; 927 次阅读|0 个评论

分享天使爱美丽3 —— 真正的成功者都是狡猾的: 热度 2 gordon 2015-4-6 10:04; 说说，从生产者的观点这个东东是什么实际上，是干力所能及的事。就是划着我干，划不着我的不干。但是消费者的观点和你不一样很简单，他们要什么我就有什么，说白了就是忽悠嘛，功能先有，具体好不好用再说先把钱收回来再改进呗，改进的钱让消费者出了。就是预付款制度，就是你先给钱，改出来改不出来再说。反正钱已经赚到了是你想买，不是我想卖莫不如此，对内忽悠干活儿的，对外忽悠顾客上升到国家也是如此多笑笑吧，高手都爱笑 ********************************************************************** 你想卖的东西，和消费者期望的东西是不一样的（还有夫妻博弈呢，呵呵）注：至于为什么，嘿嘿，有好多原因啦，这是一个方法论问题。为了什么，为了实现的简单性。为了简单性，其它一切都可以放弃，包括正确性，一致性。（尽量正确，实在不行，扭曲的也可以用。怎么进去的，大锤敲进去的）前后不一致，但它实现简单啊，呵呵你非要较真的话，就搞不成了。你知道成本有多高吗？它想你老实又灵活，但是这个人呢，一灵活还会老实吗？（别那么死板）呵呵实际上没有要求你太高，是你把事情看难了。 ”耗费时间的完美主义阻碍创新进取 “ 它妈个去，我现在才明白是为什么了，哈哈说白了，就是 “ 土法上马 ” ********************************************************************** 工作好多年，最初是"嫉恶如仇"，后来看，混社会的霸痞好多精力充沛野心勃勃，八面玲珑，聪明狡诈，年纪轻轻香车美女，生在上层是强者，生在底层是强梁，而我们这些体弱多病意志薄弱的人，天生就是弱者，吃喝嫖赌抽，你精力都不够应付。上天并不是公平的，行的人可能样样行。不行的人样样不行注：不是你不行，是你的知识水平还停留在 5、60年代呢，MIT 时代现在都到 “纳什” 时代了社会发展真是太快了，科学研究的新成果立即转化应用；反而是那些没有束缚之徒，更能适应这个快速变化的社会 ********************************************************************** 每天一个小段子女人是一件乐器：她不是鼓，不是越大力越响的鼓。她也许是小提琴，需要很多技巧、手法，然后才能发出悦耳的声音。器大活好，只是你自己的评价。“ 她还嫌弃我的太大太长说我时间长她不舒服……她根本没有高潮！” 此时，你时间越长，她就越难受。这叫“出力不讨好”。; 224 次阅读|2 个评论

分享成功者往往走更多的路—— 最短路径方法: 热度 7 gordon 2013-6-28 11:36; 施一公在《优秀博士如何养成》一文的开头这么说，所有成功的科学家一定具有的共同点，就是他们必须付出大量的时间和心血。这是一条真理。实际上，无论社会上哪一种职业，要想成为本行业中的佼佼者，都必须付出比常人多的时间。这是一条真理，问题在于如何更聪明的去做。你知道我的智力不是很好，总想找一个聪明人帮助一下。“功夫不负有心人”，俺在网上又找到一篇文章《程序算法与人生选择》，是一个叫陈皓的人写的，不过他的文章是讲选择的。但如果你知道如何去做选择，就知道如何更聪明的去做，这两种说法是等价的。当我们在面对各种对选择的影响因子的时候，如：城市，公司规模，公司性质，薪水，项目，户口，技术，方向，眼界…… 你总会发现，你会在几个公司中纠结一些东西，举几个例子：某网友和我说，他们去上海腾讯，因为腾讯的规模很大，但却发现薪水待遇没有豆瓣高（低的还不是一点），如果以后要换工作的话，起薪点直接关系到了以后的高工资。我说那就去豆瓣吧，他说豆瓣在北京，污染那么严重，又没有户口，生存环境不好。我说去腾讯吧，他说腾讯最近组织调整，不稳定。我说那就去豆瓣吧，慢公司，发展很稳当。他说，豆瓣的盈利不清楚，而且用Python，自己不喜欢。我说，那就去腾讯吧，…… 还有一网友和我说，他想回老家，因为老家的人脉关系比较好，能混得好。但又想留在大城市，因为大城市可以开眼界。另一网友和我说，他想进外企，练练英语，开开眼界，但是又怕在外企里当个螺丝钉，想法得不到实施。朋友拉他去创业，觉得创业挺好的，锻炼大，但是朋友做的那个不知道能不能做好。还有一些朋友问题我应该学什么技术？不应该学什么技术？或是怎么学会学得最快，技术的路径应该是什么？有的说只做后端不做前端，有的说，只做算法研究，不做工程，等等，等等。因为他们觉得人生有限，术业有专攻。等等，等等…… 那么我们应该怎么做选择呢？（1）排序算法你不可能要所有的东西，所以你只能要你最重要的东西，你要知道什么东西最重要，你就需要对你心内的那些欲望和抱负有清楚的认识，不然，你就会在纠结中度过。所以，在选择中纠结的人有必要参考一下排序算法。首先，你最需要参考的就是“冒泡排序”——这种算法的思路就是每次冒泡出一个最大的数。所以，你有必要问问你自己，面对那些影响你选择的因子，如果你只能要一个的话，你会要哪个？而剩下的都可以放弃。于是，当你把最大的数，一个一个冒泡出来的时候，并用这个决策因子来过滤选项的时候，你就能比较容易地知道知道你应该选什么了。这个算法告诉我们，人的杂念越少，就越容易做出选择。好吧，可能你已茫然到了怎么比较两个决策因子的大小，比如：你分不清楚，工资业务前景吗？业务前景能力提升吗？所以你完全没有办法进行冒泡法。那你，你不妨参考一个“快速排序”的思路——这个算法告诉我们，我们一开始并不需要找到最大的数，我们只需要把你价值观中的某个标准拿出来，然后，把可以满足这个价值的放到右边，不能的放到左边去。比如，你的标准是：工资大于5000元并且业务前景长于3年的公司，你可以用这个标准来过滤你的选项。然后，你可以再调整这个标准再继续递归下去。这个算法告诉我们，我们的选择标准越清晰，我们就越容易做出选择。这是排序算法中最经典的两个算法了，相信你已烂熟于心中了。所以，我觉得你把这个算法应用于你的人生选择也应该不是什么问题。关于在于，你是否知道自己想要的是什么？排序算法的核心思想就是，让你帮助你认清自己最需要的是什么，认清自己最想要的是什么，然后根据这个去做选择。（2）贪婪算法所谓贪婪算法，是一种在每一步选择中都采取在当前状态下最好或最优（即最有利）的选择（注意：是当前状态下），从而希望导致结果是最好或最优的算法。对于人类来说，一般人在行为处事的时候都会使用到贪婪算法，比如在找零钱的时候，如果要找补36元，我们一般会按这样的顺序找钱：20元，10元，5元，1元。或者我们在过十字路口的时候，要从到对角线的那个街区时，我们也会使用贪婪算法——哪边的绿灯先亮了我们就先过到那边去，然后再转身90度等红灯再过街。这样的例子有很多。对于选择中，大多数人都会选用贪婪算法，因为这是一个比较简单的算法，未来太复杂了，只能走一步看一步，在当前的状况下做出最利于自己的判断和选择即可。有的人会贪婪薪水，有的人会贪婪做的项目，有的人会贪婪业务，有的人会贪婪职位，有的人会贪婪自己的兴趣……这些都没什么问题。贪婪算法并没有错，虽然不是全局最优解，但其可以让你找到局部最优解或是次优解。其实，有次优解也不错了。贪婪算法基本上是一种急功近利的算法，但是并不代表这种算法不好，如果贪婪的是一种长远和持续，又未尝不可呢？。（3）动态规划但是我们知道，对于大部分的问题，贪婪法通常都不能找出最优解，因为他们一般没有测试所有可能的解。因为贪婪算法是一种短视的行为，只会跟据当前的形式做判断，也就是过早做决定，因而没法达到最佳解。动态规划和贪婪算法的最大不同是，贪婪算法做出选择，不能回退。动态规划则会保存以前的运算结果，并根据以前的结果对当前进行选择，有回退功能。动态规划算法至少告诉我们两个事： 1）承前启后非常重要，当你准备去做遍历的时候，你的上次的经历不但能开启你以后的经历，而且还能为后面的经历所用。你的每一步都没有浪费。 2）是否可以回退也很重要。这意思是——如果你面前有两个选择，一个是A公司一个是B公司，如果今天你错失了B公司，那到你明天还能不能找回来？比如说：你有两个offer，一个是Yahoo，一个是Baidu，上述的第一点会让我们思考，Yahoo和Baidu谁能给我们开启更大的平台？上述的第二点告诉我们，是进入Yahoo后如果没有选好，是否还能回退到Baidu公司？还是进入Baidu公司后能容易回退到Yahoo公司？（4）Dijkstra最短路径最短路径是一个贪婪算法 + 动态规划的算法。相当经典。这个算法的大意如下：在初始化的时候，所有的结点都和我是无穷大，默认是达不到的。从离自己最近的结点开始贪婪。走过去，看看又能到达什么样的结点，计算并更新到所有目标点的距离。再贪婪与原点最短的结点，如此反复。这个算法给我们带来了一些这样的启示：有朋友和我说过他想成为一个架构师，或是某技术领域的专家，并会踏踏实实的向这个目标前进，永不放弃。我还是鼓励了他，但我也告诉他了这个著名的算法，我说，这个算法告诉你，架构师或某领域的专家对你来说目前的距离是无穷大，他们放在心中，先看看你能够得着的东西。所谓踏实，并不是踏踏实实追求你的目标，而是踏踏实实把你够得着看得见的就在身边的东西干好。我还记得我刚参加工作，从老家出来的时候，从来没有想过要成为一个技术牛人，也从来没有想过我的博客会那么的有影响力，在做自己力所能及，看得见摸得着的事情，我就看见什么技术就学什么，学着学着就知道怎么学更轻松，怎么学更扎实，这也许就是我的最短路径。有很多朋友问我要不要学C++，或是问我学Python还是学Ruby，是不是不用学前端，等等。这些朋友告诉我，他们不可能学习多个语言，学了不用也就忘了，而且术业有专攻。这并没有什么不对的，只是我个人觉得，学习一个东西没有必要只有两种状态，一种是不学，另一种是精通。了解一个技术其实花不了多少时间，我学C++的目的其实是为了更懂Java，学TCP/IP协议其实是为了更懂Socket编程，很多东西都是连通和相辅相成的，学好了C /C++/Unix/TCP等这些基础技术后，我发现到达别的技术路径一下缩短了（这就是为什么我用两天时间就可以了解Go语言的原因）。这就好像这个算法一样，算法效率不高，也许达到你的目标，你在一开始花了很长时间，遍历了很多地方，但是，这也许这就是你的最短路径。选择就是Trade-Off 你根本没有办法能得到所有你想得到的东西，任何的选择都意味着放弃——当你要去获得一个东西的时候，你总是需要放弃一些东西。就象人们常说的那样，“年轻时，用命换钱；到老了，用钱换命。”你总是要用某种东西去交易某种东西。我们总是在用我们有的某种东西去交换另一种东西，所以，先有是最重要的，这也是 Dijkstra最短路径方法的真谛。每个人有每个人的算法，每个算法都有每个算法的意图，就算大家都在用同样的算法，但是每个人算法中的那些变量、开关和条件都不一样，得到的结果也不一样。我们就是生活在Matrix（母体）里的一段程序，我们每个人的算法决定着我们每个人的选择，我们的选择决定了我们的人生。 Good Luck！！！注：“ Dijkstra最短路径” 方法，这个其实就是以前俺说的那个 “挖斜井偷油 + 高速公路” 的方法。对照着个人经历，就知道需要什么了；单单 “ 认清自己最需要的是什么，认清自己最想要的是什么” 就需要很多时间，整个工作工程量之大，超乎想象。游戏之作，不要当真。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× http://player.youku.com/player.php/sid/XNDQ0OTIyNjUy/v.swf; 824 次阅读|3 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 成功者

相关帖子

相关日志