设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 中国科学院

相关日志

分享 李政道与中国互联网的诞生(转)
gordon 2017-1-10 05:34
李政道:把中美高能物理学家连接起来 作 为理论物理的世界级领军人物,李政道先生非常了解世界高能粒子物理实验领域以及相关支撑技术前沿的情况,也非常了解经受了十年“文革”后中国科学界与世界 脱节的状况。从1979年开始,李政道先生就在邓小平先生和其他中国领导人的支持下推动中美高能物理领域科学家们的合作。这项合作由李先生担任总顾问,过 去几十年,每年都开一次联合会议,在中国和美国的科学重镇轮流举行。 上 世纪90年代之前,中美科学家合作的重点是讨论北京正负电子对撞机、北京谱仪、北京同步辐射装置的建造等工作。到了90年代初,已经建造好的实验设施开始 逐渐出数据了,于是重点转到实验设施的运行和改进、物理实验的设计以及数据的处理和分析。21世纪之后,这个联合小组的工作重点又转向了北京正负电子对撞 机重大改造工程、上海光源工程、大亚湾中微子实验和散裂中子源工程等。 通 过几十年持续不断的努力,这项合作取得了一系列重要科学成就,也为中国高能物理领域培养了大批骨干力量,很多中国科学院和高校的科学家们先后参与这项工 作,如上海交通大学的张杰校长,以及先后出任中国科学院高能物理研究所(下称“高能所”)所长的叶铭汉、方守贤、郑志鹏、陈和生等。由于李政道先生为了这 个项目一直斡旋于中美高层之间,总是在解决最棘手的问题,中国同行们亲切地称他为“李政委”。在工作质量上,李政道先生要求很高、很严格,有些与李先生近 距离工作的人,清晰记得自己曾受过的批评。 关于中美两国高能物理科学家的正式合作,有大量的文献记录,现在科学家们也仍然在继续这项合作。然而,这几十年科学合作所带来的多项高技术副产品却鲜为人知,“互联网进入中国”正是其中一项伟大的技术“副产品”。 李政道与中国互联网的诞生 如果说李政道先生是互联网发展史上的一个关键节点和一台连接中国和美国的“路由器”,那么许榕生博士就是李先生构建并发送回祖国的一个核心“软件包”。 目 前担任高能所研究员的许博士经由李政道先生创立的中美联合物理招生项目(CUSPEA)于1982年春赴美,李先生特别安排他在美国加州大学Santa Cruz分校就读博士。取得学位后,他在美国UCSC粒子物理研究所(SCIPP)从事博士后研究。读博和博后期间,他大部分时间都在斯坦福直线加速器中 心(SLAC)学习和工作, 熟悉加速器和美国能源部建立的早期网络APARNet 。 现 已年过花甲的许博士回忆说:“1988年的一天,李政道先生应SCIPP所长Abe Seiden教授的邀请来所讲座,他特意跟到场的中国留学生讲北京正负电子对撞机的建设成果,并强调正急需软件和物理分析人才。 他热切希望我回国到高能所 工作,我当即表示请他给我写推荐信 。他写了,并从他在北京建立的中国高等科学技术中心拨给我一笔美金作为资助。” 1988 年秋回到祖国后,许博士加入高能所,迅速投入到高能实验数据分析和软件编程的工作中。 当时的中国科学界还不太了解互联网已经在国际科教界成为重要通讯手段 的状况 。1988年年末,斯坦福大学高能物理教授瓦特·托基(Water Toki)提出了中美之间应该连接一条互联网专线,但这事由于后来的政治事态发展而搁浅。在1991年中美高能合作联合会议上,美国科学家们再次提出基于 北京正负电子对撞机实验的合作来建设一条中美之间的国际计算机联网专线,以解决实验数据传输与通讯等方面的问题。 李 政道先生特别为此与中国领导人沟通,并由中国自然科学基金委(这个机构和体系也是在李政道先生的建议下成立的)立项资助该项目。同时,他也与托基教授等美 国科学家一道游说美国政府,排除美国方面的诸多顾虑和障碍。两国政府同意之后,有美国网络经验的许博士就成为建设这项计算机联网工程的中方负责人。 在 80年代下半段,中国也有一些学校和科研所零零星星地通过 电话拨号方式接入 国外大学或研究所的联网服务器,进行Email通讯。据中科院办公厅原副主任柳 怀祖先生记述:1986年8月25日,高能所参与欧洲核子中心项目ALEPH的负责人吴为民先生通过一条辗转的远程拨号线在北京701所给欧洲核子中心的 斯坦伯格教授发出了一封Email,这是从中国通向世界的第一封Email。 但早期上网速度很慢、费用很高,因此只是个别人才能偶尔使用的“奢侈品”。高能所在1988年又建了一条与欧洲核子中心的 X.25连线 ,并做了个机房。有好几年,高能所的这个小小机房一直是科学家们争相与外界联络的窗口。 许 榕生小组历时18个月的工作后,从北京高能所到美国斯坦福直线加速器中心计算机的 64Kbps TCP/IP专线 最终于1993年3月2日全程联通。从技术上来说,这是中国的第一条国际互联网专线,该团队当年获得了中国科技进步集体特等奖。在这个过 程中,李政道先生总是在关键时刻与中国政府高层领导进行沟通,帮助扫除观念和官僚障碍,由上至下地推动电信部门的支持,当时参与此工程的邮电部门员工很诧 异经常接到高层“加快速度”的指示。 TCP/IP 专线接通后,在国家自然科学基金委的资助下,全国千余名科教课题负责人很快在高能所的网络上设立了账户,率先使用电子邮件等互联网服务与全球通讯。从此, 中美之间不但可以传送电子邮件、文章,而且实现了实验数据的实时传输,过去把数据磁带和书籍跨国背来背去的时代宣告结束! 早期互联网上冲浪的用户都是中国科技教育界的权威泰斗。1993年底,在一些德高望重的科学家的推动下,由郝柏林起草的一份中国科学家共同体的建议书“建设全国性计算机网络”提交给了政府,为中国全面建设互联网吹响了号角。 1994 年3月,中国正式签约加入国际互联网,之后更多国际通道开通了。同年,高能所率先建立了中国第一个WWW网站。接下来的两年,许榕生等科学家 像互联网“传 教士”一样在中国各地巡回报告 、科普互联网技术和应用,美国留学生们也纷纷海归创业。互联网就这样在中国闪亮登场了。 以 今天的标准看来, 当年这一道基于TCP/IP 技术的64K国际互联网专线的速率不可想象的慢,远远不如现在任何一部个人智能手机的数据传输速率。然而,这条原始信息通道不仅把中国科学家和世界同行们 连在一起,也形成了一种“核聚变式”的社会反应,开启了中国互联网时代的新纪元。 从美国学成归国之后的几十年,许榕生博士对中国互联网建设方方面面的成就和获奖很多,如2001年国家科学技术进步奖二等奖等。但每当有人称他为“中国互联网元勋”的时候,他就会摇头更正:“李政道老师才是中国互联网诞生的真正推手。”
184 次阅读|0 个评论
分享 可喜可贺:我国科学家在煤气化直接制烯烃研究方面获得重大突破 ...
热度 30 longcheng 2016-3-18 22:03
近日,中国科学院大连化学物理研究所(以下简称“大连化物所”)包信和院士和潘秀莲研究员领导的团队颠覆了90多年来煤化工一直沿袭的费托(简称为F-T)路线,创造性的直接采用煤气化产生的合成气(纯化后CO和H2的混合气体),在一种新型复合催化剂的作用下,高选择性的一步反应获得低碳烯烃。该研究成果于3月4日在美国《科学》( Science )杂志上发表,该反应过程已申报中国发明专利和国际PCT专利。这项成果被同行誉为“煤转化领域里程碑式的重大突破”。 http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab38/info51820.htm ---------------------------------------------------------------------------- 简直是革命性的成果
921 次阅读|8 个评论
分享 人类起源于中华?!
热度 18 弦音舸醉 2014-9-8 16:43
今天偶然翻一些资料,看到了这些内容,对抗人类非洲起源说,很有意思!! 高等真灵长类起源在中华 5500万年前真灵长类头骨化石惊现湖南衡东。 在人类起源问题上 , 真灵长类起源问题一直是困惑着科学家的难解之谜。2004年1月1日出版的英国《自然》杂志上,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所倪喜军等四位科学家以《中国早始新世——真灵长类头骨》为题,报道了发现于湖南省衡东县大约5500万年前的真灵长类化石,为真灵长类的起源、演化研究带来了新的突破。科学家认定,发现于衡东的真灵长类化石是一个保存基本完好的头骨,属于始镜猴类,代表一个新种,被命名为亚洲德氏猴,是人类和猴子的远古近亲。这具迄今为止最早的真灵长类头骨所保存的特征说明现生真灵长类的显著的头骨特征早在5500万年前就已经出现,化石将灵长类生存的地质年代推进到了第三纪的始新世(5千3百万年前) 江苏溧阳上黄水母山横空出世。 20世纪60年代初,西方科学家在北非埃及首都开罗西南约100公里的法尤姆地区,发现了一批3500万年的高等灵长类化石,从而形成了人猿起源于非洲的假说。时光推进到20世纪80年代,中国科学家在江苏溧阳上黄镇发现的“中华曙猿”化石,动摇了人类起源于非洲的假说。“中华曙猿”是一块带有三颗牙齿的右下颌骨残段以及一些零散的牙齿等等,时代为4500万年前的中始新世纪中期,比亚洲德氏猴晚近1000万年,比埃及法尤姆的高等灵长类早了将近1000万年。这进一步表明:高等灵长类的起源地在东方、在中国。 山西垣曲“世纪曙猿”的发现——人类起源的天平再向中国倾斜。“ 世纪曙猿”在山西垣曲盆地的发现又为高等灵长类起源于中国加上了一枚重重的砝码。1995年5月发掘出一具几乎完整的、带有几乎所有牙齿的曙猿下颌骨,它比中华曙猿略大,可比较的部分明显地非常相似,在一系列性状上又有了明显的进化,被命名为世纪曙猿,时代为4000万年前的中始新世最晚期。2000年,中美科学家在具有世界权威的英国《自然》杂志联合发表论文,认为曙猿化石在江苏溧阳和山西垣曲相继发现,包括人类及其近亲——猿和猴子在内的高级灵长类的起源,应确定在4500万年前左右的东亚。科学家认为,“中华曙猿”是世界上第一个类人猿动物,是现代生存在地球上的所有高级灵长类动物—人及其近亲猿、猴的共同始祖。从中华大地上亚洲德氏猴、中华曙猿、世纪曙猿等一系列考古成果的发现,彻底打破了人类起源于非洲的神话,向世界表明:中国是人类始祖的发祥地! 神秘的“古人类活动分布带” 20世纪70年代以来,在亚洲发现腊玛古猿、南方古猿的化石猛增,尤以中国滇中高原发现的材料最为丰富,它们的地层年代为1500万年——250万年前。随着考古和科学研究的深入,根据世界各地(主要是亚、非、欧三大洲)所发现的大量古猿骨骼化石,科学家们逐渐形成了这样的概念:大约1500万年左右,随着青藏高原的快速隆起,南部西部形成高耸入云的山脉高原、北部形成少雨的干旱沙漠区,气候地理变化越来越迫使古猿从青藏高原腹地向东部边缘转移,开始播下人类进化的种子。进一步的研究的表明,人类起源于亚洲的范围还要进一步缩小,即青藏高原东部、长江黄河流域,很可能是人类起源最有希望的区域,是人类起源的关健区域。……随着考古的不断进展,考古专家们进一步惊奇地发现,从元谋人、禄丰人、和县人,巫山人,在青藏高原东部区域形成了一条神秘的“古人类活动分布带”,或者说“人类演化时光隧道”,元谋则是“人类童年的摇篮”。 2 剖析“非洲起源论” 编辑 流波在《人类起源在中华》一文中深入剖析“非洲起源论”:一、非洲当时发现南方古猿化石时其它地方还没有类似久远的古猿化石的发现,后来非洲进一步的发现形成了比较系统的300到100万年前的南方古猿化石。但后来的考古发现证明,中国仅滇中及邻近地区就从1500万年的开远古猿到800万年的禄丰古猿到间于800万年至400万年间的保山古猿到400万年的蝴蝶古猿到270万年的东方人再到204年的巫山人再到170万年的元谋人,脉络清晰,环环相扣。把非洲南猿的系统性放在中国人猿缜密的进化链面前是显得微不足道的。二、国内外一些学者不知是不学无术还是有意忽视中国越来越多的人类进化链化石的不断发现,总是以中国还没有找到5~10万年间的人类化石,于是推断现代中国人是后来非洲人过来的。我国5~10万年的古人类化化石多有发现,如5万年的西畴人、4~10万年的昆明人。对柳江人、“鄂尔多斯人”(原河套人)的更进一步的科学测定,其年代分别为7——13万年和7——15万年。考古证明,约3万年左右,中华先民开始从华北、东北亚、西伯利亚越北令海峡入北美逐步遍及美洲。三、所谓的有关分子遗传学支持人类“走出非洲”论。1987年,3个美国人通过对现代人胎盘线粒体DNA的研究分析各大洲人,发现黑人变异最多,于是提出假说,认为人类于20万年前起源于非洲,于13万年前走出非洲,并完全取代了原先各地的人类。自1987年这个假说提出后,许多遗传学家们做了研究,有的结果支持这一假说,有的不支持。研究结果也得出了不同年代的现代人类起源数据:有的是10万年前,有的是29万年前,有的是80万年前。英国学者通过DNA研究宣布,人类的第一个女性祖先于14.3万年前在非洲,而第一位男性祖先于5.9万年前,比女性晚8万年。其二,某人种、群体的DNA变异大小能否做为其发源早晚的判断标准。科学家对人类基因图谱的研究成果证实,地球上所有人99.9%的基因都是一样,因此决定着人类各种区别的基因是非常少的。但是我们所谓的种族区别并非是由0.1%的不同基因造成的。有科学家发现,在两个非洲人之间的基因区别往往要大于一个非洲人和任何其它地方的人之间的区别,这种现象是非常普遍的。这一学说的最大谬误还在于:首先肯定“人类起源于非洲”、“现代人类是从非洲走来”这两个准前题,然后来证明中国人、其它地方的人的基因与非洲相似,就断言其它地方的人是非洲来的了,并推断那位非洲夏娃到亚洲的后代来到中国并替代原住民的时间是在大约4—6万年前。四、西方一些学者之所以肆意炒作“人类起源非洲论”还有一个骨子里的原因,就是对“欧洲起源论”的彻底绝望,当然就更不愿意承认中国起源论的事实。但人类起源的真象必将随着考古的不断发现、对伪科学的揭穿而让步给求真务实的科学——还原人类起源于中华的历史真本! 3 “中华进化龙”概念的逐步形成 编辑 人类进化链概念的提出 学者流波在论证人类起源在中华时说:“我们今天研究人类的起源,必须用联系的系统的发展的科学的研究思维和方法。从目前所发现的人类进化的材料分析,从5500万年前的湖南衡阳亚洲德氏猴——4500万年前的江苏溧阳中华曙猿——4000万年前的山西垣曲世纪曙猿——3500万年前的埃及法尤姆猿,一幅人类祖猿进化始图已眉清目晰。接下的 人类进化链 就是:从腊玛古猿——南方古猿——早期智人——晚期智人——现代人。” 接着在2008年,流波在《源——人类文明中华源流考》(以下简称《源》)一书的序言中阐述人类起源的问题。他说,科学论证猿进化成为人的过程大概发生在几百万年前,那么地球上在几百万年的时候,什么地方地理环境的变化促使猿不得不从树上下到地上来生活,从而逐步进化成为人的呢?能引起这样的地理大变化的地方不在非洲、欧洲、美洲、澳洲,唯一的地方就是昆雅(昆仑雅兮雅即亚细亚,亚洲)大陆的青藏高原。四五千万年前印度板块冲击昆陆(亚欧)大板块,地带隆起,地质上叫“喜马拉雅造山运动”,形成南面高不可攀的喜马拉雅山、西面高寒冷峻的帕米尔高原、西北沙漠荒丘的地理格局。由于这种地理巨变,使得古猿生活区域的主体森林逐步减少,猿从树上下到地来,开始了前后肢“手”与‘脚’的分工;随着地理、气候的进一步恶化,古猿不得不向周边森林地带分散转移,这就是后来以长江黄河流域、云贵高原为主体,放射到东南亚、印巴次大陆进而到非洲、欧洲等地从千万年前到几百万年前古猿集中的缘由,且非洲的南猿化石比较成系列。说人类起源于非洲、亚洲甚至还有欧洲,其实都是割裂开了古猿向人类进化的结果是由于年轻的青藏高原的“逐步长高”而改变其周边环境促使古猿逐步向东向南的长江黄河流域、东南亚、印巴次大陆转移并延伸到东北非甚至欧洲这样一个整体链接反应的过程。而后来的考古发现证明,中国仅滇中及邻近地区就从1500万年前至400万年前间的开远古猿、禄丰古猿、元谋古猿、保山古猿、蝴蝶古猿到270万年前的东方人到250万年的建始人到200万年前的巫山人到170万年前的元谋人等等,还有后来从上百万年前到几十万年前到十万年前到几万年前到万年前到几千年前的古人类绵延不绝,脉络清晰,环环相扣,组成完整的 人类进化链 ,是当之无愧的人类起源之所在。 人类进化链——“中华龙”概念的提出 流波《源——人类文明中华源流考》一书第一章“人类起源在哪里?让中华大地回应”里提出了“缜密有序的 人类进化链——中华龙” 概念:“考古发展到今天,整个中华大地,一条连续完整系统的 人类进化链——“中华龙” 呈现眼前:(猿人阶段)1500万年前的开远腊玛古猿——800万年前的禄丰腊玛古猿——400万年前的保山古猿(另有:蝴蝶古猿)——300万年前的八公山古猿——(直立人阶段)250万年的东方人(另有:建始人)——200万年的巫山人——175万年的元谋人——133万年的蓝田人⑾——100万年的郧县人——60万年的陈家窝人——50万年的北京人——35万年的南京汤山人——(早期智人)28万年的金牛山人——25万年的和县人——24万年的桐梓人——20万年的大荔人——15万年的长阳人——14万年的奉节人——13万年的马坝人—12万年的丁村人——10万年的许家窑人(另有丽江人)——(晚期智人)7万年的柳江人(另有:河套人)——5万年的西畴人(另有:昆明人)——3~2万年的左镇人——2万年的资阳人——1.8万年的山顶洞人——1.2万年的兴义人——1万年的东胡林人。且各个时期的进化链环多有不同地点的发现且不断被发现补充着,使这条进化链更加系统完整缜密。” 中华进化龙概念的提出 流波在其文章《流波谈人文历史复中华》一文中正式提出 “中华进化龙” 概念:“……西方动不动拿几千年甚至十几万年甚至于几十万年证明古人DNA的问题本来就是个骗局﹐比喻说人类起源在非洲的问题﹐我反复说了﹐灵长类问题好说﹐看谁发现的年代古老﹐这个有骨头作证﹐把东北非的所谓的南猿与人类 中华进化龙 相比完全是小巫见大巫。” 至此, “中华进化龙” 概念从内涵到外延一步步严密有序逻辑形成。随着考古的新发现和科学的发展,非洲起源论将越发经不起检验,而中华起源论必将越来越多地被新的考古和科学所证实, “中华进化龙” 必将大放异彩。
93 次阅读|3 个评论
分享 高分一号卫星发现可疑物
热度 6 martian 2014-3-22 18:47
高分一号卫星发现可疑物
据中国资源卫星应用中心、中国科学院遥感与数字地球研究所等对卫星数据研判,18日12点左右获取的高分一号卫星图像中,南印度洋海域(南纬44度57分,东经90度13分)观测到疑似漂浮物,长约22米宽约13米,距澳大利亚公布疑似物位置南偏西120公里左右。
831 次阅读|3 个评论
分享 中国科学院大学招本科生了
热度 28 燕庐敕 2014-2-23 16:09
中国科技大学论坛一片哀鸣声。 当年中科大回迁,想回到玉泉路,结果不行;后来把研究生院让给中科院,地址就在当年的玉泉路。 现在老校址属于国科大了---中国科学院大学。每一个本科生配的导师都是教授级的,俨然58-67年中科大第一个十年时候的待遇。 中科大就在合肥慢慢变老吧,暴发户毕竟基础差一些。要是所系结合再被国科大夺走,那后面慢慢就无声无息了。 愿她好运。
1274 次阅读|32 个评论
分享 中国科学院大学
热度 43 燕庐敕 2012-7-17 07:24
话说当年,中国科大研究生院和中国科学院研究生院是一个单位,两块牌子。 后来,有位在科大历史上从来没有当过学部委员或者院士的唯一一位校长,把研究生院完全让给了科学院。中国科学技术大学从此没有一个单独的研究生院了。 中科院每年给研究生院的钱,十倍于给中科大的钱。 忽然,不知什么高人,居然在教育部申请,把研究生院改成了中国科学院大学----这又是哪一出?中国唯一一个不招本科生的大学?彻头彻尾的研究性大学?不在科学院混了,投靠教育部了? 当年很多高年级本科专业课还有全部研究所的研究生第一年的专业课是在玉泉路上的,现在不知道后面又该怎么变了。
1632 次阅读|54 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 10:24 , Processed in 0.030130 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部