爱吱声 › 标签 › 捐款

标签: 捐款

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享民主党派捐款去向: 热度 11 肥狐 2013-5-4 22:35; 每有天灾，民主党派成员都要捐点钱，多也不多，几百块。往年都是电话我，喂，有事情你知道啦？决定了每人捐多少钱，先从活动费里扣了啊，到时候再补交，ok吗？okok，然后聊一会家常。民主党派，等于小区里聚集喝茶的老头，关系温馨。今年漫天都是红会和一基金的消息，我特地在群里问了问：我们这个钱是捐给谁啊？红会还是一基金？搞得管钱的小头目郑重其事地出来解释了一通。民主党派的组织结构和共党配套，一级一级叠床架屋。钱收上去，单位统一有出口，不是说你捐的人决定捐哪里就是哪里。我们的钱，按以往惯例，可能给红会，可能其他地方，也有党派成员不辞辛苦自己去用这个钱做善事的。最后一种基本限于省内，去四川是不可能的。尚无先例说捐给一基金，好像以后也不可能。要我说嘛，分一点给一基金试试吗，好的话以后多分，不好就少分。但是民主党派的钱，从正式渠道走一定程度上类似官家的钱，和党的钱，国企的钱，性质类似，地位比较高。所谓钱往高处走，水往低处流。这个钱要捐给民间组织，有没有一点，怎么说呢，于礼不合。反过来倒是可以的。 “礼”这个东西，有意思的很。《我的前半生》有一个段子，说溥仪作了儿皇帝，虽是皇帝，大不如前。一次庆祝场合，他和皇后在上坐着，下面一群遗老，典礼尚未开始，气氛比较松散。某人比如肥狐，和某人比如万虎，好久不见，不由亲热，相互打千作揖问候了几句。溥仪大怒，厉声训斥起来，吓得两人跪下战栗。啥道理呢？皇帝在场，地位最尊，只有皇帝可以接受他人行礼，其他人之间不得行礼，肥狐和万虎犯了不敬之罪。这个就是君臣之礼。社会大大进步，但又进步了多少？一基金，深层次上也是犯了不敬之罪。向草民施恩是党的权力，你怎么僭越了呢？一个打拳出身的演员，古代叫戏子，可笑啊可笑。社会没进步多少，毕竟也进步了，党不好再大声训斥，但是“礼分上下”的观念根深蒂固。党不好说话，自有一帮好汉，围住行善事的一基金，扇耳光，撒尿，吐唾沫，掀裤子，无所顾忌，无所不及，倒不失为一种效忠。有些奇文，说一基金受人控制企图颠覆党国之类，我个人猜测，是一基金找枪手拟的。预计会有人攻击，不妨先推到极致，使之傻瓜化。佯狂避祸，也是传统。; 626 次阅读|4 个评论

分享巴菲特劝捐: 热度 21 老平 2012-6-13 10:24; (最贵的侍者巴菲特）美国股神巴菲特来中国推广慈善理念，传媒对此很兴奋，但中国的富翁却不怎么兴奋。由于反应不热烈，原来慈善晚宴打算邀请100人，最后只发出了50张入场券。晚宴期间巴菲特兴致很高，告诉大家他本人打算把80%的财产捐献给慈善事业，而好友比尔•盖茨则会在去世之前将95%的财产捐献出去，他们两人还说服了一批美国亿万富翁将来捐出50%的身家财产。巴菲特讲完以后请在场的中国富翁谈谈自己的看法，结果半天也没人说话。主持人为了打破尴尬的气氛，就说大家不一定要谈自己的看法，提问也行，可以向巴菲特先生请教一下捐款的事情。于是有人站起来问：巴菲特先生，您曾经说过投资的原则，就是“第一条规则：永远不要亏损；第二条规则：永远不要忘记第一条。”请问如果我们把钱捐出去是不是违背了这个规则？巴菲特回答：人不仅需要投资赚钱，还需要回报社会，捐钱搞慈善就是回报社会的最好方式。又有人站起来问：我记得巴菲特先生还说过另外一句名言：“人生就像滚雪球，重要的是找到很湿的雪和很长的坡。”对于投资者来说，我们刚刚找到有点湿的雪和比较长的坡，如果现在就把钱捐出去，岂不是浪费投资良机了吗？巴菲特回答：湿的雪和长的坡总会有的，捐款也是一种投资。要赢得好的声誉需要20年，而要毁掉它，5分钟就够。如果明白了这一点，你做起事来就会不同了。还有人站起来问：我看过巴菲特先生的传记，记得您以前并不热衷捐钱，只是提倡投资，搞慈善是近年来的事，请问是不是与您年纪大了和享受够了有关？巴菲特回答：是的，我的财富曾经超过比尔•盖茨，但我不喜欢奢侈。如果你想知道我为什么能超过比尔•盖茨，我可以告诉你，是因为我花得少，这是对我节俭的一种奖赏。另外，我确实是老了，卡耐基说过：“拥巨富而死，死于耻辱”。巴菲特说完，场内响起了一阵掌声。掌声中有人说道：既然辛辛苦苦一辈子，到最后还得把钱捐出去，那当初的辛苦还有意义吗？众人闻声低头不语，只有巴菲特一脸不解地看着众人。（老平 2010-11-3）附《老子》第二章：天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相较，高下相倾，音声相和，前后相随。是以圣人处无为之事，行不言之教；万物作焉而不辞，生而不有，为而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。; 个人分类: 随笔见闻|754 次阅读|9 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 捐款

相关帖子

相关日志