设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 法庭

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 《金冠辞》译文初稿后记
热度 25 dynthia 2017-5-19 02:13
我很小的时候就听说过《金冠辞》这部演说的名字,它一直是作为古希腊法庭演说的典范被提及的,然而,我却从来没有见过这部作品的具体内容。 大概是去年吧,我在查一些资料的时候看了里面的几节,当时就想:这么久过去了,是否已经有译文出现了呢?查下来还是没有,只有几个网站上有节译(我一看就知道是节译,因为里面根本没有我查的那几节,而且从它的来源看,十有八九是转译自英文)。 于是我想,也许这就是我学习古希腊语的意义,也许这就是我能尽到的一份力吧,去为它做一个完整的从原文出发的译本。 因为我有这样的目标,所以,我一上来就给自己定了个规矩,其中不能跳过任何一节,哪怕是那些公认非常可疑的“文件”,还有,英注的水平虽然也许是我永远都赶不上的,但使用时(没错,我的大部分注释都是从英注转写过来的,有些地方引得太多我就说一下原注者的名字,而如果是一两句纯粹的背景信息就不一一写名字了,这里就顺带申明一下了)对其中另引资料的原文只要有可能就必须查核,从原文译过来,而不是依赖英注者的翻译。 再有,就是,很快,我就发现,如果单译这个,不用说读者了,自己马上就会坠入云里雾里,因为,这本来就是一篇答辩词,其中很多地方是专门针对起诉词的,没有起诉词作参照,很难体会其意思。所以,我又决定,把《控诉克特西丰》也译出来,将这一对演讲词同时呈现到读者面前,尽管这样等于是把工程加大一倍。(其实如果真要追根究底的话,应该把两篇《为奉使无状事》甚至还有《控诉提马尔霍斯》都译出来作为背景的,但是那样工程还要再翻一番,我实在是没有精力了。) 五个月下来,就是现在这样的成果了。只是初稿,估计还有很多很多的错误需要修订,但还是先休息一段吧。 在这里借用一句艾斯希内斯的话吧:如果我的努力让大家体会到了一些这两篇古典演说名作的魅力,那么就达到了我的期望了,如果没有,那么也已经达到了我的能力了。请大家评判吧。
1848 次阅读|5 个评论
分享 同事又上法庭了
热度 90 landlord 2012-10-27 09:47
牛同事的老婆又拿了个交通罚单,这次是超速,牛同事理所当然不可不戒的再次走上了法庭。 在上庭之前,他通过法院给当地的警察局发了近10份传票,要求警察局的执勤记录、训练手册、警察配具的说明书等等等等。 第一次开庭,他两口子都去了,警察也去了,同时还带去了那些资料。牛同事对法官表达了不满--警察没有按照传票上的日期按时把资料寄给他,现在才给他非常不公平,因为他不可能在这么短的时间内看完,无法据此进行对自己的有效辩护。法官同意,问是否可以延期开庭。牛同事再次反对:宪法规定任何人都有享受speedy trial(既从被告说“无罪”之后45天之内必须开庭审理)的权利,而 本次无法开庭责任全在控方(警方),故应该依法宣布案件解除。 法官不同意,强行把案件延期,牛同事当即宣布可能会因此提出上诉,并要求将自己的抗议记录在案。法官同意,并当着大家的面指示法庭工作人员安排再次开庭的日期---而且一定要确保那天他轮休--让其他法官来和这位难缠的被告折腾吧! 再次开庭,那位警察这次可不是一个人来,还带了3个警察同事在法庭上旁观,不知是壮胆还是展示自己的威风。 警察先陈述开罚单的经过:发现被告以85mph的车速在限速65mph的公路上行驶。时间地点人物,清清楚楚。 牛同事发问:你怎么知道我老婆的车速是85? 警察:雷达测速,这有记录。 牛同事:警察局提供的该雷达使用手册显示,该雷达每两年必须调制一次,以保证其能正常工作。你知道你所用的这个雷达上次是什么时候调制的吗? 警察(尴尬):不知道。 牛同事:是3年前,这说明事发时你无法保证该雷达仍能正常工作!另外,警察局训练手册特别注明,使用此型号的雷达必须有执照。 警察:我当然有执照。 牛同事:我还没说完,警察局规定每年都要进行培训和考核以保持该执照有效。你今年考了吗? 警察(脸红):估计是局里忘了通知我了。 牛同事:这意味着不但雷达不可靠,而且你当时根本无权使用那个雷达。 警察:好吧。可就算没雷达,我可是亲眼看到你老婆超速的。我干交警11年了,从来没出过错,也从来没输过一场官司! 牛同事:请问你第一次看到我老婆的车距离你有多远?你做出超速判断的花了多长时间?当时的距离又是多远? 警察一一作答。 牛同事当场口算结果,按照警察给的数据,他老婆的车速是50多mph!低于限速65mph。 法官说话了:就差了几秒,估计是记错了,关系不大。 牛同事:差了40%呢! 警察当时已经气得快说不出话来了。法官宣判:被告有罪!警察长出一口气,大声说:“我回家了!”这场法庭辩论进行了超过一个半小时,估计大家都累了。。。 旁边法院的工作人员和牛同事说:你准备的真够充分的,你这样的被告我还头一次见,其他的几乎都是在说自己有多么惨。牛同事淡淡一笑:这事儿没完,我会上诉,并马上会给开传票要求此次法庭辩论的录像和笔录。 听到这些,法官和法庭工作人员的脸色都是一变。其实他们不知道,这位牛先生是该地区交通法庭第一个上诉并且成功的---他对这套程序毫不陌生。 碰上这样爱查资料爱学习的工程师,也算是这些警察和法官们倒霉。。。
个人分类: 胡说八道|327 次阅读|37 个评论
分享 去和警察打官司1
热度 58 landlord 2012-6-7 08:17
上个月拿了张罚单(开车18年来第二张,上一次大概是十年前),不服!准备去法院和警察辩论。今儿拿Visio做了个示意图。红色是警车,绿色是 我的小车。 图1:准备出高速; 图2:前车换道急停和我的两个选择(也急停--被后车撞;道内超车--离黄车过近); 图3:我的最终选择---被判用 shoulder超车! 就是不服
个人分类: 心情杂记|238 次阅读|44 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 14:15 , Processed in 0.019802 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部