设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声 标签 世界 相关日志

tag 标签: 世界

相关日志

分享 中美合作有益于世界
热度 5 ademxue 2013-5-26 02:00
兹比格涅夫·布热津斯基 《 人民日报 》( 2013年05月25日 02 版)    有人认为,从历史经验和政治学史的角度看,新兴国家和发达国家之间的冲突不可避免。对此,我公开表示,美中两国之间稳定、合作的伙伴关系对两国均有裨益。美中两国要打造这样的伙伴关系, 需要双方有意识地创造有利于合作的条件 。    我认为, 中国积极参与解决全球问题很重要。美中两国合作空间广阔,不仅可以在地区事务上进行合作 。这种合作对巩固和深化两国关系有好处,对世界也有好处。 中国积极参与与解决全球问题很重要 不仅是地区事务 中美合作空间广阔 利国利民有利于世界 小布童鞋我认为.....的文字 在唱赞歌    全球性事务问题对美中两国关系的影响更加重要 。我认为, 从现实角度来说 , 中国的发展已经到了不能不考虑全球影响的阶段 。 美国必须认识并习惯自身在军事、金融等领域统领世界的时代结束了。虽然目前美国还是世界第一大国,可能在接下来十几年内也是如此,但未来已不确定。中国不会成为全球霸权,美国也不会,因为世界愈加复杂了。通过合作并建立伙伴关系,两国能逐渐克服压力,渡过难关。世界上很多地方都存在问题,这为美中两国创造了 共同承担历史性战略责任 的机遇。 点评:前阶段的针锋相对的斗争 毫不动摇坚定的军事斗争准备 四面出击的斗争潜力与灵活的和谐世界的手段(斗争方法) 小布童鞋的我认为以后的文字 已经确认 老美军事 金融等领域统领时代的结束 已经从现实角度中国已经到了不能不考虑全球影响的阶段 也就是新阶段 虽然老美目前还是世界第一大国 可能接下来十几年内也如此 这里用可能 这个词 就是讲在从现在起 十几年以内通过合作建立伙伴关系 创造共同承担历史性战略责任的利益体    目前,有一些可能会破坏双边关系的苗头,我认为双方对此应有所准备,公开遏制这种苗头。 特别在当下,民族主义会导致很多问题出现。在民族主义主导下,中美两国难以合作。 念念不忘啊 小布同学表达的是后台势力的心有恐惧 华夏族的征战史    奥巴马总统跟我确认过,他从未用过“转向亚洲”这样的表述, 这是一些美国官员用过的。 奥巴马总统想表达的是,随着发展变化,亚洲正变得更加重要,美国应该更多地 参与太平洋地区事务 。在这一点上,我认为是完全正确的。 小布的这次重申就是老美战略东移政策的大调整 将屎盆子扣到一些美国官员头上 经过东北亚一系列的斗争 扛不住了 不调整不让步就是死心眼了    美中两国领导人 应该经常见面 。仪式性活动不足以发展双边关系。我认为, 奥巴马总统和习近平主席对国际事务都有准确而清晰的判断 ,双方应该严肃地讨论双边关系中遇到的问题。 这个应该是两国领导人定期会晤机制 资本家们还是想经常性的沟通 来调整自己的对于世界的管控能力 要处理好 不能顾此失彼 全世界都在提防龙鹰的沆瀣一气把世界的酱油给打了 所以G2符合老美的资本家利益 不符合龙的国家利益    两国之间每年都应该有非正式的经常性会面 。很关键的一点是, 虽然双方的经济合作非常密切,但若不以合作的方式共同应对 社会、经济等 很多方面的问题,两国关系难以更深入地推进。 社会 经济等很多方面的问题 你中有我 我有中有你的社会问题 经济问题 说明我方前一阶段的不合作态度 使资本家们备受煎熬怨气冲天 才有两国关系难以更深入推进的 论断 所以两国领导人要每年有非正式的经常性会面 要勾兑 反映出我方经济斗争 社会斗争的斗争方法多样性    没有简单的答案用以解决中美两国之间存在的问题。 如果这些问题不加以解决,会变得更加麻烦 ,而双方 完全有能力联手解决这些问题。 双方首先应有解决问题、必须克服当前困难的 意愿 。当然,我对中美关系的未来是持积极态度的。   (作者为美国前国家安全事务助理,本报驻美国记者温宪、李博雅采访整理) 是哪些问题不加以解决 会变得更加麻烦 他眼里的民族主义吗 这些是痴心妄想 断了这个念想吧 那么完全有能力解决的问题 就是世界范围内的利益划分问题 是可以在国家利益至上的大原则下兼顾考虑的 小布的观点就是背后势力的观点 已经面对现实了的老美还是有点依依不舍自己的曾经过去 战场上得不到的 不要指望谈判桌上得到(包含社会战场 经济战场 其他领域战场) 成为老美打不过的对手 才有底气十足的谈判桌上的彬彬有礼 通篇文字 合作为主流 小布的文字比以前乖巧多了 为前一阶段四面八方的阶段性明枪暗箭的斗争做了个小结 继续在斗争中求团结求和谐吧 敢于斗争是和谐世界的前提
614 次阅读|1 个评论
分享 世界各国人民开啤酒的方法...
热度 19 宝贝小猪 2013-5-14 23:40
世界各国人民开啤酒的方法...
519 次阅读|9 个评论
分享 世界防治肥胖日
热度 14 船长阿道克 2013-5-11 20:52
世界防治肥胖日
454 次阅读|5 个评论
分享 沈阳方特世界一日游
热度 6 蕾蕾硕果 2013-5-3 21:08
沈阳方特世界一日游
因为我还在放假, 所以今天米奇哥也翘了幼儿园,一起去方特世界一日游. 感觉沈阳的这个方特做的还不错,米奇哥完的非常开心, 游艺设施都很新,卫生间也干净,配套的饮食服务也都可以.停车场比较宽敞..地点虽然有点远(在沈阳的沈北新区),但是即使对于我这种路痴来讲,也非常好找.
个人分类: 生活|22 次阅读|13 个评论
分享 这个世界怎么了?
热度 13 小淘 2013-4-18 13:32
继4月16日美国波士顿马拉松爆炸被认定为恐怖袭击后,今天德州肥料厂又发生了爆炸,这是恐怖事件还是意外事故?这个世界到底怎么了?!
178 次阅读|13 个评论
分享 他的世界--曾经的少年
热度 6 hanhanl 2013-4-4 09:14
他的世界--曾经的少年
造物弄人,时空转换,或许是他携夫人出访 都是胖哥,三胖在闹革命,胖哥你在做什么???
682 次阅读|8 个评论
分享 看了“逆世界”,除了世界的构建比较新颖,没啥意思。。。 ...
热度 3 歪脖柳 2013-3-11 15:05
发现一个悲哀的事情,觉得有意思的电影越来越少了。看来是口味越来越重了。
1013 次阅读|1 个评论
分享 理想世界与现实的世界
热度 87 抱朴仙人 2013-2-1 04:05
没什么,只是一张比较好玩的图片而已。 人民大会堂门前的大屏幕,也没啥可解释的。
1279 次阅读|18 个评论
分享 游戏世界里的BUG
热度 5 小剪子 2013-1-17 21:40
在游戏世界里的某一天,BF3的大兵发现自己的枪一半卡在了地下不停疯狂跳跃,于是他试着把枪拔出来,结果却…… http://player.youku.com/player.php/sid/XNTAxNzMwNTMy/v.swf
个人分类: 胡说乱侃|545 次阅读|0 个评论
分享 世界真奇妙
热度 1 gordon 2013-1-16 16:20
【程序员因私自将自己工作外包给中国而遭解雇】 美国某IT公司顶尖程序员鲍勃将自己工作私自外包给沈阳一家软件公司。该公司允许雇员在家里工作,鲍勃于是通过联邦快递提供了他的双步认证令牌,并将薪水的1/5支付给外包公司,自己则每天去上网玩。 注:估计是小瘪三,不是大拿,大拿不会干这事。 他年薪应该在10-20万美元之间,薪水的1/5 应该是2-4 万美元,10几万——30万的单子,呵呵
148 次阅读|0 个评论
分享 【真心请教】10年,20年后中国和世界会是什么样呢?
热度 12 苏双 2012-12-31 10:50
国家繁荣富强,人民过上发达国家如美国人民那样的生活吗?我真心希望知道。我下面给出《20年后的世界和中国》一书及其序言,但我觉得爱坛的朋友们可以说的更清楚、明了、简洁并附有逻辑,所以特别期待大家的答案 ,请大家多多扔玉。 我近期在看一本书:法国人皮埃尔·皮卡尔2011年写的《20年后的世界和中国》(百度百科有详细说明) 先看一份序言吧:颜石泉    我们在欧洲的版权机构于2011年7月发现了皮卡尔先生的这本《20年后的中国和世界》,我们用了半年时间完成了这本书的出版流程,而今,送达到读者眼前的这本书基本无删节。    皮卡尔先生是巴黎大学的政治学博士,有自己完全独立的研究方法,并依此得出结论。其结论有如在1980年前后因出版《日本第一》名噪一时的哈佛学者傅高义一样,告知世界:20年后,中国第一。    但,未来的20年恰是全球最具不确定性之年。或许正因为如此,皮卡尔先生讲的是经济。政治、军事以及人类总量和地球生态异动等作为经济背后的决定源,在当今世界均处在高度风险之中。    关于中国能否第一,世界将信将疑,很多人充满期待,也有很多人充满担忧,这恰是本书的意义所在。近五年,当这种说法趋于一致时,世界也正好在发生深刻变化:继美国金融危机后,欧洲开始爆发深层次债务危机。但其实,日本和美国的债务危机远远大过欧洲的任何一个国家。    有一种说法是,欧洲的福利主义大规模地超越了国家的生产能力和政府的支付能力。美国则是军事扩 张主义拖垮了其经济能力,从而带来不可避免的衰退,且速度奇快。日本是国家能力到了极限。而中国,却是在此时进行主动式的转型和调整:控制增长。在全球性 经济危机下面,尤其在2012这个特别年坎里,冷静胜过一切,行政性的干预也比纯市场行为要来得更有效。尽管这一做法充满争议。    随着2012年的到来,各种预言满天飞。萧条经济学大师保罗又在纽约时报上预测中国经济了……今天是2011年12月21日,离玛雅关于灾难的预言整整一年,相信这一年里的每一个时刻都充满话题。    中国是一个充满奇异的国家,传统又现代,皆因国家从传统向现代转换的时间过 快。从未有一个国家像中国一样人口遍及在全球各个角落,唯有一个关于中国第一的数据传递出去,将绝对迅速的曼延并欢腾。中国是一个充满奇异的国家,在全球 历史的四分之三时间里GDP都位居第一,却从未外出犯国,反而闭关自守。何曾如英帝国满世界殖民地、如日本铁蹄亚洲、如美国布阵全世界。也正如此,本书令 我最大的思考是:经济的第一只会带来被吞食的结果,起码中国历史如此,怎么办?    20年,如果确如皮卡尔先生所说中国第一,相信全世界的安全度会更高,因为,中国的履历说明了这点。   世界不应惊奇,中国原本就是最优秀的国家,只是历经近代百年沉寂,勤劳的中国只是在复兴。
671 次阅读|4 个评论
分享 世界航空实时图
热度 22 晨枫 2012-12-28 09:46
http://www.flightradar24.com/ 世界各地民航客机实时图,可以看到所有航班,超酷! http://www.marinetraffic.com/ 这是世界海上交通图,可以看到所有的商船,也很酷!
940 次阅读|22 个评论
分享 如何在世俗中取得成功(二)——世界上没有大师,只有大师兄 ... ... ... ... ... ...
热度 3 gordon 2012-12-25 22:41
其实上一篇的纯属鬼扯,其实你需要的不是what 和 why (是什么,为什么?) ,而是 how to do ,需要一个可以操作的手册。 而中国在这方面更差劲,大部分人不会写手册,也没有什么特别好的手册可以参考。 大师,别逗了,大师只能把自己教好,很难给你教好,大师是靠不上的。没有大师只有大师兄,过来人的经验才是最好的帮助。 推荐一下王承志的《如何学英语》的博文,完全就是一个可操作的手册 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=464637do=blogclassid=151902view=mefrom=space 我只是给你举一个例子,其它的自己找吧;找到了,别忘了给大家分享。 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 关于理智,其实我很想给你这么说,但是我说不出口,注意一下就行了,很多情况下我都是不怎么理智的,当然这也是不成熟的表现。 关于人生,其实我跟你说不出什么办法,像小马那样的人现在太少了;只有自我安慰的一句,事在人为啊,其实也起不了什么作用。 英雄本色插曲《免矢志,当年情》 http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQwNjcxMjIw/v.swf ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 小马 http://player.youku.com/player.php/sid/XNTUwNDQwNjA=/v.swf
258 次阅读|5 个评论
分享 世界上没有常胜的冠军
热度 3 gordon 2012-12-19 09:24
中国能在打开国门后那么恶劣的条件下走到今天,就是因为国家大,“东方不亮西方亮,没了南方有北方”。 日本人当然很可恶,但是考虑到未来的发展,自己把自己的出路封死,是得不偿失的。 当前主要对外贸易方向是欧美,但是如果未来欧美发生变数呢? 有日本人在,对欧美的回旋空间就很大。 中国这些年虽然说是靠自己的努力,但外来援助也不可小视。
341 次阅读|5 个评论
分享 转载:拉里·佩奇谈改变世界之道
热度 4 黯影 2012-12-17 21:08
今天写了篇关于谷歌的文章 http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthreadtid=19230page=1extra=#pid327614 ,查了点谷歌CEO的资料,突然发现拉里佩奇这个技术宅实在是盖茨之后,我们工科男们的新一代杰出代表,转载这篇文章,主要是里面共鸣太多,大言不惭的说就是三观类似,关于那些事,俺也是那么认为的。下面就是拉里同学的看法,俺举双手表示赞同: 谷歌的创始人之一说,突破性的创意就在身边,但是我们大多数人却不去冒险尝试 作为谷歌(Google)的总裁,拉里·佩奇(Larry Page)积极推动员工进行冒险的开发活动,带来了许多炙手可热的新产品,如 Gmail 和谷歌地图(Google Maps)。最近,他的想法已经远远超出了公司的业务范围。从能源到更安全的汽车等多个领域,佩奇看到了一个充满机遇的世界(请看后几页的边栏文字)。但他同时也看到了一个胆怯的世界;他担心,没有足够多的人愿意在那些能使人类应对最大挑战的现状出现改观的事业上大胆投入。《财富》杂志执行编辑安迪·塞韦尔(Andy Serwer)在位于加州山景城的谷歌总部对佩奇进行了一次采访,本文是经过编辑后的本次访谈的节选。佩奇谈到了他在创新、变革、恐惧等问题上的观点,同时也谈到为什么总体而言他是乐观主义者。 最近在思考什么事情? 如果你问经济学家是什么推动了经济增长,答案会是重大事情─农业耕种机械化、规模化生产等诸如此类─事情上的重大进步。问题是,我们的社会并没有有组织地去做这些事情。人们并没有在做那些有可能带来如此重大影响的事情。我们忘记了我们无需再为找水运水发愁,而这个真正是一件大事。走好远好远的路去找水,找到后再用人力运回来,那的确不是件好玩儿的事。我们如今随时可以用到干净的水,靠的是基础性的技术:我们有能源码?我们能造出东西吗?但是我认为,人们现在没有像这样去思考问题。相反,他们有类似这样的想法:“我们受控于世界,一切要发生的事情总是要发生的。”根本不是这么回事。人们是否致力创造清洁能源、改善运输方式、改进互联网性能,等等,所有这些真的是很重要。而且一小群人完全可以带来非常巨大的影响。 我们怎样才能让更多的人来做这样的事情? 现在还有很多障碍。举个例子。在 2004 年的第一封谷歌创始人公开信中,我们曾谈到进行创新活动所包含的风险样态。我们谈到要做一些从长远看只有 10% 的概率能创造 10 亿美元回报的事情。但是,我们并没有指派很多员工去做这些事;90% 的员工都在做其他的事。所以,这不是一个风险很大的策略。如果你考察我们的新产品的来处,你会发现许多都来自那些风险较大的投资。 即使在我们开始开发谷歌搜索引擎时,我们也曾想过“啊呀,我们可能会失败”,而且差点就放弃了。我们后来之所以开始做,原因是斯坦福大学对我们讲:“如果不成功,你们可以回来完成你们的博士学位。”也许正是这一决定导致了谷歌搜索引擎的诞生。要不是这样,也许我们也就不会手去做了。我们面临我们自己创造出来的内部风险。并不是说,我们会挨饿,或者找不到工作,或者过不上高质量的生活或者其他,但你会担心失败,担心做不曾做过的事情,这是很自然的。要做成重要的事情,你需要克服这种担心。 社会、政府或公司能够做些什么? 当然能。看看硅谷吧,它已是全世界做这种事情的最佳地方。那里有很多可用的资金,以及很多鼓励冒险的人。如果我们当时在另一个环境,我真不敢确定我们会不会去做 谷歌了。 为什么你一方面说这是一个问题;而另一方面又说这个问题正在得到解决? 我认为并没有这么泾渭分明。问题是,有多少人正在做那些能够影响经济和人们生活质量的事情?看看吧,在美国,每年有 4 万人死于汽车事故。谁会去把这一数字降到零或者非常非常小?有人正在做这项工作。 他们在做什么? 致力于汽车的自动化。我们已经可以看到这一技术应用到某些汽车上面了。英菲尼迪(Infiniti)刚刚推出的一款车,在你偏离车道时,它能自动把你拉回来,而偏离车道是造成汽车事故的一个重要原因。所以,我们是在拯救生命,而这项技术的成本并不是很高。但是,愿意做这种事的人却非常非常非常的少。 为什么会这样? 老实讲,我也说不清楚。但是,我在谷歌的经验告诉我,很难找到人去做这样的事,因为他们感觉自己正在拿个人前程冒险。另外,人们没有受过相应的培训。即使你说你想要通过汽车自动化来拯救生命,但却没有任何一个学科教授你所需要的技术。我知道这一点,因为 1995 年读博士时我对汽车自动化很感兴趣。 问题在于人们回避风险吗? 这是问题的一部分,不过我认为可以通过教育、环境和基础设施克服这一点。根据我的经验,人们在打算做雄心勃勃的事情时,他们都会在开始时担心失败。但是,所有有趣的事情都会外溢出具有巨大经济价值的东西。另外,做这样的项目,你必须与最优秀的人合作,并且乐在其中。他们其实并不是在冒险,但是他们却感觉像是在冒险。 作为上市公司,你要对股东负责。在开始为高风险项目配置资源时,你如何贯彻这一点? 实践中,这不存在问题。我曾不止一次地对整个公司说,我希望有人做人工智能研究─因此我们现在有五个人在做。猜猜怎么样?开支并不大。我们谈论“70/20/10”模式是有道理的;也即我们把 70% 的资源用于核心业务,10% 用于不相关的项目,比如能源或者其他什么。其余 20% 则用于核心业务的周边项目。)事实上,即便是要达到 10%,也是相当不容易的。人们可能会认为我们在浪费资金,或是在干别的什么。但是,这正是我们所有新产品的所从来处。 在谷歌这样的地方,是不是比在历史悠久的《财富》500 强公司更容易一些? 我想,大型企业的许多领导人不认为变革是可能的。但是如果回过头来看历史,你就会发现事情的确是在变化,而如果你的企业停滞不动,你可能就会有麻烦了。拿汽车业来说,是日本人让我们认识到,我们可以拥有性能可靠的汽车。以后,他们又把产品更新周期压缩得越来越短。他们每年或每两年就推出一款新汽车,而不再是以前的五年。这是一个重大的变化。还有“摩尔定律”(即芯片上的晶体管数量大约每两年翻一番)这样的事情。人们认为摩尔定律是对现实情况的描述。但实际上摩尔定律促使人们去做正确的事情。每个人都围绕它组织起来─用更短的时间把事情做得更好。 你是说如果有适用于其他业务或产品的摩尔定律,人们也会努力达到这样的目标吗? 是的,是的。不同的事情出于不同的原因而得到解决。显然,你无法在汽车领域实现摩尔定律的要求─你并非仅仅是在推动信息进步。对于汽车而言,你还受到物理因素的制约。 对于创新的领导力能够推动进步,你还有其他例子吗? 我想很多领域都是如此。你可以好奇心再强一点,问有哪些行业 50 年来没有发生太大的变化。我们对于地热一直没有给予太多的关注。你开始想这个问题,然后对自己说,哦,我们脚下或者世界任何一个地方往下几英里的地方都非常炙热。挖一个足够深的洞,会有多难呢?很久以来,我们一直在钻探,主要是为了开采石油─而石油非常昂贵。你要是想开采地热,你就需要钻更大的洞。而提取热能的技术现在还没有开发出来。我想,开发出这种技术有很高的几率。 太阳能是我们一直在做的另一个领域;有关数字非常惊人(请看边栏文字)。在加利福尼亚南部或者内华达州,在具有平均日照水平的一天,一平方英里的面积能够产出 800 兆瓦能量。这个数字相当可观。一个核电站的发电量不过 2,000 兆瓦。 要为整个美国提供电力,所需的土地面积约为 100 平方英里。你会问:“我怎样才能产生这么多的电能?”你可以购买太阳能电池。但问题是,按照当前的太阳能电池的价格,你将需要数万亿美元才能产生整个美国需要的电能。然后你会说:“哦,镜子要花多少钱?”这样,你就可以买上几块玻璃和一块镜子,用相对较少的成本覆盖这些地区。我们的世界在提供这些东西方面做得还不太够。在我们面临的较大问题上,我们还没有取得速度合理的进步。 也就是说,你认为地热和太阳能可以解决我们面临的能源问题? 是的,很可能其中之一就能完全满足我们的所有能源需要。并没有一个学科实际上是在做这项工作。你也可以认为,这是既得利益、风险回避行为,外加创造力缺乏等多种因素共同造成的结果。这也是一个合时不合时的问题;当年山姆·沃尔顿(Sam Walton)在小城镇建造大型商场,所有人都说他是疯子。每一个有过革命性且取得极大成功的创意的人都曾经被人说成是脑子不正常。 让所有这类变革发生是谁的义务?谷歌的?政府的?斯坦福大学的?还是 Kleiner Perkins 创业投资公司的? 我想,任何一个关心世界进步的人都有这种义务。比如说,现在有 1 万人在从事这样的工作,如果我们把这个数字增加到 10 万,进步的几率就提高了 10 倍。 然后,你还可以比较一下埃克森(Exxon)、雪佛龙(Chevron)和康菲(ConocoPhillips)等公司的那些努力要从某个地方挤出最后一滴石油的工程师的数量,以及所有投入这项工作的科学脑力资源。这样的投入和他们得到的回报太不成比例。在其他领域投入这么多的资源,所得的回报会大得多。 你认为要推动这样的事情需要具备什么样的背景? 我认为你需要受过工程教育,以便你能够对各种替代方案进行评估。例如,燃料电池是一个合理的研究方向吗?要做到这一点,你需要受到过相当宽泛的理工科教育,而传统教育并不是这样的。我受过的培训就不是这样的。我所受的培训是电脑工程师。因此,我懂得如何制造电脑,如何制作软件。我自学了许多其他方面的知识。如果你去看那些具有重要影响的人,他们都有非常广泛的知识。他们受到的并不是非常狭隘的专业教育。 你还需要某些领导技能。你肯定不想做特斯拉(Tesla,奥匈帝国时期克罗地亚发明家─译注)。他是最伟大的发明家之一,但这却是一个令人遗憾的故事。他无法使任何发明商业化,他所有的资金只能勉强支持自己的研究。你会希望自己更像爱迪生。如果你发明了一个东西,它未必能给所有人带来帮助。你必须实实在在地把它带给世界;你必须生产它,用它来挣钱,以便有资金支持它。 你是否在有意识地聘用能够解决这些问题的员工? 这样的人其实并不存在。你无法聘到他们。人们的职业通常都在他们长期处于其中的相当固定的领域。 某些创业投资家被迫学在评价事情的方式方面视角宽广一点,这是好事。但是,他们仍然会出错。以清洁能源方面的创业投资为例。促使其发生的,有两方面的因素:油价上涨和全球变暖。最主要的是油价上涨。但是请想一想,大部分资金都投向了生产电力的公司─电价是基于煤炭价格确定的,而后者并没有改变。因此,我们的问题就是,我们为什么没有在 10 年前进行这一切的投资活动?这是一个重大的错误。显然,石油价格要是再高些的话,事情可能会简单一些。但我们没有更早一点开始大部分工作,是没有特别好的理由的。 与三年前相比,你对于未来是更加乐观了,还是相反? 我乐观多了,因为现在我们对问题有了清楚的认识,并且有相当多的人多少认识到了这一点。看看我们为之担心的那事情(贫困、全球变暖、意外死亡等等)吧。再看看提升人们基本幸福水平的那些事情─子女的安全和机会,以及诸如健康和居所这样的基本事情。我想,我们在世界范围内大面积实现这些目标的能力正在提高。 译者:郑欢 自动汽车 自动汽车在科幻小说中实在,这再俗套不过了,但卡内基·梅隆大学机器人研究所(Carnegie Mellon’s Robotics Institute)的研究人员正在试图把它们变成路上行驶的现实汽车,而且他们的进展可能超出了你的想象。现在已经有了能够探测周围汽车移动,并在适当时候减缓你的车速的激光和雷达,更加高级的巡航控制系统也将很快面世。或者说,来一辆会自己寻找停车位,并且知道什么时候自动来接你的汽车,你感觉怎样? 欲知更戏剧化的未来图景,只需看一下 CMU 和通用汽车(GM)联合开发的 Chevy Tahoe SUV。它能够自动驾驶、自动导航,被昵称为 Boss。去年 11 月,在五角大楼主办的机器人汽车大赛上,Boss 力压群雄,战胜 10 款其他汽车,赢得桂冠。在一个布满检查点、交通路障和其他车辆的全长 55 英里的路段上,它完美地顺利通过全程。通用汽车宣称,计划在 2020 年前生产一款无人驾驶的汽车。“我们还有很多工作要做。”CMU 公司参与 Boss 设计工作的克里斯·乌尔姆森(Chris Urmson)说。“但是研究日程已经定下了,它是工作的方向。” ─ Jia Lynn Yang 地热 地层深处非常炙热,开发这种取之不尽的热能的技术广为人知。好像很容易,但事实上具备全部开采条件的地点非常少,其中包括水、热度以及达到一定深度但又不是过深的断裂岩层。 总部位于 Reno 的能源上市公司 Ormat(2007 年营业收入为 2.96 亿美元)在内华达州 Desert Peak 建立了一个试验地点,坚信通过工程技术可以尽可能地模仿自然条件,足以部分避开这些苛刻的要求。这种方法称为“增强地热系统”(enhanced geothermal systems)。 通过注水井向岩石中注水,并通过出水井将这些水抽出,这一过程能够产生出足够的蒸汽来产生能源。如果增强地热系统可行,能够开采地热来产生能源的地点将会大大增加。谷歌曾与该公司进行过接触,但尚未投入资金。然而,能源部对此却非常感兴趣,并投入了部分资金用于支持该项目的研究工作。摩根士丹利(Morgan Stanley)去年秋天发布的一份报告称,增强地热系统的潜力非常巨大─“到 2030 年甚至可能占到(全球电力市场的)10%。” ─J.L.Y 太阳能 提到太阳能,首先想到的就是装在屋顶上的光电式太阳能板。eSolar 有一个更加宏大的方案:计划用太阳能为整个电网系统供电。“它跟传统的发电厂一样。”IdeaLab fame 的创始人兼董事长比尔·格罗斯(Bill Gross)说。“所不同的是,我们不是通过燃烧石油或煤来产生蒸汽,而是利用阳光产生蒸汽。” 格罗斯说,一个典型的太阳集热场,使用巨大的抛物线形状的镜面或者镜筒,按照 100 比 1 的比率集中阳光。eSolar 承诺,聚热效率将提高十倍,因为它通过软件计算程序对镜面进行了很好的安排,能够最大程度地吸收阳光。而且,由于其镜面只有 1 平方米大,如此小的面积无需作曲面处理,生产成本较低。 谷歌下属的慈善机构 Google.org 对这家总部位于帕萨迪纳的公司的大胆远见非常感兴趣,今年 2 月份向其投入了 1.3 亿美元。预计今年年底,eSolar 的第一家发电厂将投入运营。 ─J.L.Y
684 次阅读|2 个评论
分享 什么世界?
热度 8 aokrayd 2012-12-17 02:42
最近不知道是什么了,一个又一个的坏消息。发生在身边的,发生在身外的。昨天的新闻实在是太震惊了,回来抱着小草莓,抱着小尾巴,不知道该说什么。这得是一个什么样的世界呢?幼儿园的孩子,小学的孩子。
967 次阅读|2 个评论
分享 请问世界上还有什么地方是用播种量来计算土地的呢?
热度 4 猫元帅 2012-11-29 10:34
比如古新疆使用的“巴特曼”,计算耕地面积的时候都使用多少多少巴特曼籽种地来计算的。 一巴特曼相当于64公斤,一巴特曼籽种地就是在春天播种一巴特曼种子的土地。 世界上还有其他地方使用这种计算方法么?
513 次阅读|7 个评论
分享 世界没有捷径,一切都靠积累
热度 3 gordon 2012-11-22 18:17
没想到,我今天才明白这个,啊,痛苦啊 大梦方觉,山川依旧 人生几度春秋 ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 这回又是没搂住,把自己讲懂了,下回注意,要搂住。 狂喷王,喷壶
278 次阅读|0 个评论
分享 世界上根本没有即简单又上乘这回事
热度 5 gordon 2012-11-5 13:20
你想学什么? 刀 千日剑,百日刀,学剑要一千天,学刀一百天就可以学会,快的多嘛。 而且剑磨两边,刀一边就行啊。 不过一百天也太久了,有没有两日刀。 我就是想学这种既简单又上乘的刀法,呵呵。 Numerous illusions,learning truth from fakes 我当时是那么可爱,其实根本没有既简单又上乘这回事,呵呵。 我喜欢简单,问题是世界上从来就没有简单的事情,所谓简单,其实是别人给你说的。 我即喜欢简单,人又懒 ,不过笨小孩总是很可爱的,嘿嘿
613 次阅读|2 个评论
分享 二维世界的战争
热度 9 不打不相识 2012-10-10 23:11
二维世界的纸片小人们看彼此不过是或长或短的线段吧。哪有这样的惊心动魄。不过学生们真够牛的了,中国动画大有希望。 http://player.56.com/v_NzAxODI5MjQ.swf
808 次阅读|2 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-28 03:16 , Processed in 0.043635 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部