设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 布劳恩

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

分享 从项目管理的角度 论证 冯布劳恩在二战中的研究不靠谱
gordon 2017-1-1 09:09
冯布劳恩在二战中的研究,虽然是同时代人中最大的,也是最不靠谱的 他的研究好像是, 自己有一个点子,一个主意,然后拉 钱,做到哪儿算哪儿,铺了一个很大的摊子 , 也没啥用 大而无当的东西 *********************************************************************** 相比而言,同时代其它人做的,不论是火箭筒、火箭助推、火箭炮 , 都是成熟的产品 即使 当时火箭的固有弱点,散布比较大,也可以使用火箭炮的形式加以 利用 。(概率、射击密度) *********************************************************************** 其实布劳恩的工作,反倒像是前期的一个预研。 一个概念设计 虽然说,“横有多长,竖有多高”,但是 ,预研和产品不要混搅到一块儿。 *********************************************************************** 综上所述, 冯布劳恩的项目,就是一个失败的项目,一个财政黑洞 。 *********************************************************************** 关于工匠精神 吕去病在 抗日战争时期,已经论证了 日本的 “掷弹筒” 的缺陷 你拿这个东西跟 别人说,万一他真的 “天天练” 了怎么办 最后谁去平这个事 “天天讲” 挺好的,他 按工作手册干就完了 不是谁都是华罗庚的 ,从学徒做起,一直做到理论大师。 *********************************************************************** 大部分“民用工作”, 如果按 “工匠精神” 那种干法,成本非常高 ,肯定会被市场淘汰的 那怎么弄啊,滞留到系统里成为僵尸 注:弄了一大堆僵尸,留到系统里怎么清理啊
157 次阅读|0 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-23 10:40 , Processed in 0.016955 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部