爱吱声 › 标签 › 徐静蕾

标签: 徐静蕾

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享中国公知为啥会被污名化（转）: gordon 2017-1-23 07:51; 中国公知为啥会被污名化？其实最根本的原因是：他们原本就不是公共知识分子。他们之前因知识和思想得到的那些荣誉，原本就不属于他们，比如说韩寒写个韩三篇就成公知了，就连徐静蕾都领衔了女性公知之名好久。好歹一百年前在媒体上讨论民主和革命的还是胡适陈独秀吧。韩寒发一个《文坛算个屁》都被认为是自由主义先声了。你至少也得像胡适提倡白话文一样，在《新青年》上发表一篇《文学改良刍议》吧。如果现在占据媒体头条的是朱学勤刘擎秦晖，如果每个进行思想传播的人都能写得跟刘瑜似的，也不太容易被污名化。想想都可笑，韩寒都曾经一度领衔自由主义知识分子形象代言人了。当然，这怪不得韩寒，是有人要捧他。也不知道是知识界傻呢，还是媒体界坏。其实媒体对这些人的追捧，并不是真的对思想的追捧，而只是对媒体影响力的索求罢了。公共知识分子是一个 media figure，它是因媒体的需求应运而生的。而当媒体不必通过 “贩卖思想” 而获得影响力的时候，它们就会立刻抛弃这些人，而追捧更容易帮它们获得影响力的人。而更重要的是，当这些被媒体硬凹出来的“公共知识分子”在公众舆论里受挫后，很多人会绝望地从知识创造和思想传播领域退出，并且觉得“这届读者不行”，配不上我教给他们的知识。于是开始沉浸于⋯⋯视频直播？办交友网站？禅修？搞慈善？或者⋯⋯到丽江租个农场安度晚年？这种转型，更加深了人们原先对“公知”的偏见，认为他们只不过是贪图名利双收的伪君子。 ************************************************************************* 狐假虎威，获得影响力的途径罢了; 184 次阅读|0 个评论

分享大家讨论一下，“中国禁止向未婚女性提供生育治疗”有没有什么问题，比如文中提到的冷 ...: 热度 16 snark 2016-8-31 22:40; 因为事业家庭两难全，34岁的陆奕前往加州冷冻了卵子。因为中国禁止向未婚女性提供生育治疗，所以她只能去国外。她成为越来越多前往国外冷冻卵子的中国单身女性的一员，她们希望通过这种方式保留一个选择的机会，控制自己的生活步调。中国公众本来甚至不知道有这样一个选项，直到去年，演员徐静蕾在新浪微博上说，她在2013年去美国冷冻了自己的卵子。“政府对鼓励辅助生殖技术还是没有什么兴趣的，因为也担心会对宏观人口政策等等方面产生影响，另外也可能会造成卵子黑市等等问题，”在上海社科院从事城市与人口发展研究的王红霞说。“所以，解决这个问题的方法就是禁止以及严格把控这方面技术的使用，即使这有可能牺牲一部分群体的生育权，比如说像我们提到的单身女性。” 还有类似的问题，在中国领养孩子的要求很高，导致很多孤儿都是被外国人领养的一方面可以说提高领养标准是为了保障被领养孤儿今后的生活，那么给外国人领养的中国孩子，其权益是否得到保障中国还会考虑吗？; 1715 次阅读|13 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 徐静蕾

相关帖子

相关日志