爱吱声 › 标签 › 国民党军队

标签: 国民党军队

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

分享日军的山地作战（转）: gordon 2016-5-1 07:40; 日军正规作战部队，战斗力确实是很强的，国民党军队没有 10 倍以上兵力，很难围而歼灭之。八路军、新四军战斗力虽然比国民党军队强得多，但由于装备不良，所以作战投入的兵力比例也很高。百团大战中八路军打的关家垴之战，日军冈崎大队也不过 600 余人，而我军以三八五旅主力，加上决死纵队一个旅，至少也该是敌军兵力的 10 倍以上了，此役击毙日军 400 余，而我军的伤亡明显大于敌军。对于关家垴战斗，有人评论说作战拖延时间过长。仔细对比着看了四支队《战史》，发现你们当时与日军作战，多数都是在 2 个小时左右时间内解决问题。我要说的对付日军“高效作战” 的第四“招”：力求短时间结束战斗。当年我们与日军作战，一般都必须在三个小时内解决问题，超过这个时限之后，不是打成双方的胶着战，使我军弹药供给困难，无力续战，就是敌援军很快到来而改变战场形势，也使我军无法再战。这里再说一件有点意思的往事。抗战初期，中央从延安给我们四支队派了一些干部，包括程启文、张体学、赵启民、成钧、杜国平等等，他们与日军作战比我们早一些，所以部队就请他们介绍对日军作战经验。客观公正地讲，当时这些同志确实谈了不少对我们很有用的经验教训，但是，可能是出于“鼓劲打气”的善良愿望吧，有的同志说起话来就有点言过其实，比如说有人就这样告诉我们：“日本官兵都穿大皮靴，跑不动山路，我们一上山，他们就没有办法了。”那时候，我们这批年纪二十岁上下的毛头小伙子也都比较幼稚，听了这话还就当了真。例如在某次作战时，我们就根据这一“经验”，特地选择了背靠山地的地形。当时我军的干部战士，多是经历过三年游击战争的老同志（四支队多数干部战士是红二十八军出身），山地作战经验丰富，心想这样该可以作战进退有据了吧。结果，当战斗进行到我军快要达成作战目标时，敌人的援兵就赶到了，因为有延安来的那些同志的“经验”，所以我们当时也不慌张，开始主动撤离战场，沉着、迅速地向山地转移。然而，当敌援兵对我实施追击时，我们才发现，日军官兵虽然都确实穿着皮靴，但跑起山路来，一点也不比我们慢，结果造成了我军一些不必要的伤亡。后来我们才知道，山地作战能力，是日军训练的基本科目之一。日本兵穿皮鞋是为了防止腿脚受伤，但由于他们经常穿皮鞋训练，所以着皮鞋爬山一点也不笨。回到营地后，对给我们上课的其他同志不好多说什么，我们就地对过去比较熟悉的张体学发脾气了，说：“你这个‘小葫芦’（张与我一起在廖荣坤的“老红二十八军”当勤务兵时，绰号叫“小葫芦”）啊，说日本人爬山不行，简直是胡说八道，真把我们害苦了！”弄得张满脸尴尬。由此事，我们对日军作战的机动性有了更深的了解。与国民党军队作战，和与日军作战的一个最大不同，就是每战都可以有很丰厚的缴获，这对于改善我军装备起了至关重要的作用。而日军作战极度顽强，不仅作战规模比较小，而且在其被歼前，火器往往破坏得很厉害，所以每战缴获很少。这也就使得我们后来不得不发展自己的兵工厂。这就形成了抗战时期一个特点：武器装备改善不能大量地靠缴获，还需要建立自己的兵工系统。说起来，我军的兵工系统，主要还是抗战期间为解决缴获不足问题而发展起来的。八路军抗战八年：活捉汉奸 44 万只俘获日军 1000 余。由于是全皮制作,为增强坚固耐用,和提高附着力,一般会在靴底增加26到39颗数目不等的铁钉,这个就要参照制造厂家的不同而定了.战争的不同时期,靴子的材料有所不同,初期是用上等牛皮制作,中期用马皮,后期有用猪皮和鲨鱼皮的,钉子也逐渐在后期战争资源匮乏后消失. 图片这双皮鞋是马皮的 ******************************************************************************** 比较有特点的就是它的底部通常用 32～38颗钢制防滑钉和马蹄铁后掌，走起路来“踢踏踢踏”响，所以我们管它叫“日寇的铁蹄”。由于昭五军靴做工考究，成本高，装备部队时除第一双由部队配发，以后士兵自行购买，当时售价是2元20钱，属于比较昂贵的军中品。当时一个伍长的月工资是6元20钱，而普通士兵如一等兵，二等兵月薪水也就5元多，买两双标准配备的鞋就没啦。除了昭五军靴外，士兵平时还穿一种胶鞋，那就是大脚趾分开式样的“忍者鞋”日语叫Tabi. 1943年后日军开始大量装备橡胶底的昭五军鞋，相对价格便宜些，当时日本国内的商店里早期精致的昭五式外流军品是非常受欢迎的日军的特有的足袋分趾胶鞋位于中英街执勤的中国军人穿了一双醒目的力士鞋在新中国成立以前，人民军队本身是没有胶鞋的。其主要因素在于与胶鞋息息相关的橡胶工业是当时的人民军队并不具备的，长时间以来主要靠草鞋和布鞋来度过这些荣光岁月。在战斗中有时候也会缴获到日军特有的分趾胶鞋——足袋来装备自己使用，虽然可能会很不习惯这种将大拇趾与其余四趾分开的日本分趾式设计，但与简陋的草鞋或布鞋相比它起码要耐穿的许多。与此同时国民党军部队也装备了自己生产的胶鞋，但数量也不是很多。除了这两种军用制品以外在民间流行的“力士鞋” 在内战期间也被国共双方使用过。早年国内的胶鞋工业曾具有一定的规模，可惜在抗战期间被大面积破坏导致质量和产量大面积下滑一直到抗战胜利后才上有所恢复，但即便如此军用胶鞋依然不是装备的主流，绝大多数的官兵脚上穿的仍然以布鞋为主。新中国成立后国内的胶鞋工业得到了迅猛发展，与此同时军用胶鞋也正式开始逐渐纳入制式化轨道并且同时参加了抗美援朝的战争。此时解放军的胶鞋样式在这个时候被固定了下来，分为高腰和低腰两种，外形上很明显参考了当年所流行的力士胶鞋。但这种始祖级军用胶鞋的正式名称至今依然有所争论，最早的时候在官方文献记载中的正式名称的确为“布面胶鞋”，但自从下发到部队不知道从什么时候开始军内外都称呼其为解放鞋，也许大家很自然的认为解放军穿的胶鞋当然就叫解放鞋了，最后久而久之竟然连官方文献后来也跟着改口叫解放鞋了，可想其影响力之大，甚至今所有的军用胶鞋都被人为的扩大到解放鞋的范畴之内了。此时的解放鞋虽然已经普及到了每一名官兵的脚上但依然不能算作廉价品，当年每名官兵几乎每年只能换发一双解放鞋，而且还可能会因为库存的问题得不到及时换发，所以解放鞋与当时的军用挎包、水壶一样成为那个特殊时期的抢手货，在民间也颇受欢迎。在后来漫长的岁月里，解放鞋也经历了各种考验，并开始在外形和细节上悄悄的发生了变化。早期的解放鞋鞋面颜色均为土黄色，并配黑色或褐色橡胶鞋头贴面和包边。大约到了70年代以后鞋面开始逐渐演变为草绿色，并且随着橡胶工艺的提升橡胶鞋头贴面和包边也跟着变成了草绿色，并且加强了胶面的厚度和附着能力。此时在这基础上同时还演变出了舰艇用的防油胶鞋与防刺版解放鞋，前者主要用于舰艇上的重油污环境使用，后者的出现则主要受到当年美军在越南战争期间所装备的丛林防刺作战靴影响而设计的，当然两者所面对的主要敌人都是越南人锋利的竹签。主要区别在于美军的靴底用的是防刺钢板，“解放鞋”则用的是一种特制的纤维板，在与普通的解放鞋相比外形上最大的区别就是加厚了鞋底，于此同时所带来的好处就是在穿着上也稍微舒服了一些一直到了90年代初期随着国内开始向市场经济的调整，一些老牌军工厂出现了一批以“强人”、“皇家”、“神行太保”、“巡洋舰”等品牌面向民用市场为主的现代军靴类产品在当年非常火爆。虽然并不能称之为制式但当时确实有不少部队自行采购了相当数量的产品用于演习或实战场合，也算是象征性的装备上了真正意义的作战靴。在1997年香港回归之际，为与驻港部队所配套的97式作战靴终于作为第一款大规模配发制式产品列装了每一名驻港部队的官兵。虽然也是出于政治和形象方面的因素，但毕竟也是具有里程碑的意义。除此之外一些内陆部队也有少量配发。在这一时期经济上的制约导致了作战靴的采购和列入制式化异常缓慢，其结果与50年前刚建国那会一样改善的并不多，大部分官兵的脚上依然是以各种胶鞋为主，作战靴仅仅只有少部分官兵才可享受到的待遇，并且还要格外爱惜使用，因为其换发周期长达4年，也就说这4年内一旦磨损较为严重就几乎没得换只能自己修修补补了，这也导致很多配有作战靴的部队一般只在较为正式的演习或实战行动场合使用，平日依然以穿胶鞋为主。现在若从全方位的功能角度上来说随着部队机械化程度不断提高再加上其担负的使命和任务也日趋复杂多变，作战靴已经完全可以取代传统的军用胶鞋了。虽然胶鞋有着轻便和价格便宜的优势，但其并不适合多环境下的使用。从外军的使用角度来看，美国、法国、越南和朝鲜等国均有装备或装备过胶鞋的历史。其中越南和朝鲜因为经济上的因素制约着短时间内还无法大量换发作战靴，美国和法国都曾于上个世纪中期配发过高筒的帆布胶鞋用于热带丛林环境下的作战。这种高筒帆布鞋面的胶鞋基本构造其实与中国传统的解放鞋类似，只是其鞋腰非常之高，接近一般作战靴的水准，甚至称其为帆布胶靴都不为过。这种设计的好处在于除了拥有一般胶鞋的轻便的同时还具备一定的防护能力，在热带丛林中可以更好的把裤腿扎进鞋筒里从而避免各种蚊虫的叮咬，起到保护小腿的作用。反观中国的各种胶鞋虽然也有高腰版本但其高度很有限，而且令人匪夷所思的是这种所谓的高腰版本胶鞋在国内主要供寒冷的地区和季节用来防寒而不是用来保护小腿。大部分官兵都穿的是露着脚踝的低腰版本胶鞋，在训练和战斗中关于脚踝受伤的报道则不计其数。在中越边境冲突的作战中似乎已经开始意识到了这个问题，于是很多官兵开始使用了高腰解放鞋并搭配布条绑腿的这种方法从而保护脚踝和小腿，虽然看起来很复古但也是不得已的办法，因为没有具备足够高的鞋腰的解放胶鞋来满足这些需求。虽然这看起来不算是个太大的问题，毕竟在原高腰胶鞋的基础上稍微加高下鞋腰并不会提高多少成本，况且当时国内对外军贸出口时已经生产过这种类似西方国家的“胶靴”，但国内的部队最终无缘此类胶鞋，时至今日生产的各种胶鞋还是按照传统的路线以低腰为主，鞋就是鞋，靴就是靴，绝不结合在一起。我国军民，特别汉族，习惯穿鞋，不习惯穿靴。困扰广大官兵双脚的不是别的，正是这个民族传统习惯问题，就好比苏军/俄军至今底依对各种长筒马靴情有独钟是一个道理。也许这就是一个国家和民族所处的地理环境和气候不同造成了民族穿衣习惯不同所最终导致的问题结果吧。; 2331 次阅读|0 个评论

分享其实，后人能用的，也就这么三办法: 热度 20 苏双 2016-1-17 00:56; 今后解决这一百多万国民党军队的方式，不外天津、北平、绥远三种。用战斗去解决敌人，例如解决天津的敌人那样，仍然是我们首先必须注意和必须准备的。人民解放军的全体指挥员、战斗员，绝对不可以稍微松懈自己的战斗意志，任何松懈战斗意志的思想和轻敌的思想，都是错误的。按照北平方式解决问题的可能性是增加了，这就是迫使敌军用和平方法，迅速地彻底地按照人民解放军的制度改编为人民解放军。用这种方法解决问题，对于反革命遗迹的迅速扫除和反革命政治影响的迅速肃清，比较用战争方法解决问题是要差一些的。但是，这种方法是在敌军主力被消灭以后必然地要出现的，是不可避免的；同时也是于我军于人民有利的，即是可以避免伤亡和破坏。因此，各野战军领导同志都应注意和学会这样一种斗争方式。这是一种斗争方式，是一种不流血的斗争方式，并不是不用斗争可以解决问题的。绥远方式，是有意地保存一部分国民党军队，让它原封不动，或者大体上不动，就是说向这一部分军队作暂时的让步，以利于争取这部分军队在政治上站在我们方面，或者保持中立，以便我们集中力量首先解决国民党残余力量中的主要部分，在一个相当的时间之后（例如在几个月，半年，或者一年之后），再去按照人民解放军制度将这部分军队改编为人民解放军。这是又一种斗争方式。 ——毛泽东，1949年，中共七届二中全会; 587 次阅读|6 个评论

分享【资料】新中国战犯管理情况: 热度 6 duanjian 2014-8-20 20:19; 以下摘自《当代中国的公安工作》一、日本战犯 1.1945 年苏军俘获， 1950 年 7 月移交中国的 969 名，关押在抚顺战犯管理所 2.1948-1952 被逮捕的 140 名，其中参加内战的 128 名，多数关押与太原战犯管理所关押期间病死 47 名 1956 年审理 1062 名，其中将级或相当于将级的 31 名，校级或相当于校级的 210 名，尉级以下 821 名 1956 年对 1017 名免于起诉，立即释放，由中国红十字会交由日本红十字会遣返回国最高人民法院特别军事法庭对 45 名战犯分 4 案在沈阳、太原躬身，判处 8-20 年有期徒刑 1 人在服刑间死亡， 44 人于 1964 年 3 月 6 日刑满或提前释放，二、国内战犯 1. 伪满洲国 61 名， 1945 年 8 月 18 日被苏军俘获， 1950 年 7 月移交中国，关押在抚顺战犯管理所 2. 伪蒙疆自治政府 10 名， 4 名 1950 年从蒙古引渡， 6 名国内捕获，关押与内蒙古自治区公安厅看守所 3. 国民党战犯 926 人，战争中俘获和解放后逮捕的国民党军队的将校级军管，政府省主席和厅局级官员、国民党、三青团中央委员、省市党部书记长和委员、特务系统的处长、站长以上人员军队系统 736 人，中将 72 名，少将 388 名，校官 276 名政府 46 、党务 27 、特务 117 分别关押在公安部监狱（北京德胜门外的功德林监狱）、抚顺、济南、西安、重庆、内蒙古等 6 个战犯管理场所 1959 年特赦前， 141 名已刑满释放或病亡，听候处理 856 名 856 名中特赦 589 名，刑满释放 65 名，另案处理（释放） 10 名，按起义对待释放 25 名，病亡 167 名 1959 年 -1966 年分 6 批特赦（原定 1 年特赦 1 批）， 1959 年 33 名， 1960 年 50 名， 1961 年 68 名， 1963 年 35 名， 1964 年 53 名， 1966 年 57 名， 1975 年 293 名 1975 年特赦的 293 人中， 10 人要回台湾， 1 人绕道美国去台湾， 6 人滞留香港或旅居美国（ 1 人自杀）， 3 人返回大陆; 644 次阅读|0 个评论

更多...

		自动登录	找回密码
密码			注册

标签: 国民党军队

相关帖子

相关日志