设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索

tag 标签: 国有企业

相关日志

分享 刘鹤同志: 混合所有制改革试点
热度 15 jiny2873 2016-12-2 02:10
以混合所有制改革试点作为深化国企改革的突破口 实现完善治理强化激励突出主业提高效率的 改革试点目标 ——国家发展改革委召开国有企业混合所有制改革试点专题会   2016年9月28日,国家发展改革委副主任刘鹤同志主持召开专题会,研究部署国有企业混合所有制改革试点相关工作。国家发展改革委副主任连维良同志出席会议。发展改革委体改司、国防司,国防科工局负责同志对部分重要领域混合所有制改革试点工作情况做了说明 。 东航集团、 联通集团 、南方电网、哈电集团、中国核建、中国船舶等中央企业和浙江省发展改革委负责同志就列入第一批试点的混合所有制改革项目实施方案做了详细介绍 。   刘鹤同志指出,推进混合所有制改革是深化国企改革的重要突破口。当前,必须加快推进改革,解决国有企业市场主体地位不明确、国有经济布局过宽、效率低下等问题。在电力、石油、天然气、铁路、民航、电信、军工等关系国计民生和经济安全的重要领域开展混合所有制改革试点,表明了推进这项改革的决心和信心。改革的主要任务是开放竞争性业务、破除行政垄断、打破市场垄断,推进政企分开、政资分开、网运分开、特许经营等。允许乃至引入更多的非公资本发展混合所有制经济,是实现改革任务可探索的有效途径。   刘鹤同志强调,混合所有制改革试点,要达到“完善治理、强化激励、突出主业、提高效率”的预期目标。通过改革,健全协调运转、有效制衡的公司法人治理结构,完善市场化的激励约束机制,推动产业链、价值链关键业务重组整合,提质增效、转型升级、全面提高劳动生产率,从体制机制上解决国有企业内部管理行政化、外部行为非市场化的问题。   刘鹤同志要求,推进混合所有制改革试点工作,要随时深入全面了解情况,坚持正确方向,及时发现和解决问题。尤其要注重充分发挥市场机制作用、加强对各种所有制经济的产权保护、依法规范操作等问题,稳中求进,大胆探索,务求实效。下一步,要继续加大工作力度,加强沟通协调,尽快解决试点中遇到的问题,加快形成可推广可复制的改革经验。   连维良同志要求,在防止国有资产流失的前提下,积极探索实现国有资产保值增值的改革路径。强调要为“改”而“混”、不能为“混”而“混”,混合是手段,核心是深化改革。   委内运行局、基础司、振兴司、高技术司负责同志参会。
301 次阅读|11 个评论
分享 习近平:理直气壮做强做优做大国有企业
热度 24 longcheng 2016-7-5 09:00
华社北京7月4日电 全国国有企业改革座谈会4日在京召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平作出重要指示强调,国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量,必须理直气壮做强做优做大,不断增强活力、影响力、抗风险能力,实现国有资产保值增值。要坚定不移深化国有企业改革,着力创新体制机制,加快建立现代企业制度,发挥国有企业各类人才积极性、主动性、创造性,激发各类要素活力。要按照创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念的要求,推进结构调整、创新发展、布局优化,使国有企业在供给侧结构性改革中发挥带动作用。要加强监管,坚决防止国有资产流失。要坚持党要管党、从严治党,加强和改进党对国有企业的领导,充分发挥党组织的政治核心作用。各级党委和政府要牢记搞好国有企业、发展壮大国有经济的重大责任,加强对国有企业改革的组织领导,尽快在国有企业改革重要领域和关键环节取得新成效。
933 次阅读|13 个评论
分享 德国大五毛:国有企业是中国人民的命根子
热度 43 洗心 2014-3-7 03:20
德国前总理施密特, 洋五毛里面级别比这个更高的不多吧? http://news.xinhuanet.com/world/2012-04/13/c_122969573.htm 国有企业是中国人民的命根子 2012年04月13日 07:00:00 来源: 新华国际 【本报讯】德国前总理施密特2月15日接受中国学者的专访,对中西方历史文化、中国政治经济体制改革、民族宗教政策等问题深入谈了自己的看法。他认为,国有企业是中国人民的命根子,应否决 私有化 。他的主要观点如下: 中国国有企业改革涉及上百万亿资本的所有制改革问题。改革不会有理想化的结果,必须学会设定底线和目标。当年中国的 国企 改 制采用了抓大放小的策略,总体上是成功的。中国对一些不关乎国家根本的国有企业大胆进行私有化,而对十几个重要领域的国有企业采用资产剥离、兼并、重组等 办法,既保证了效率低下的国企不再成为国家的负担,也在重要领域保证了国家对经济的掌控。剩下的国企大体是垄断性的、关乎国家安全,其核心价值是以长期稳 定的发展、而不是以追逐利润为第一价值目标。 国有 企业的利润是人民的利润。如果对这些国企实行私有化未必会有利于竞争,使人民获利。因为这些行业对创新性要求没有一般消费品那么迅速,即使分拆打破垄断经营,效益未必会更好,价格也未必会降低,私有企业不会有更多竞争优势。相反这些行业大多是资源性的,对稳定性要求更高。 还有一个更重要的问题,私有企业是不关心社会整体效益的。譬如三峡工程总公司如果是一个私营企业,它根本就不会存在,因为它的投资回报率会很低,而风险很大,没人愿意作这种投资。但国家会做出这一决策,因为国家是从全局利益出发,“ 利润 ”核算对象不同。铁路系统也是如此。一些西部的铁路系统严重超载而收费很低,如果实行私有化它们就会停运或提价,这对内陆的发展是个打击。 俄 罗斯的私有化改革也是个教训。起初俄政府给公民按人头平均分配股份将国企私有化。后来这些股份被国内财团以超低价收购,这些垄断财阀又把资本转移到国外。 现在俄罗斯的经济命脉———石油、天然气还掌控在国家手中,否则俄罗斯的国家福利会很糟糕。其国民福利及其他政府支出主要源于这些资产。至于国有资本造成 的资源分配不公属于监管问题,而不是所有制本身的问题。 中国 国 企上缴的利润不到15%,尽管如此,剩余的利润都最终计入国家资产账户,要么用来发展,要么转化为新的资产。今后它们会成为中国社会保障基金的一部分,比 如保障房的建设资金、医疗保障基金。挪威、阿联酋都是这样,这些国家把国企的资金作为国家主权财富基金进行世界性的投资。所以可以看到,其国民的人均 GDP很高,这些基金是主要的贡献方之一。今后中国的人口红利消失,你会看到这些国有企业释放的价值,它们是中国人民的命根子。 中国的国有企业改革应该否决私有化,但不反对引入私营资本。比如科研、服务等特殊领域可以适当引进私有资本。
812 次阅读|11 个评论
分享 20130720股市
鹰从天降 2013-7-20 00:38
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthreadtid=24158page=1extra=#pid420102 虎大以前在“一叶知秋”中说得很明白,“中国股市的主要功能是为国有企业融资”,是做完提起裤子白玩的假股市。现在也一样,只不过改为一部分有背景和势力的中小企业融资套现的场所,是大小非疯狂盛宴的场所,真正的自由合法提款机。 忙总以前做过上市公司独立董事,他却不炒股,甚至发帖劝说大家不要炒股。他认为股市比赌场还不如,因为市场中有太多看别人出牌的老千,有的股票甚至你只要进去就已经输了(大意)。 建立股市的目的不同,决定了监管的程度不同,维护市场的决心不同,所以A股市场根本不能像国外股市那样比较。 这样的股市,注定了长期参与其中的80%的人是亏损的。因为股市规模的扩张,大小非含笑地减持,在没有资金同等速率增量的情况下,只能是下跌。打个比方,20年前仅有几十万账户,3万亿存款;如今有数千万账户,60万亿存款;但比较而言,20年前一个股民背后有100个预备队战士,一元钱市值背后有十几倍的股市菜鸟“傻钱”存款顶着。现在还在A股市场上混的都是“精”,很多撤退的人要不已经将大量资金沉淀在房产、贵金属、古董上,要不在日益高涨的房价、教育、医疗面前没有多的闲钱。像07年那样大规模“人傻钱多”的机会相对少一些。如果说房地产的经验是"位置、位置、位置",我个人觉得的股市的经验是“资金、资金、资金”,一定要关心政策对增量资金的影响和年度增量资金分布情况的规律。 说这些其实不是我的本意,我本来应该给你同情和安慰。因为我在08年9月份的心情比兄弟还绝望难受,最后导致亏损70%出局,教训惨重。(其实不看还好些,晚几个月割肉都比当时会减少不少的损失),我想说的是我后来领悟到的中国股市的本质,希望能给你一点帮助。 我以前有篇很不得体的小文,与兄弟共勉。 http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2209-1-1.html
0 个评论

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-23 01:02 , Processed in 0.023996 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部