注册 登录
爱吱声 返回首页

testjhy的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?4473 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

记者真坏

热度 38已有 685 次阅读2022-8-7 11:29 |个人分类:聊天

我们早年居住在中关村科源社区,以前在日志中也记录了当年科源社区的光辉历史。前两天,老伴把反映这个社区惨状的文章推送给我,我看完一笑了之,这个社区我太了解。
不料今天有人把这个文章贴到了观网https://user.guancha.cn/main/content?id=822438,我看到时已经有不少人猛烈攻击政府了,我赶快写了一段话以正视听:“大家要明白,这必然是有内幕的,这片区域是中关村二小的学区房,周边房价10-20万/平米,大家不搬走是有原因的,房改很难改得动,涉及利益太大。”现在这段话已经成为热门评论第3位,看完新闻的人看到我的评论就会冷静地想一想。
我以前住的是苏联专家楼,四室无厅,或许那时住房结构不象现在,会拿出一个小房间作会客室。到我住进去的时候,已经是三个单位的产权房,名义上住着三户人家,其实其它两家都是补差补到的房子,只有我们真正住在里面。如果按照现在房改政策,意味着这三个单位的人至少每人一套低价房。这四室无厅的房子面积并不大,室内面积也就6-70平米,而现在一套房子面积最小也差不多要这个数吧。所以要满足原址返迁的需求,我们这个四层的专家楼可能要拿出12层的低价房给拆迁户,这在这个区域只能盖20层左右的住宅楼而言,还有多少房地产商愿意投资呢?
另外,里面举例两个研究员的惨状,我要说,研究员与研究员不同,不是没有不愿折腾房子的研究员,但毕竟是极少数,99%是等待拆迁而获得暴利的普通人。
举个例子,就是只有十多平米的研究员,把自己房子整理一下出租,这个地段租金5000左右,研究员退休工资上万没问题,自己再出2-3000到非学区房地区租个小两居一点问题都没有,就怕自己没有能力就靠政府来解决问题。
1

膜拜

鸡蛋
32

鲜花
1

路过
2

雷人

开心
2

感动

难过

刚表态过的朋友 (38 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 住在乡下 2022-8-7 12:52
记者,律师都不能信任。
回复 七月群山 2022-8-7 13:41
我只能说,揣着明白装糊涂   
回复 老兵帅客 2022-8-8 00:35
  
回复 中关村88楼 2022-8-8 01:06
房价贵有贵的道理。福利楼的面包和苹果派。。。
回复 料理鼠王 2022-8-8 09:11
天下熙熙皆为利来,世间攘攘皆为利往。
从这个角度看,哭惨只不过是为了给相关部门增加舆论压力罢了。
回复 testjhy 2022-8-8 11:27
中关村88楼: 房价贵有贵的道理。福利楼的面包和苹果派。。。
你的88楼已经被拆了,我们读研究生住在34楼,还有33楼也是研究生楼,这两幢楼还在,与科源社区一样,不过可能更不好办,不是一小就是三小的学区房,价格可以想象,
回复 老票 2022-8-8 18:27
张捷也说了类似的观点,和T老师一样,他也中关村子弟出身
回复 奉孝 2022-8-9 08:28
里边跟风起哄的不知道是故意的还是没有生活阅历。正常中科院的退休研究员不说有几套房子,自己搞一套体面的自住房是没有任何问题的,这么卖惨只能骗骗小孩子。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-3-28 20:49 , Processed in 0.028737 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部