注册 登录
爱吱声 返回首页

鳕鱼邪恶的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?4261 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

海狼的那些事儿

热度 27已有 1013 次阅读2021-11-23 00:23

俺是回这个记录的。

海狼事件之后,直接后果是海狼的三个主要人员被免职,还有佛吉尼亚上浮,然后是美海军潜艇修改手册(大概这么形容吧,不准确)暂停出海。

假设那个“南海研究院”猜的是真的,撞了潜航器,会不会导致艇长等人被开?

在南海还有一个美国水面舰艇的舰长被开除(好像是个女舰长),原因是在兔子舰队面前耀武扬威,大概是不遵守中美间(可能的)两军间的相遇规则,所以被开除。

在中美海军间存在一个“相遇规则”的话,那么也应该包括对潜艇的约束。。佛吉尼亚上浮大概是遵守规则的结果。

美潜艇暂停出海,重新捋顺管理手册,我猜有一个可能:美国海军以前对舰长的规则,第一条或者最重要的一条是,不能吃亏,在舰长判断对自己有安全威胁的情况下,甚至可以自主决定是否开火。这些规则是在二战之后美海军如日中天的时候定下来的;在中美制定新规则的时候,很可能美海军内部的规则与美海军的强势传统有矛盾但是又模糊不清。。所以要把规则清晰化,收缩舰长们的自主权,因为美海军的这种强势文化在兔子面前不管用,吃亏了,并且把中美间的政治往不可预测不可控的方向带,尾巴摇狗了。

以前兔子对美国潜艇俩眼一摸黑的时候,美国是不需要规范潜艇的行动的;而现在美国开始严格规范艇长们的行为了,是不是应该说,这是因为在兔子面前,美国潜艇失去了优势,不得不守规矩了。

伟人说过,当美国人讲道理的时候,是不得不如此了。

这么转一圈分析下来,海狼还真是有可能撞上了兔子的某人造物体,或者被撞。。是不是海底无人艇,倒不是那么重要。
3

膜拜

鸡蛋
15

鲜花
1

路过

雷人

开心
3

感动

难过

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 02:19
题外话:如果美国潜艇在南海被兔子一逮一个准儿,那么水面的舰队在南海也就对兔子没啥威慑了。
回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 02:36
刚开始的时候我其实倾向于海狼的操作问题,因为逮住海狼,并操纵无人潜航器撞击海狼,并且只能撞击海狼的头部,技术上的难度难以想象。

如果撞了海狼其它部位,是不是会把海狼撞沉?会不会核泄漏?那样的话事儿就大了,并非兔子所愿。撞毁海狼声纳罩的话,这是处于压力壳之外的部分,对海狼的安全没有影响。声纳毁了,海狼也就必须水面航行了。

现在看,也许这技术对兔子不是个事儿~
回复 雨楼 2021-11-23 02:49
http://military.people.com.cn/n1/2016/0629/c1011-28506240.html注意这是2016年的报道。
回复 小书童 2021-11-23 02:49
“潜艇暂停出海,重新捋顺管理手册,我猜有一个可能:美国海军以前对舰长的规则,第一条或者最重要的一条是,不能吃亏,在舰长判断对自己有安全威胁的情况下,甚至可以自主决定是否开火。”  
这个感觉是美国警察开枪准则一样?我感觉危险我就可以开枪?
回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 02:52
兔子一再追问撞的啥情况,美国死也不说。

为啥?这是兔子在核实战果吖~ 比如,这撞击有没有对海狼的结构产生影响?有没有产生裂缝?任何情报都能分析出海狼的性能。所以美国打死不说。
回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 03:00
小书童: “潜艇暂停出海,重新捋顺管理手册,我猜有一个可能:美国海军以前对舰长的规则,第一条或者最重要的一条是,不能吃亏,在舰长判断对自己有安全威胁的情况下,甚 ...
没有那么邪乎,也差不多。美国海军当年的这个规则,主要还是吓唬别的国家用的。

其中一个例子就是北部湾事件。北部湾事件当然是美高层策划;但在技术层面,是利用了这一个规则的。

还有当年在广东外海面的中美空中交火,美机首先开火,也是按照这个规则来的。
回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 03:16
我说,为啥俺看不了你发的记录和日志?
回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 03:38
小书童: “潜艇暂停出海,重新捋顺管理手册,我猜有一个可能:美国海军以前对舰长的规则,第一条或者最重要的一条是,不能吃亏,在舰长判断对自己有安全威胁的情况下,甚 ...
续答:

美军这个首先开火的权力,也是需要预先赋予的。比如派条军舰或军机过去挑衅,预先会给舰长见机行事的权力;如果没有预先授权,当对方炮弹上膛对准自己的时候,美国舰长的第二个权力自动生效:转身就跑。。比如金门炮战时的美国护航舰队。

兔子如果受命不打第一枪,即使子弹上膛瞄准对方手指扣在板机上,也不允许开火,更不许私自撤退,必须再等命令。

这就是雇佣军和国家民族军队的区别。
回复 雨楼 2021-11-23 04:18
鳕鱼邪恶: 我说,为啥俺看不了你发的记录和日志?
你不是俺好友。
回复 旺旺的考拉熊 2021-11-23 04:42
The captain and two other leaders of the USS Connecticut were relieved for “loss of confidence” after the submarine hit an underwater mountain in the South China Sea, the Navy announced Thursday.
虽然也有可能只是个借口,但以美国海军的风格,我倾向于这个是真实的,并没有感觉到美海军有克制的倾向。反而是白宫和参联会可能真的会有管控
回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 05:11
雨楼: 你不是俺好友。
记得找你申请两次都没理俺。。啥时候得罪阁下的?
回复 雨楼 2021-11-23 05:51
鳕鱼邪恶: 记得找你申请两次都没理俺。。啥时候得罪阁下的?
我故意没看着。。不怪我啊,系统加没加好友都显示 “批准申请” 状态
回复 hsb 2021-11-23 08:06
关键在于吴士存此人。他是原海南省外办主任,前不久还和傅莹一起与米国人餐会。本人见过他,很严谨。南海研究院也是公家所办。他说普遍猜测,实际就是了的意思。
潜艇水下暗战,最近俄国海军将领就说2000年俄国潜艇沉没,其实附近就有几艘北约潜艇,米英等,是被撞沉的。
回复 hsb 2021-11-23 08:12
弗吉尼亚上浮看来和海浪撞了有关联,如果不上浮,前艇之鉴,难免再撞。那样弗吉尼亚3头目也得被开了。
回复 鳕鱼邪恶 2021-11-23 10:55
hsb: 关键在于吴士存此人。他是原海南省外办主任,前不久还和傅莹一起与米国人餐会。本人见过他,很严谨。南海研究院也是公家所办。他说普遍猜测,实际就是了的意思。 ...
俄艇不是鱼雷爆炸吗?残骸看起来不像撞的。
回复 hsb 2021-11-23 14:49
最近俄海军将领的发言。技术细节不详。
回复 老财迷 2021-11-23 16:37
hsb: 最近俄海军将领的发言。技术细节不详。
一位退休俄将的发言,说是被撞了以后一鱼雷爆炸、再引起殉爆
回复 hsb 2021-11-23 20:07
看来撞的技术难度不小。要是撞了反应堆就麻烦了。
回复 小书童 2021-11-23 23:27
怪不得以前有 “我是灯塔” 那个笑话了
回复 小书童 2021-11-23 23:30
鳕鱼邪恶: 续答:

美军这个首先开火的权力,也是需要预先赋予的。比如派条军舰或军机过去挑衅,预先会给舰长见机行事的权力;如果没有预先授权,当对方炮弹上膛对准自己的 ...
这,
也看命令吧,美国海军当年不是在古巴海域顶着核大战的风险阻拦苏军嘛?其实每个部队里都有善攻和善守的部队
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-4-20 01:06 , Processed in 0.027444 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部