设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
还可输入 200 个字符
赫然: Kirk的刺杀是今年美国政坛的重大事件。西方政治无底线的暗杀愈演愈烈了。以前至少在舆论上还是鄙夷和反对政治暗杀的。这事儿和卡塔尔如出一辙。
  • 鳕鱼邪恶: 看起来美西方的自由派才是嗜血好杀的,俺以前的认知错了~ (9-12 02:19)
  • 赫然: 新自由主义本质的金融资本主义,其实是偷了左派的巢。用金融帝国主义全球化,替换了公有制为特色的社会主义。资本主义的进化版,杀人没问题   ... (9-12 07:22)
  • testjhy: 非也,主要是明面上无法抗衡了转用此手段。肯尼迪不也是如此?与党派无关, (9-12 08:15)
  • 晨枫: 会成为60年代对左翼领导人的政治刺杀的反转吗?要是左翼自由派走上暴力道理,美国就真离内战不远了 (9-12 04:39)
  • 赫然: 不觉得是。60年代的左翼是搞社会主义的,现在的新自由主义是搞资本主义的。新自由主义倡导的是资本的自由。搞暴力的依然是这批搞资本主义的。 (9-12 07:24)
  • 老票: 无组织无宗旨的最多是骚乱,有组织的才可能是内战;前者持续久了可能会导致后者,但不是必然 (9-13 16:48)
  • 晨枫: 发现了一个新说法:Charlie Kirk在极右那里也有反对派,他们认为他不够右 (9-12 06:24)
  • 赫然: 他是搞青年群众运动,必然会得罪一大批人。。。这个不奇怪。特殊的是,他是保守派里最拿得出手的青年领袖。。。现在都没有了。 (9-12 07:26)
  • 五月: 我觉得不一定是政治刺杀。他的很多言论太拉仇恨了,例如枪击案的死者是值得的。要是孩子被枪杀的父亲听到这句话很可能会动杀心。这是人话吗 (9-12 06:39)
  • 晨枫: 年轻人,极端一点不奇怪,语不惊人死不休嘛。我们年轻的时候也难免俗 (9-12 07:28)
  • 赫然: 谁杀的他,其实已经不重要了。大家都标定这是政治暗杀,那就是了。之后各方的应对都是按照这个套路走的。人血馒头吃起来 ,新的暗杀在路上 (9-12 07:29)
  • 老票: 没错...大规模的社会思潮混乱+悠久的民间持枪传统=暗杀必然发生 (9-13 16:53)
前天 01:20 回复|

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-9-14 08:57 , Processed in 0.020461 second(s), 9 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部