设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13294|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

[战史] [太平洋战争]日本和美国的国力对比

    [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2011-12-29 05:53:44 | 显示全部楼层
日本如果不盲目扩张,慢慢消化朝鲜和东北会怎样? 如果单纯的比较经济实力, 怎么解释蒙古灭宋, 满清灭明?

点评

那个时候,火器因为精准度还没有解决,所以不如弓箭。冶金,明的冶金就不用提了,好的铁器都是进口日本的。清仿制大炮成功后,小明就没有OUT了  发表于 2012-1-3 07:06
清的军事科技实力也在明之上,不论是马匹还是冶金。看看清朝的马政,还有萨尔浒祭天,杀牛杀了几刀都杀不死,不知道是训练问题还是冶金的问题  发表于 2012-1-3 07:01
蒙古的科技实力远在宋之上,南宋的海军在长江称雄多少年,蒙古搞了几辆投石车精确打击,迅速开辟了登陆场,过江鸟。注意是抛石车还不是火炮。  发表于 2012-1-3 06:59
热兵器时代,提高了经济和人口在战争中的决定比例。手拿一杆枪的游击战在冷兵器时代是不可想象的。  发表于 2011-12-30 09:24

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-1-5 02:41:10 | 显示全部楼层
两天杨 发表于 2012-1-4 10:19   J& R' t; ~) m; j
日本人占领的东北之后,先是诺门罕被老毛子敲打老实了,然后是德国在欧洲战场的胜利,法国被小胡子轻易的 ...

! w$ x' Y  E9 X. x: i  e谢谢信息, 原来一直认为日本是胜的太容易所以盲目扩张, 看来也是有不得不干的原因.

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-14 11:45 , Processed in 0.034419 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表