不用看《金陵十三钗》就知道是什么货色！

飞马萧

你不觉得这么说话很没素养吗？

看都没有看就下这样的结论

不觉得寒碜吗？

普世的闾丘、朱大可原来是暗藏的五毛啊？

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-22 21:44
国师一直对妇女的研究成果超过对电影拍摄的研究

这次国师对发掘失足妇女的新题材又有了时代进步 ...

真是龌龊

你们这种人骨子里是看不起妓女的

真是假道学

飞马萧

胖卡门 发表于 2011-12-22 22:01
MM别激动啊，好好说嘛，肥鸥也不是那种人，只是和我一样一贯性的不相信张艺谋罢了，谁叫他以前拍的片子里 ...

偏见谁都有，在心里说和公开诋毁就有本质区别

自英雄后，我再也没掏钱看过张艺谋的片子

甚至08奥运会的成功也没让我去看他的三枪、山楂树之恋

之前我也疑惑他是否能把握这样沉重的题材

是我同事的口口相传和言之有物的影评促使我去看了这部片子

这是一部拍的很好的，非常有诚意的片子

我是看完后才骂朱大可禽兽不如的

没有调查没有亲自观影就不要言之凿凿，好像张艺谋真的有天大的原则性的错误一样

张伟平的宣传就是个猪头，如果被这种宣传骗了，到处宣扬此片情色，洋人救世者，那就是上了猪头一当。这很光荣吗？

飞马萧

天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:04
我们不是看不起商女，而是看透了张凤姐。别人可能只是在看一部十三钗，而我们是结合他以前的劣迹和这次的 ...

你连片子都没有看，怎么下个结论这片子就是哗众取宠？你知道西媒认为这是为政府服务的片子？

若谁看了此片，认为里面的中国人是阴暗愚昧落后的，那么他的心灵是有问题的

此片中的中国人无一不大写

飞马萧

胖卡门 发表于 2011-12-22 22:05
说实话，作为一个不那么资深的军迷尤其是武器控，看这片子，起码战斗的影像的糟点有点太多了。

另外这个 ...

这拍的不是南京保卫战

我觉得武器控、战争迷对前面的战斗场面有意见是正常的

但这里的战斗是为了体现那些反抗的军人，国民党再猪头，南京城也有反抗的愿意为民众牺牲的军人

飞马萧

天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:13
以近代中国最黑暗最惨痛的时刻之一——南京大屠杀事件为背景，利用妓女作卖点，仅仅这一点就其心可诛！！ ...

南京大屠杀拍不得？

妓女就不能有情有义有侠气？

若你认为妓女就是低下肮脏的代表，你不妨如此想---连最底层最卑贱的妓女都是义薄云天的，我们中国人的素养该有多高，是不可征服的

你这完全是诛心之论，毫无道理可言

飞马萧

天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:27
汪主席也有过“引刀成一快，不负少年头”的慷慨激昂时刻，但就象别人评价的——他没有标准，要有也是飘忽 ...

你对张艺谋有什么深入了解，我不知道也不关心

人身攻击完全出于私人偏见，毫不考虑影片本身是否像自己偏见所认为的一样

你认为这是对的？

飞马萧

天地一沙鸥 发表于 2011-12-22 22:39
既然不知道不关心别人对张凤姐有什么深入了解，那还争论什么呢？

...

因为你对张艺谋的偏见导致你对一部很不错的影片的诋毁

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-23 07:25
忙总也点评了，说十三钗这点做的特别不地道

你这种才叫不地道

不遗余力地诋毁

却连问题都不能正面回答

唯恐十三钗的票房好

糊弄暂时没条件看片的人

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-23 10:35
国师开始研究的是御姐
接着研究萝莉
本片国师开始研究失足妇女

说这种话的人把自己的女同胞当作什么了？

影片中战火中无助和自救的女人和女孩，无一不体现了大情大义

在你嘴里就变得如此肮脏

在故事惨烈的背景下，你能如此轻松地说失足妇女、萝莉这样的词

真正不尊重历史不尊重死难者的正是你

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-23 07:32
国师的片子一般都炒作谋女郎，而且得奖的几个片子也是以女人，床戏，扭曲时代的扭曲故事来说事，要他说纯 ...

真是心里有什么眼里有什么

看到接吻，想到后续，自动脑补

看过片子的人会纠结于床戏吗？

所以，纠缠于所谓床戏装傻充愣的，除了张伟平，就是你

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-23 11:08
其实大家反感就是这位国师连一个纯爷们的阳刚片都搞不出来，南京大屠杀题材就专门奔着失足妇女去找灵感， ...

一看就是没看过的

李教官和他的兄弟不是纯爷们的阳刚片？拍南京大屠杀必须是纯爷们的角度？

妓女怎么了，有气节的妓女比会写字的文人高大百倍

宣传什么？就是宣传即使在男人无法保护城市的时候，还有老百姓的不屈与自救！

飞马萧

胖卡门 发表于 2011-12-23 11:19
拖着条腿躺床上，没能出去看这部片子，但是看片方自己的宣传，貌似很突出情色，让我很反感。许多人不接受 ...

所以嘛，张伟平就是个猪头

可是呢，不仅有一帮人被猪头片，还有一帮人把猪头的宣传故意渲染，让人以为这是情色片，不看片子，阻止它的票房。

水很深哦。河里也有专门诋毁的人，全然不说剧情，整天洋人救世主、奉献妓女情色。倒真是戳中很多男人的痛点。大家可以关注看过人的评论，与这些水军的宣传完全不一样。

愿意被人蒙蔽愿意被自己偏见蒙蔽，实在有点不划算。

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-23 13:10
所以本片里面都是属于现代创造的东西，既不是当时具体历史的真实反映，也不是合乎基本社会历史逻辑的情节 ...

金陵十三钗的高票房看来是真碍你事了

你是呼吁胖卡去看书、看纪录片吗？

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-23 15:55
就是，很难看的一个片子，宣传倒是轰炸式的，完全是在唬人

人家可不是为你背书哦

不好看也是一种观点，最起码人家看了，且别人也没有认同你的观点

瞧，这就是正常的观影结果，喜欢或不喜欢。张艺谋根本没有触碰民族感情底线，片子根本与情色无关。所以，你的反十三钗宣传是相当异于常人的。

还有，你原来也承认宣传是唬人的，你还继续纠结床戏吗？

飞马萧

砺剑 发表于 2011-12-23 18:54
这些十三钗粉丝是真的读过十三钗原著吗？
我也很好奇，连基本原著如果都没有读过，就这么理直气壮的来为 ...

哦，你发明了一个定律

看电影呢，是一定要看原著的

原著没读过呢，就没有发言权的

这是哪门子逻辑？

即使原著改编得面目全非又如何？不可以吗？违反合同吗？违法法律吗？

原著中有两个洋人呢，可不是现在的贝尔一个哦，你说严歌苓怎么办？怒斥张艺谋把一个人变没了？

可惜啊，严歌苓也是编剧哦

飞马萧

坎特雷拉 发表于 2011-12-23 23:45
姑娘你太激动了，沙鸥这么说正是对于女性的尊重。票房高和它是部好片是两回事，大家反感的是张拍片的时候 ...

尊重？是张艺谋拍不得女性，还是张艺谋的片子出现妓女就肯定是对女性的侮辱？

我相信看过片子的人只会对片中所有的女性充满敬意

当然，如果认为有妓女作主角的影片就是对南京大屠杀的亵渎，我觉得只能说持这些观点的人内底里是看不起妓女的，认为低贱职业的人不配拥有伟大的情义

张艺谋的雅典八分钟实在糟糕。但他的北京一夜却是永载史册，没有什么女人的小脚与大腿。北京奥运的开幕式上有露点胸的唐朝装扮女子，很多，谁会说因为张艺谋在雅典让女人露大腿了，北京这次露胸就是情色的？如果，没有亲自看过开幕式，只听人说开幕式有很多女人露胸，就开始调动对张艺谋的认识，认为这次肯定是情色的，是为了迎合洋大人的。你觉得合适吗？

看影片自有观感，喜欢或不喜欢都是个人选择。但是，在丝毫没有看过的情况下，对影片大加鞭鞑，你认为这是正确的吗？

飞马萧

坎特雷拉 发表于 2011-12-24 00:21
奥运开幕式确实不错，千里走单骑也挺好看。
不过还是火气不要那么大吧，你仔细看看沙欧的贴，有哪一点说 ...

奥运开幕式是好的，雅典八分钟是差的。千里一片是好的，张艺谋的某些影片是差的

既然你也承认有如此巨大的差异，哪怕同在一个奥运舞台上，为什么要先入为主地认为张艺谋的这部片子是在侮辱女性，拿国难开玩笑呢？

沙鸥的原贴哪一句是与影片内容相符的？你们在没有看过的情况下，就说张艺谋不该如此拍，不该迎合市场。老实说，这是你们的偏见，你们认为有洋人，必定是为了抱洋人大腿，有妓女就一定是猎艳侮辱女性。我也是女性，看过的如宁娜姐姐也是女性，为什么我们没有感到一丝的对女性的不尊重，相反，是对市井女性侠义的赞美呢？张艺谋在本片中的三观正得很。

你认为这家馆子是一辈子用地沟油的，我考察了认为这次用的是好油好料，上的一盘好菜。

没人不认为张伟平的宣传完全是愚蠢下流的。可是，这点灰尘就掩盖了美玉的实质？美玉就此变质了？本末倒置。

女士到底上街裸体游行了没有？可能看到光臂膀想到的裸体的人认为有。

飞马萧

坎特雷拉 发表于 2011-12-24 01:12
尊重你的权利，不过你认为蒙了灰的是美玉，我认为蒙了灰的是一盘菜，无论它多好吃，我都不会去选。要说张 ...

这本就是一个故事，难道反应大屠杀的片子的情节都需要完全真实？以前的《屠城血证》又怎么说？

如果你看过，也请你回忆一下，“跟日本人干不也是图个快活”是出自什么地方，什么样的情境之下。你难道认为妓女去赴宴是因为图个快活？这不是张艺谋三观不正，是你想多了，想岔了。

一部将鬼子的恶毒、禽兽本质表现的淋漓尽致的片子，被你用地沟油、三观不正来形容。我只能认为你们是看不得任何反应南京大屠杀的片子的，无论是正面和侧面。

飞马萧

坎特雷拉 发表于 2011-12-24 08:32
上面的妹妹们，我来做一个总结，这楼里的大多数男士，可能都是这样认为的：
1、尊重对敬佩南京大屠杀里每一 ...

知易行难
宣传的烂不代表影片是烂的
此片中所谓床戏的交代有没有1、2分钟？看过电影的人脑海里对这情节留下不可磨灭的印象，我只能说佩服。
看了半天，我都不明白你们所认为的张艺谋的立意是什么，因为电影中的表达与你们的认为毫不相符。除非你们认为妓女这个角色的设定，是讨好洋人，是侮辱女性。

人未必要对皮肤负责，但必须对良心负责。既有未调查过的诋毁，就会有路见不平拔刀相助。