我们正在成为我们所不齿的那种人吗？

牛铃

lionliy 发表于 2018-9-19 09:26
我不懂那句话造成了你的误解。

领事裁判权指，我国领事馆可以裁定在瑞典我国人员是否违法。这是治外法 ...

点回复点成反对了，不过我确实是要反对的

曾家没有犯法，这是确定的，否则就直接拉去警局了。但是警察处理的难道都是犯法的事么？简单的例子，自驾游吃了一张停车罚单，需要告诉大使馆么？吃了一张超速罚单，需要告诉大使馆么？

“瑞典依惯例不把自己国民当人看，我们管不着。 这样子对待我们的人，就是不行。” 真是厉害国啊，可以出动战狼了

牛铃

lionliy 发表于 2018-9-19 10:02
你举的例子没有限制人身自由，也没有使用暴力。 我依常理判断，惯例是不需要通报。   

那曾家这种情况， ...

警察抬人太常见，国内国外都多得很。依我的意见，“曾家人”应该被拷走的，此类人包括那个高铁拦车女和占座男、占座女。

我给曾家人打引号，是因为我认为任何抗拒警察执法的都应该被拷走，不管国籍，不管肤色，不管种族，不管信仰。虽然目前在西方，这后三条都不大容易施行（不幸的是，华人和白人都不在赦免名单中）

牛铃

机器猫 发表于 2018-9-20 11:11
我觉得这个其实才是大家有不同意见的根源。在中国，警察碰到民事纠纷第一件事情是“调解”。但是不是在 ...

好多人反对这个，是因为白人警察把中国人扔出去了。觉得这是有损民族尊严了。

但是，为毛对拦车女、占座男/女，很多人都觉得警察执法太软弱了呢？国内还有扇警察耳光的，最后警察拿个委屈奖。这个完全是不可思议啊

环境、立场不同，再谈下去也是鸡同鸭讲