阿姨授权, 我赚爱元, 如果瑞典这事在中国

然后203

平沙落雁 发表于 2018-9-18 08:47
中国人有人情味儿不错，但也不能对等要求人家也有人情味儿，对不？既然人家没人情味儿，我们也不必对他们 ...

您别说，就算是中国最落后地区的警察也 干不出把语言不通的外国人专门扔到坟场这种事来。

这事其实很简单啊，搞不懂某些网友 抠细节是啥意思。中国政府为本国公民在国外遭遇发声，这不是太多了，而是太少了。英国政府还曾经理直气壮的找中国要毒贩呢。

还有一些网友扯什么 国家体制问题，不得人心问题，我能说一句这是别有用心吗？对 讲道理的反方而言，这妥妥的就是 猪队友……

然后203

平沙落雁 发表于 2018-9-18 11:44
入乡随俗，是中华民族的传统美德吧？在道德层面上是这样，在法律层面上在人家的地盘儿就应当应分遵守人家 ...

或者入乡随俗，或者水土不服，这都是生活的常态。

把语言不通的外国人扔坟场，这也要入乡随俗？

很多网友是把曾家人的作为 和 外交部的作为混为一谈了。国家之间，哪来的入乡随俗呢？

曾家人的闹腾，不敢苟同；但外交部的发声，不是说英国人撒泼打滚我们也撒泼打滚。
但是，很显然，外交部要有外交部自己的立场，哪怕是民族主义立场。曾家人再王八蛋，那也是咱们自己的王八蛋。

然后203

平沙落雁 发表于 2018-9-18 11:44
入乡随俗，是中华民族的传统美德吧？在道德层面上是这样，在法律层面上在人家的地盘儿就应当应分遵守人家 ...

或者入乡随俗，或者水土不服，这都是生活的常态。

把语言不通的外国人扔坟场，这也要入乡随俗？

很多网友是把曾家人的作为 和 外交部的作为混为一谈了。国家之间，哪来的入乡随俗呢？

曾家人的闹腾，不敢苟同；但外交部的发声，不是说英国人撒泼打滚我们也撒泼打滚。
但是，很显然，外交部要有外交部自己的立场，哪怕是民族主义立场。曾家人再王八蛋，那也是咱们自己的王八蛋。

然后203

dddddddddddd

然后203

平沙落雁 发表于 2018-9-18 21:31
你是说自家的王八蛋再臭再恶心也得咽下去? 对不起， 我可不想咽， 外交部这次的作为我不认同。说白了，  ...

英国人讨毒贩的时候不知道会是什么结果吗？但是必须要声明，这叫做立场。

再臭再恶心也得咽下去? 那是谁脑补的。还没到那一步吧。

不认同没关系，政府作为不是为了讨人欢心。

然后203

平沙落雁 发表于 2018-9-19 00:45
境外旅游不是头一回开放吧? 中国人在国外吃当地人亏也不是头一遭吧? 干嘛非得挑这件事作阀子。你不也认同 ...

大使没要求什么 “人情味”，也没为曾家人“闹”的行为背书，大使针对的是警察粗暴执法。

咋就不能就事论事呢，我就不明白了。有网友还扯什么  大和尚，颇有魂飞天外的感觉。

曾家人闹，就应该被粗暴对待？国家也不能发声，这逻辑很奇怪呀。远远超出了现代文明国家（比如英国）水平了，这和某些人要求的“对等人情味”是一个意思。

然后203

齐眉 发表于 2018-9-21 12:48
不同意护犊子这件事，国内熊孩子熊家长不是太少而是太多，他们出去旅游祸害一下外国人才几天，放国内那可 ...

不认同没关系啊。
实际就是这么操作的，不管国内国际。再怎么说都是中国人，真出事了外交部还不得出面？

参与吵架主要是看不惯  某些人乘机上窜下跳，拼命抹黑国家和政府。这些人，国家再怎么做，他们也是不会满意的。这是我这次印象非常深刻的一点。

然后203

齐眉 发表于 2018-9-21 14:06
国家替国民出声没问题，但是能不能挑个更好的由头啊。。。感觉就是为了达赖的事情故意要恶心一下瑞典，为 ...

说是为了 大和尚，这是猜测啊，请注意。
根据猜测来推断外交部的出发点，进而拼命喷本国政府，这种逻辑，我觉得很可疑啊。对持这种态度的人，我在工作生活中都会刻意远离的。

外交部实际工作中，边界上的纠纷很多啊，比如处理 黄海渔民 与韩国、朝鲜的纠纷，处理海南渔民到 菲律宾沿海炸鱼的 纠纷。

这种境外旅游中出现纠纷也不少，不过很多人没注意而已。