#地主瞎侃#瑞典中国游客事件

水风

忽然想起了张爱玲写的小时候的读书经历。温良恭俭让那是给自己人的，对于维京后代，还是强硬一点比较好。

水风

锦候 发表于 2018-9-18 05:31
地主相信这家人在警察来之前都是如他所说的有理有利有节，温良恭俭让，彬彬有礼，态度温和的和旅店职员交涉 ...

侯爷分析的非常有道理。简言之，就是拿出在国内被惯坏了了的那套嘴脸来。撒泼打滚耍无赖，国内商家吃这套，警察也吃这套。说不定上次在国内闹，警察叔叔还自掏腰包，请他们去某个酒店先住了一晚呢。所谓的条件反射就是这么来的。

他们绝对没有经历过警察前一分钟还笑脸相迎，下一分钟，看你不按照他们的指示行动，直接拔枪就威胁。至于接下来是吃枪子，还是运气好被摁倒在地吃点灰，全看老天爷的心情的情况。

所以呢，这次对于他们来说，也算是个教训。至少一，没有遇到几个难民被人洗劫，二，老人虽然说的那么严重，但至少没有生命危险，很快得以回国了。至于当事人以一种什么样的心情贴出来这个帖子，我不敢推测。唯一遗憾的是自省肯定是木有的。

但大使馆怼的一点也没有错。凡事不怕别的，就怕有了先例。这次也许是这几位爷错了，但多了以后，肯定有误伤了。万一扔野外，犯了心脏病，直接归天了；或者遇到变态杀人狂（瑞典特产欧，杀了人以后住星级监狱，比大多数的中国老百姓过得都好欧）；或者遇到几位难民。。。那个时候才叫大使馆出面么？历史上，亡羊补牢的总是多数。难得我们政府部门有一次曲突徙薪的先见之明，我们怎能不支持，反而去拖后腿呢。所有说我们理亏，不应这样那样的，想象一下你是下一个被同样的借口，被警察从旅馆里拖出去的时候，你会不会还义无反顾的继续这么理直气壮呢？

所以，骂这家人，这是应该，丢人丢到国外去了。但大使馆怼的好，怼的妙，怼的呱呱叫！

水风

冰蚁 发表于 2018-9-18 10:55
你可以不放弃。但是你要求的权利首先不合法，也不合理。大堂是不提供住宿的（法律有规定），酒店也不提供 ...

握手，我们的观点是一致的。

我觉得这次大使馆就是蹭个热点，捏着鼻子替这种人出头也够难为他们的。

水风

将进酒 发表于 2018-9-18 11:39
曾家到酒店发现错误到被赶走只有一个小时多点的时间，作为酒店顾客店方即便不允许大堂过夜也要给顾客一个 ...

这个我觉得就是东西方差异所在了。我们讲究人情理法，人情最大，然后是道理，最后才是法律。西方讲究的是法理道德，法律和各种规则最大，然后是道理，最后才是道德。

据我所知，任何一个西方的大堂经理，他所受的培训的第一条，不是讲人情，而是遵守规则。规则说不能让客人在大堂过夜。那就不行。

水风

将进酒 发表于 2018-9-19 10:26
俺问过国外酒店的朋友，他们对于法律并不关心，一般情况下，对于这种顾客酒店要尽到帮助的义务，帮助的程 ...

在酒店内曾家有木有过分言行，这个要看慢慢挖掘的事实真相了。我倾向于并没有什么特别出格的事情。要不然就不是没有触犯法律了。酒店赶人这个完全要看他们有没有这个规定，以及在培训中有没有特别强调。当然态度很重要。

妖道也曾早到过，11点开始入住，我连夜的飞机，早上8点多到的。于是在大厅里面看免费的报纸，自认为没有任何的仪表不端庄的问题。但半份报纸没看完，就有前台上来很礼貌的问了几个问题。得知我没有吃饭，就很热心的帮我把行李给存了，然后领到门口，热心的指路。把附近有点特色的早餐铺子都给介绍了一遍。妖道心知肚明，这就是赶人了。但让你不反感。于是吃了早饭去办了正事，下午回来入住。前台还很热情的问我是不是有朋友在附近。我说就是办了点公事。双方客客气气，虚情假意的道别。

酒店可以以任何理由或者没有理由的请你出去。这个是他们的权利。至于我们不爽了，然后满世界投诉宣传，破坏他们的形象，这是后话了。妖道住旅馆虽然不多，但也见过若干次旅馆在深夜把大堂清空的事情。当然，这与妖道贪便宜，住的比较廉价的酒店也有关系。这么说吧，越是星级高的酒店，这种事情发生的可能性就越小。而一星，二星的，都是常事。有次去佛罗里达开会，同事一家子为了省钱住了一个没星的，他们酒店晚上九点之后只能凭门卡入大厅。晚上8点多定时清人，不管你是已经住店的，还是要住的。要么回房间，要么出去。大厅里面喷刺鼻的灭蚊剂，谁也不许呆。

所以呢，不见得一定有过错，才会赶人。但曾先生的应对，实在是让人忍不住吐槽。

水风

锦候 发表于 2018-9-20 14:17
道长的事情和我在Edmonton 那次差不多，酒店的处理的方式也差不多，我们的思维过程也差不多。那次我半 ...

这个都是比较高级的酒店，要脸面的。差点的说对不起，我们要整理大厅，请你们回自己房间去。更差的就直接赶人了。你住这么？住这儿，那赶紧回房，不住，那就走人，我们在清场。配合膀大腰圆，满脸横肉保安，很有说服力。

水风

茶壶 发表于 2018-9-20 10:51
妖道避实就虚
且无视其他论坛，以及网站新闻后的网友评论是如何讲/喷的。
先说次要的，加入没有那个视频 ...

您这观点也代表了很多人的观点。

我觉得吧，这个就是猜测。大使这次也是蹭个热点，事情对错先两说，但要解决问题，曝光率这是第一要素。大使接受采访的时候，不住的吐糟，以前我国公民被偷被抢，交涉了若干次，从来没有任何回音。

你说的得不到多数认同，这个我不同意。我就很认同。我们只是指责执法方式，没有质疑执法的合法性。我觉得这已经是很收敛了。如果是这件事发生在美国客人身上，川普会在推特上怎么喷？再说了，你想找一个真正的完美的符合道义，瑞典人全责犯错的机会。我觉得不是机会不大，而是根本就没得可能。再怎么说，给自己打脸还要硬干的，也只有美国这么横。真有那种事，瑞典就先自行清理门户了。不会给你借口的。

我感觉我们国内见了洋大人就腰软腿软大概已经是个常态了。所以，你才会质疑有没有下回。但毕竟这也是头一回对吧，一个好的开始相当于成功的一半。

水风

将进酒 发表于 2018-9-20 12:52
道长的经历和我的认识基本吻合。

我想提个建议，把曾家老赖的光环先去掉，再看看这事的前后因果，这样把 ...

握手，道理不说不透。我们真是三观一致，英雄所见略同阿。