设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

四川藏区

   关闭 [复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2011-12-5 19:47:54 | 显示全部楼层
据说TG当年对鬼子很人道,不知道是真是假。
对汉奸是不是要狠一些?对这些叛乱者是不是跟当年对汉奸那样?
还是TG没有当年自信了?

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-8 22:45:32 | 显示全部楼层
请教大家一个问题,一直没想明白。

现在的美国,种族这么多,白人、黑人和黄色人种都挤在一起;民族更是不计其数;宗教也很复杂,基督教、穆斯林都有。
为什么这些人能够大致和睦地相处?
而我们国家,经济与生活水平比以前好多了,却反复地出现西藏问题、新疆问题。倒是毛泽东时代,这种民族问题远远没有现在严重。上次问几个维吾尔族的干部,他们都很怀念八十年代,说那时候根本就没有民族问题,哪像现在,经常提心吊胆的。
为什么国家发展了,经济上来了,藏人等等反而想着脱离中国呢?动静越搞越大。
另外,为什么大家都喜欢往美国跑呢?包括汉人,尤其是有点钱的,当官的。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-12-11 19:48:17 | 显示全部楼层
糊里糊涂 发表于 2011-12-9 00:57
潮起潮落,花开花谢,本来就是自然规律。

美国也曾经不和谐,取消种族隔离也就几十年。单说白人之间,利 ...

非常感谢,有启发,扫了我的盲,呵呵。
老兄的逻辑是国家兴盛与衰落决定了少数民族的亲疏,从历史上看,总体上确实如此。但感觉这个解释有点大而化之,不过瘾。似乎解决的问题的关键在于提高国力。
制度上是不是有比较好的解决办法?这样,即使是国运不好也可以用制度来整合整个中华民族。

该用户从未签到

地板
发表于 2011-12-11 19:50:51 | 显示全部楼层
草蜢 发表于 2011-12-9 02:30
毛时代。。。是因为你没有听说。 新疆在62年有伊宁事件, 按中国官方估计有6万人叛逃, 苏联估计有10万人 ...

这么惨呀,好像60年代是出过大的问题,我记起来了。
不过,新疆在八十年代问题远没有现在严重,这是几个新疆少数民族干部亲口对我说的,他们的年纪三十岁左右。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-12-11 20:00:49 | 显示全部楼层
爱思伯爵 发表于 2011-12-10 18:11
你的观点我基本赞同。
只是补充一点,由于汉族实行计划生育,而少数民族生育政策宽松,如果没有持续的汉人 ...

最有效的办法当然是同化了,或者打成一片也行,相互同化也不错。
问题是维吾尔族很奇怪,你看,这么多维吾尔族人在全国做小生意,但就是不与当地人深入交流。照理说,他们简直就是到了汉族的海洋当中了,但几十年了,完全没有融合的迹象。
这是有点恐怖的。所以,汉人入疆能有效同化维族,恐怕有些乐观了。
为什么新疆人绝大多数和汉人老死不相往来?是穆斯林教的缘故吗?不打开这个节,两个民族要合二为一不容易。
另外,八十年代的政策多少有步美国后尘的样子,但人家为什么能够有效容纳这么多种族和民族?这应该不是单单靠国力强盛可以解释的。是美国式的宪政制度起了作用还是他们的同化太过高明以至于不留痕迹?
这个问题我一直找不到强有力的解释,自己见识又少,呜

该用户从未签到

6#
发表于 2011-12-11 20:12:07 | 显示全部楼层
草蜢 发表于 2011-12-9 02:44
有一个理论说,最不和谐的时候不是最坏的时候,却是当环境正在改善,大家的期望被抬高的时候(往往期望高 ...

哦,我想到一点,不患寡而患不均。
是不是可以用这个道理来解释国内的冲突现象?这几十年的经济发展,造成了阶层分化,别说少数民族地区,就是内地,暴乱也不少。而阶层分化也折射到民族分化,即边疆少数民族在分蛋糕的时候被挤在一边。虽然相对于过去富了,但有些民族对这种生活的改善没有感激之情,在某些利益集团的怂恿下,反而产生单干的想法。

当然,这个不能解释美国,人家早期还是奴隶制呢,更不公平。不过斗争是靠实力的,黑人只要摆脱了奴隶身份,他们的权利迟早会争取到的,等待的实力聚集。50,60年代的美国动乱对美国是件好事,他们锻造出了新的平衡制度。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-18 03:03 , Processed in 0.036319 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表