中印文化交流

河蚌

糊里糊涂 发表于 2011-12-2 04:35
中国人世俗，是因是果？我看是中国文明早期，宗教哲学不发达的果。中国的宗教需求是很大的，佛教因此而发 ...

这个叫海纳百川吧。就象一颗种子长成大树，你能说，只有种子才是自己的，其余的部分都是外面的，不是它的吗？
不是印度没有学到中国的东西，而是印度即使在历史上学到了恐怕也已经丢失了。他们历史上已经被文化灭绝过几次，现代的印度还是古代的印度吗？或者说，如果我们现在看到的就是几千年前的印度文化，那么这倒可以解释，为什么印度没有发展了。
现代人类经常会赞叹，某某地区的族群是人类文明的活化石。我想听到这种评价的族群可真不一定觉得有多快乐。文明应该是活的，是不断吸收外来物的，所以我们看到，中国的历史就象是文化的沉积，不停地从周围吸取营养，甚至现在让我们说，什么是纯纯的中国文化，大概都很难说清楚。

河蚌

糊里糊涂 发表于 2011-12-2 11:06
你说的与我说的无关。

我只想知道，为什么交流是单向的？我认为是当时（从秦到宋吧），中国没什么值得印 ...

我说了，印度的历史上的断裂，造成了印度现代文明与古代文明没有关系。
我国从印度引入了佛教，而在唐代，中国对印度的影响，也绝不会是小的，玄装的西行，在印度成为高僧，他将佛经引入中国的同时，也曾经将中国的文化（特别是对佛教的理解）带入印度。当时还有王玄策在印度的灭国功绩，说明当时，中国对印度的影响并不少。
只是后来，印度的文明产生了断裂，所以这些影响没有保留住，甚至现代印度的很多佛教经典都是由汉文重新译回去。这才是我们现在看到的，印度似乎没有中国文明影响的原因，因为他的文明断代了，伊斯兰教对于印度的占领是毁灭性的。
而中国文明则具有扩张性，儒家典籍的影响之处，往往造成了当地异文化的汉化。这让中华文明所到之处，不仅是文化的影响，更使得政权也归向中国。就拿政权未到的地方来说，朝鲜、日本、越南，都可以看出中国文化输出的影响力。