设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话(续)

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-30 00:09:30 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-29 19:19 编辑
2 Z1 Y6 f# N2 H% _) g+ c
! v3 b! V& z# V2 n, ~5 M还是《经济学人》的Daily Chart上的资料。9 M5 P, M; ]* }& v! J8 i

8 H7 J% r$ E  g0 Y% F* ?, [! d* o6 x
9 \/ P0 U$ Y% ^8 N9 F知道世界人口分布不稀奇,知道世界牲口的分布吗?中国不但世界人口第一,鸡口、猪口、羊口也是第一,不过中国的牛口落后于巴西、印度、美国。这个有点意外,巴西有那么多牛?人均的话,中国人均猪口也超过了美国,德国、波兰、加拿大的人均猪口和中国差不多,但人均猪口最高的国家是……丹麦!人均鸡口最高的国家是越南、美国、巴西和……伊朗!人均羊口就毫无悬念地归新西兰了
9 j4 g6 F  i0 M0 x' h3 C
1 c3 c% i0 c4 @& z
8 |' f0 r/ j3 X7 J. @& i5 D都说出国旅游贵,哪些国家更贵呢?这是平均外国旅游者在本国的消费,澳大利亚名列榜首,超过5000刀;意外的是,印度位居第三,印度威武!不是听说印度东西便宜吗?看来不能光听说了。到日本旅游比到美国便宜,嗯……' p9 B. Z; @# ~# x; X# I/ e

3 t+ v1 V/ Y- {2 T8 L
2 I) x! x4 }! j$ z深蓝是欧元区,浅蓝是货币和欧元挂钩的国家,绿色是非欧元区(用自己的货币)
& t! a" c" E* C; k
4 ]: Q  S/ w7 @3 P9 i8 {
0 a" W  L- j, Z1 c: ~GDP增长率,越红越低,越蓝越高
4 X' r* @% I+ \$ x) q; z" @8 E! k- j' t$ l( h6 }- L* Y

" a& y8 i0 Q) i3 @国债负债情况,越红越高,越蓝越低,保加利亚和爱沙尼亚威武!
! i6 a4 p6 S) r' W. h4 `" T1 \0 w5 ~' _) ~0 [. t2 O. N3 q
5 K7 x# {0 m1 O
政府预算平衡,越红越赤字,越蓝越平衡,又一次:爱沙尼亚威武!难怪严守一要往爱沙尼亚奔
6 Z: `; O, L7 E4 M( Z0 _9 K  a' @  h! Q9 I: Z

5 c8 i) z; D3 r; J5 _4 h% |百岁寿星的人数,中国、美国差不多,但印度威武,急追直上
" F+ k& z0 Z; o4 v! P+ N/ l/ f6 z
, l  u/ j/ X* Q
$ k7 {- i+ c8 w2 u! |( h1 W4 c社交网络使用率,越深蓝使用率越高,看来德国人、法国人对社交网络热情不高,波兰人、爱尔兰人等热情最高。对隐私问题,德国人、法国人很是担忧,但最担忧的是葡萄牙人、保加利亚人,最不担忧的是瑞典人,社会主义好啊
" W) s% |; N: |+ v, l+ \5 O& Y& K
, H: J* P7 d* {# Y
/ `; ]7 L" W) M+ H& V青年人失业率,这是一个大问题。浅蓝是2008年第一季度,深蓝是2011年第一季度。欧猪们这个问题都严重,或许这指出了症结?1 G5 P" @$ H/ _, w" C7 e

) d7 p5 O) w9 X2 [) m0 W0 i, y$ E' @* ]- _1 v% k
深绿色为征兵制国家,红色为募兵制国家,浅绿为平时募兵,紧急时可以征兵的国家。不知道美国还是可以在紧急时候征兵的,以为就不征兵了呢。另外两个平时募兵、紧急时征兵的国家是德国和瑞典,如果不算埃塞俄比亚的话
4 A% E8 _  e1 D7 q. O: n9 \
* ^. V2 P. U% z$ j
; T, r: H; m6 r2 i1 S( U6 \) N糖尿病发病率和食糖量有关,这是从1980-2010年各国糖尿病发病率增长率的情况,蓝色是净下降,绿色是低速增长,越红越高速增长。不出所料,美国人糖尿病增长很厉害,吃那么多donuts、coke,不糖尿病才见鬼了。中国MM低速增长,中国GG威武,净下降!哥们光喝酒吃肉,不吃糖!* O, J6 u9 {- W8 B9 ^2 N5 U
世界上有钱人的分布,这是有至少100万美元以上“可投资”资产,自己住一个N千万豪宅但没有零花钱的不算。不出所料,美国高居榜首,总人数最多,人均则是瑞士最高。中国的总人数不低,但也不算高,人均更低,但两个数字都差不多4倍于印度' a7 }" E# L: {: W9 N

1 c+ Y0 n' [6 X& A3 h
+ k! f6 K3 ]1 y* l' Z肥胖和驾驶里程(只包括私家车,不包括商用和公务车)成线性增长关系,不过不大明白为什么预测是肥胖率下降
( U% }; f0 a# v0 Y1 _+ z( t
1 ~& U( z6 @; o3 r5 U5 m$ y
( w  g' k. g  ^* m: @6 v2001-2010年之间人均GDP平均增长率。印度只有中国的一半,而印度人口增长率还在上升……
  ~, q& T( B7 \5 G
: g# G( n) `" B, j4 F  n" w7 x/ M3 w. h% c& }( m
1971-2010年石油生产(左)和消费,灰色:中东,深蓝:欧洲,中蓝:北美,浅蓝:亚太,深绿:非洲,浅绿:南美
# g* u: _+ Q% `* y% M4 I& j0 ?6 }1 O) h5 u1 Y# H

9 I2 e' J8 O: g% f$ M( n军事开支比较:美国一家比右面所有这些国家加起来还多!1 G0 v, E6 f) ]5 o

' P; z4 Q  |/ J* _+ k
" J+ a8 g( n( B% g5 e国家和地区在国际货币基金组织里的发言权和经济实力的关系,红线以左是发言权低于经济实力,红线以右是发言权高于经济实力。嗯,看来该改一改了。欧洲的发言权太大,欧洲加美国及uchaoguo了一半,可以主宰所有事情了。或许这也是中国出手援救欧元的条件之一?* J, B9 ~7 a/ n  Z4 r
: }: d; A4 ~/ h3 y* X+ w9 v
  H; A- x9 y$ x/ z" H* f) t
工资啊,工资!谁在哪里可以挣多少,这是一个永远的话题。网上就这个问题可以吵得天翻地覆,喏,现在数字来了。蓝色是男性大学毕业生的平均工资,红色为女性,单位是欧元,圆点是全国平均工资。这数据的解读一定很有意思,可以解读出很多东西来。比如说,毕业后工作多年,工资总是往上走,不大会往下走。这样说来,瑞士可能平均教育程度不高,所以大学毕业生的工资高于平均很多;爱尔兰、比利时情况相反,大学毕业生工资里平均工资还有差距,或者在爱尔兰、比利时教育程度与工资收入脱钩。另外,一般认为英国人比法国人钱多,但看来就工资而言,并非如此。还有瑞典的工资不比法国高多少,这也是一个意外。
( m! n3 V# k( ^+ c" j1 H& j! o6 h% x1 ^
( ?! t0 ~% T4 k) [0 n
各国上网流量(每人每月的GB),棒子威武啊!他们能在网上消耗那么大的流量,都在干什么呢?狂看棒剧?还是网上嘿咻?9 @$ E2 r+ I  F. {; u) g  y
* x% f' G! T- L1 {

8 [( x0 L4 \6 p6 q1 S" `8 J各国森林覆盖和增长率,意外的是,中国的森林面积和加拿大相当!增长率则是遥遥领先于所有主要国家。中国加油!4 i9 D- G$ N* k

  l1 t$ D" }, S( _
  j4 k& N# u' }) N" j8 d人均GDP(按PPP计算)和幸福指数的关系,钱多就是好啊!谁说GDPbu重要,我跟谁急!
& J) {5 L5 |' j' E
' a7 h8 `! x# @( l) X1 ^" M3 Y5 ?1 r
手机费用是中国人抱怨最多的东西之一,国际通行组织(ITU)用地区平均手机和固定电话费用与平均国民收入(GNI)之比做比较,看来亚太和北美差不多,但大大高于西欧
& p8 }( W7 O, [4 G. m2 u  f% a+ g, ?

6 ^4 S4 k3 B* E7 ^, ^! B; x赌博输钱的各国分布,看来澳大利亚人最愿赌服输,新加坡人紧随其后,这是一个意外!加拿大人也爱赌,这不意外,多少人往LV涌啊!
8 Y4 U, M0 e5 u$ O3 y3 r1 {8 S7 X. B$ T' ^

' \7 J3 s5 D! ]* J: G) f% e老龄化是世界性的,看看这图,90年后55岁以下所有年龄段的人口差不多一样多,年龄结构再也不是宝塔形的了。呃,或许还是宝塔,只是泰姬陵那样的宝塔0 H( F+ u3 a6 ?. _. B& R
" P$ e1 H: R  Z( Q  u5 c* R

3 w, R/ x% V* ~, U这张图值得研究。中国人叫三金(还是五金?),外国人也叫。灰色是税后收入,深绿是个税,蓝色是个人交的社保,豆沙色是公司代交的社保。从公司角度来说,所有这些统统加起来才是公司支付雇员的。德国人赚的多,交的也多;英国人实际上的税后收入比德国人还高;实际收入最高的是瑞士人,这是一个意外;美国人的实际收入比德国人略高,这倒不是意外;意大利人、希腊人的数字可能快要改了;日本人的实际收入也很高啊。2010年,美国人实际收入还是涨了点,欧猪们跌了,希腊最惨,这不奇怪,奇怪的是为什么瑞士人实际收入跌了?
2 L( ^' z1 m8 G7 _# [
! s, r5 q5 D  P/ E+ x" p9 E0 w: U- D
+ T9 e3 `$ v8 m8 A1 N  @! i人民币对美元汇率与中美贸易平衡的关系。惊讶:按月计算的话,中国对美还是有入超的。如果有几年的数据,或许更能说明问题,但从这一年半来看,贸易平衡和季节的关系远远大于汇率,会不会是冬天基本平衡甚至有所入超,而春夏秋大幅出超?! A3 z. Y" e2 h+ U% \
% B) ?2 `+ r7 e& W6 T

1 ]# l" B9 Q( N& \4 o/ C世界上生活于每天低于10美元的人口,印度的数字只计算农村人口,城市的没有算入。印度农村有65%的生活水平每天不到1美元!奇怪的是没有中国的数字,即使有,每天不到一美元的应该也不多了吧?! _( @1 L( {' f) N6 |6 j0 h" K
$ I6 Q7 r+ V7 F0 ~! m8 A
. e8 W2 o0 Y: ^2 V- ~  C
联合国对世界人口的预计,到2010年,将达到100亿,而且还将继续增长。不过,就国家而言,中国已经进入持续下降,到2100年可能低于10亿;印度将继续增长到2050年以后,然后下降;美国继续增长到接近5亿;俄罗斯继续缓慢萎缩;惊人的是非洲,尼日利亚将暴涨到超过7亿!坦桑尼亚超过3亿!刚果超过2亿!连阿富汗也将超过一亿!这些国家养得活那么多人口吗?疑惑中……
; V7 p, C3 N* G! Y+ G7 U% V9 I2 Q9 y4 y! p

; C2 ~& z$ M' b3 }在现在这个人心惶惶的时候,谁都希望床底下埋几块金砖,这是人均黄金储备。瑞士第一,不意外;黎巴嫩第二,这个有点意外了;黄金储备最多的还是美国。奇怪,没有英国的数据。
; J/ v4 H8 w  d* {$ Y% k
/ ^. i9 f3 f# Q2 O; l& a7 _) P5 k" S, ]4 P( a" |) d" o' k% l
中国对非洲的贸易,进口大于出口,应该是那些大宗的矿砂、木材什么的。有意思的是,中国对外投资相当均匀,不集中在美欧,南美、非洲和亚洲也很多,好。! v, d# K% a2 E9 H
7 H7 S) o) w8 {- u9 b  _% c

. D& w8 ]& l; j- n哪国人勤快,哪国人休闲,这是一个津津乐道的话题。数据来了,法国人爱吃爱睡,德国人、美国人、英国人、土耳其人爱玩,日本人干活最多,土耳其人家务活(unpaid work)最多
" p: s2 t  l& m% q! u. g( d$ n  G1 `4 T7 K1 w+ P) `# n

$ G1 V  V, P# y: x7 B# J都说中国男女比例失调严重,看来印度也很厉害啊。到时候,中国、印度一起出动,到邻国抢新娘,那就热闹啦$ z4 a. g7 e& _6 A

2 G6 [3 `+ e% E3 P4 ^8 ~- r7 @1 T, o8 U3 q
这是世界各国科技论文被引用的数据,最大头当然是美国,但中国的增长很快,加拿大在发达国家中是唯一增长的,不知道是不是和大量中国、印度留学生有关8 v$ }  t* L' p

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-10-30 22:37:48 | 显示全部楼层
万里风中虎 发表于 2011-10-30 08:27
$ K' M$ z$ F/ {, [6)关于青年失业率的数据来自EUROSTAT,这是我的一个兄弟单位。这个数据是来自欧洲劳动力数据调查。对于英美 ...

( O9 g: I5 e6 b4 l4 H! P7 I+ P- Z' n说的对,不能被欧猪的数字迷惑。我一直认为欧元的问题在于货币权和财政权分裂,割断了两者的有机联系,造成了今天的困局。欧元成员国都是主权国家,具有财政权,而财政权和内政施政是直接相连的,但欧元的利率、汇率、发行量又在欧洲中央银行手里,这种权利和责任割裂的做法不出乱子才怪。

点评

那不是一个新的USE出现啦?  发表于 2011-11-4 17:21
美帝肯定会捣乱的  发表于 2011-10-31 19:19
同意,下一步就是统一发放国家债券的财政权,然后统一征税权和税制,最后形成统一的国家。现在乘英美危机天下大乱,德法才有对小国下手的机会  发表于 2011-10-30 23:19

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2011-11-3 01:32:16 | 显示全部楼层
夏雨 发表于 2011-11-2 10:02
0 j8 ^$ x/ t7 E" e, r: z看这老龄化和人口增长那2张图,觉得以后都是印度人的天下了
, b0 J) s  I, z, K
光有人口是不管用的,否则100年前中国就是世界人口第一,这过去的100年就该是中国的天下了。

点评

中国从来不存在“没有人口”的问题。  发表于 2011-11-4 21:21
没有人口就完全没有用  发表于 2011-11-4 17:22

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-22 10:45 , Processed in 0.049406 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表