TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2011-10-9 00:40 编辑
2 e- F% F' r6 v' ^* F
6 j; ]! F Q7 r! ]$ M看来中国股民真是贪心啊。11.1%的收益还不满足。美国股市7%的收益率,经济学家就整天在研究equity premium puzzle,觉得股市收益率太高,难以理解。从80年代到现在,光这个题目就发表了有成百上千的文章。3 E- X- S& a4 \# ^2 q$ t" g
9 S3 @: }8 X) N! {& M' l* [' w5 A* u
在次贷危机中的人们发现有一些金融衍生产品,如果输了损失很大,如果赢了收益却只是平均收益而已。
, @( y9 q% k+ B: E9 i+ F, i1 x, V
这我觉得是agency problem引起的。象AIG,卖CDS,只要不发生金融危机,每年就是几十亿美元的利润,我记得金融危机前的几年,它的CEO,CFO等每年都是好几千万美元的收入。当然一旦金融危机发生,AIG就会立刻破产,股票变得一文不值。但是对于AIG的高管来说,上亿美元的奖金已经在钱袋里了,不可能吐出来,就是企业破产也值。
0 x$ Q# K l; d8 U9 S& R& U* Y) \& \( c
我个人是相信market efficiency,不相信什么技术分析,操作技巧。不要说散户,就是美国的mutual fund, hedge fund这些专业的投资机构,我读过的绝大多数论文也都没发现他们比简单的买指数的收益高。因此我觉得大家实在没有必要研究分析最低,最高点,做无用功。如果有一些闲钱,能够承受一定的风险,就买指数,放在那里就可以了。5 `5 f. X) Z7 [
|
|