关于To be, or not to be: that is the question的翻译

牛腰

Hamlet的整段独白（Soliloquy）是在考虑他到底要活着反抗命运还是自杀后一了百了。“by opposing end them”紧接着的是“To die: to sleep ”，这句话在这段独白中出现了好几次。他活着要忍受oppressor's wrong, proud man's contumely, pangs of despised love, law's delay等各种不公。他把死亡看成睡觉一样的解脱，唯一不让他自杀的是“the dread of something after death”，当时的英国观众都应该能理解这段话指的是炼狱。

从这个角度来看独白的第一句话，把省略掉的形容词加回去，就是to be (alive) or not to be (alive)。而后面的“Or to take arms against a sea of troubles, And by opposing end them.”拿起武器的对象其实是哈姆雷特自己，要通过自杀来结束所有的问题（从他自己的角度）。所以从整段独白的含义来翻译前四句话，大约是：

究竟是活着在心中忍受暴戾命运投掷的箭矢更高尚，
还是要拿起武器，和这些大海一样的麻烦同归于尽？
这是个问题。

牛腰

鹤梦白云上 发表于 2017-10-26 22:36
To be, or not to be，这是本段最具特征的语言，在译文中必须得到体现。比如，人们经常引用到莎士比亚的 ...

偏离原文含义的警拔，有不如没有，这是我的看法。如果有人要断章取义那不是翻译需要考虑的。

如果一定要把“To be, or not to be”单独翻译出来，联系整段独白的意思，“活着还是死去”比“是还是非”更确切。原文一开头引用的四个翻法都提到“生死”而不是“是非”不是没有道理的。