设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16592|回复: 131
打印 上一主题 下一主题

中药有效性的问题,刘夙这个说法是我一直想说的。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-4-4 13:56
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    楼主
    发表于 2017-9-15 11:15:59 | 显示全部楼层
    二十多年前,听一个从香港来的教授讲座,举了一个实验例子,单独用一种植物的提取物去处理菌株,以及用隔层组合使用不同提取物,实验效果迥异,好像自己当时深深被说服了“中药有独特的原理,不是西医的套路”
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-4-4 13:56
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2017-9-15 15:38:20 | 显示全部楼层
    史节 发表于 2017-9-15 11:37
    可惜这种独特的原理从来没说清楚是怎么一回事。
    不同提取物效果不一样太正常不过了。
    组合使用和中医理论 ...

    你说的两点很关键呀!试着解释一下。
    1、“独特的原理从来没有说清楚是怎么一回事”。中医传承中确实有时候很麻烦,子承父业都不能很好传下去,一个说“我都反复讲这么明白了,你怎么还不清楚”,另一个说“你过去说的和今天的病人根本对不上号”。所谓的“悟”,是需要自己经历阅历或天赋达到一定的程度才发生的。也就是说,好中医心中有一部自己写的书,好西医一定遵循教科书经典案例。
    2、“唯一确定的东西作标准”。这恰恰是中华文明的基石中不含有的。孤阴不长,独阳不生。阴阳相对相存。讲究的是尺有所短 寸有所长!

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2018-9-27 05:15
    油菜: 5
      发表于 2017-9-16 08:12

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    jellobean + 6
    少林门人 + 2 涨姿势
    坚持到底 + 6
    云淡风轻 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-4-4 13:56
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2017-9-15 15:45:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 qiqi0819 于 2017-9-15 15:47 编辑

    总的说一些个人观点:

    西方文明的进步大多是“拾级而上”,东方文明多依靠“兼容并蓄”。

    人类的本质追求粗略概括为一是点石成金,另一是长生不老,西方文明貌似已经解决了前一个,希望东方文明能力主解决另一个吧,否则,东方文明存在的必要性可能会打折扣!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-16 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-15 16:42
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-15 06:58 , Processed in 0.045739 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表