设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4271|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[评论] 秋山论剑之早朝大明宫

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-3-13 14:22:44 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
N年前的一天,中书舍人贾至写下《早朝大明宫呈两省僚友》一诗,这首七律得到了当时不少在场官员的雅和,尤以王维、杜甫、岑参的和诗耀眼。历代诗评不乏高论,今天也来读一读,品一品。

既然论剑,就来看看各位锋芒。
摩诘之“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”;少陵之“旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高”;嘉州之“花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未乾”,皆锋芒毕露,剑气纵横。难怪包括苏轼等行家里手在内都叹服不已。那么,究竟谁更胜一筹,不妨先来看看贾至的原唱:

早朝大明宫呈两省僚友(贾至)
银烛熏天紫陌长,禁城春色晓苍苍。
千条弱柳垂青琐,百啭流莺绕建章。
剑佩声随玉墀步,衣冠身惹御炉香。
共沐恩波凤池上,朝朝染翰侍君王。

此诗前二联极佳。王维《从岐王过杨氏别业应教》诗云:“径转回银烛,林开散玉珂”,天还没亮,银烛特别扎眼,故贾至从此落笔,点出早字。次句叠词“苍苍”押得恰到好处,庄严肃穆,凝重之中要有下文。
“千条弱柳垂青琐,百啭流莺绕建章”承上得力,细化景物,“垂、绕”二字乃炼字之功,此二字一出,柳和莺即有象征,仿佛恭迎圣驾又窃窃私语的百官。
愚意以为,仅论前半,王、杜、岑和诗皆不及原唱。
后二联,贾至力有不逮,也或是此种题材限制发挥,难以宕开振起,故显得平平,但依然稳称。

高手过招,稍有不慎,就会一败涂地。律诗第三联,即颈联,所谓兵家必争之地。贾至颈联“剑佩声随玉墀步,衣冠身惹御炉香”,元素非不佳,只是句式有些平。但在高手眼里这个破绽太大了。于是三人抓住弱点,夺胎换骨,点铁成金,贾至只能懊悔心塞去了,哎。


再说摩诘。其人太有才,更是应制诗顶尖高手,其奉和圣制“云里帝城双凤阙,雨中春树万人家”足以笑傲江湖。此次和贾至早朝大明宫,其动机有三。一是诗名不坠,需要证明;二是官职与贾至相若,皆为正五品级别,岂能让贾至拉开距离?三是目睹原作,发现有可以化腐朽为神奇的地方——衣冠。

和贾舍人早朝大明宫之作(王维)
绛帻鸡人送晓筹,尚衣方进翠云裘。
九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。
日色才临仙掌动,香烟欲傍衮龙浮。
朝罢须裁五色诏,佩声归向凤池头。

既然衣冠能够发挥,那就发挥个淋漓尽致吧。于是乎“绛帻、尚衣、翠云裘、万国衣冠、冕旒、衮龙”一一入诗,甚至还有暗示服饰的元素“须裁、佩声”。所谓管中窥豹可见一斑,唐代的华丽鲜艳在此诗中可以领略。但笔力再强,相类的名物过多也难免遭人诟病。

然种种“衣冠”服色夹杂于一首诗内而不觉其乱,可见摩诘的艺高人胆大,烹饪功夫,及其画家笔下精微。可以说这首和诗就是用衣服来穿针引线的。其次中二联,镜头设计颇具匠心,从大场景到小局部,虚实相间,句式变换也较贾至出色。尾联乃身份所在,自与杜甫、岑参之阿谀不同。

然必须指出,观者的视线在被服饰色彩牵扯过多的同时,于诗意也大打折扣。反观贾至“银烛、紫陌、青琐、苍苍”不借助服饰照样出彩。所以我说摩诘,得之东隅失之桑榆。


老杜七律圣手自不待言。此等应制唱和还不是小菜一碟?然大敌当前,还需打起十二分精神。
子美与摩诘交情如何?从太白身上或可嗅出一二。太白,子美之偶像也;然曾经“抬头不见低头见”的太白与摩诘却没有交集,多么不可思议!
不妨大胆推测一下,老杜与摩诘并不亲密,甚至还相互轻视。
若真是这样,那么老杜的出手就更有内涵了。他不光是为了自己的诗名人际关系,更承载着太白的期望,削一削那个“诗佛”。

老杜一看摩诘的和诗,心中喜忧参半。喜的是王维不是在写诗,而是在画画;忧的是画得太好,一幅《大明宫早朝图》栩栩如生,尤其把原唱中一笔带过的“衣冠”给激活了,令人目眩。而早朝盛况看来也是写不过“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”了,不如从略,写点别的。计议停当,这才下笔:

奉和贾至舍人早朝大明宫(杜甫)
题注:贾至,洛阳人,与父曾俱为中书舍人。
五夜漏声催晓箭,九重春色醉仙桃。
旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高。
朝罢香烟携满袖,诗成珠玉在挥毫。
欲知世掌丝纶美,池上于今有凤毛。

此诗对起。颔联出彩,侧写“朝”字,为后世东坡所称道。颈联切到“朝罢”,比之摩诘快了整整一联,老杜是没法“裁五色诏”的,他只能满袖香烟写写诗了。此联作为过渡难免凑泊,且作为早朝大明宫和诗之颈联有些轻重不分。没办法,这就是摩诘笔力所带来的压力。尾联总算有发挥余地,不仅赞美了贾至,还赞美了其父,巧思讨好,极力挽回颈联失地,也确实达到了这种效果。

除结构之外,老杜作品与摩诘最大的区别在于“雅俗”。摩诘措辞典雅到冷僻,如“绛帻、尚衣、冕旒、衮龙”,这些东东他很熟悉,但不亲民;老杜造语通俗到近俚,如“漏声、仙桃、龙蛇、燕雀”,虽容易理解,却有失庄重。

如果说摩诘服色太多,那么老杜并列词太多,“旌旗、龙蛇、宫殿、燕雀、香烟、珠玉、丝纶”,纵是极尽错落,也难免板滞。还好,瘦死的骆驼比马大。


最后来看岑参的。
有一件事还是蛮重要的,就是贾至之后,谁先和诗。先和的必定是捷才,而若是摩诘、子美捷足先登,后面的难度可想而知。嘉州与老杜的关系还是不错的,其《寄左省杜拾遗》诗云:“联步趋丹陛,分曹限紫微。晓随天仗入,暮惹御香归。白发悲花落,青云羡鸟飞。圣朝无阙事,自觉谏书稀。”说得就是上朝,且完全就是用老杜笔法,难怪老杜一见倾心。而此次嘉州和贾至,几乎就是把原诗的元素从新排列组合,不信的话可以比对。

奉和中书舍人贾至早朝大明宫(岑参)
鸡鸣紫陌曙光寒,莺啭皇州春色阑。
金阙晓钟开万户,玉阶仙仗拥千官。
花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未乾。
独有凤皇池上客,阳春一曲和皆难。

前面说到贾至原唱颈联平平,嘉州便抓住弱点,写下四首唱和诗里最精彩的一联——花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未乾。
不过这是看得见的锋芒,这首诗还有背后的锋芒。

“星初落、露未乾”,早朝确实早,而且时间很短。这么大的排场,却是这么短的过程,难怪有“白发悲花落,青云羡鸟飞。圣朝无阙事,自觉谏书稀”的感慨与劝慰。所以大明宫早朝,嘉州的内心其实是苦闷愤懑的,这是正直为官者的本分。“独有凤皇池上客,阳春一曲和皆难”言外之意是说早朝没有一件正事,唯中书舍人在凤凰池上赋诗,倒像是一件正儿八经的事。黑色幽默,令人哭笑不得。

“阳春一曲和皆难”真的是和诗很难吗,或许吧,面对三大高手。但我以为这个“难”更是另一种勉为其难,一种哀于现实却强颜欢笑的不易。



评分

参与人数 6爱元 +32 收起 理由
山菊 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
龙血树 + 4
平沙落雁 + 8 涨姿势
然后203 + 2
坚持到底 + 6

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2017-3-15 20:40:40 | 显示全部楼层
月下 发表于 2017-3-14 13:37
现在不是两会吗,现代人也可以写一篇,和古人比比

这个艰巨的任务就交给你了

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-10 11:28 , Processed in 0.033872 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表