关于统一和分裂，向权威和起义者请教

上古神兵

      看了几位大牛的讨论，我反而对统一和分裂的问题更糊涂了，所以有一下几个问题请教。
      第一、关于文字是统一基础的观点。
1、秦以前的六国文字是否都是表意的象形文字？各个中原国家存不存在以表音的字母为基本元素的文字？
2、西夏文、契丹文（大字）这样的文字算不算汉字的分支？
3、为什么在汉人政权崩溃后，是与中原非同一体系的表音文字的蒙古人和满族人实现了统一？
      第二、由于郡县制、科举制度、文官系统，至少要到宋朝（却并不被认为是统一王朝）才齐全，所以这三项都单独请教。
1、如果郡县制是统一基础，为什么郡县制却不能避免统一王朝的分裂呢？
2、如果科举制度是统一基础，那么怎么解释科举制度成熟前的诸王朝？
3、如果文官系统是统一的基础，那么宋拥有比隋唐更完善文官系统为什么一直没有能力完成统一？
4、结合起来，特别是宋作为三者兼备的王朝却不能实现统一或视为统一王朝？
     第三、如果只把元明清看做成熟的统一模式，那么元不具备上述元素的任何一项，显然没有讨论意义；而兼具上述全部统一元素（文字、郡县制、科举制、文管系统）的明清，却没能够把这些元素推行到自隋唐以来的传统统治区域之外，比如新疆、西藏、云南、贵州等，可否认为这四项元素实际缺乏统一除中原地区以外的其他地区和民族的能力？
     第四，为什么中华人民共和国成立后，迅速地实现了第三条中明清没有完成的任务？却至今仍未完成统一任务？
   
   
     呼请@晨枫 @河蚌 @老兵帅客 @草蜢 @老芒 @料理鼠王 @看客 @燕庐敕 @四处张望 @常挨揍 （恕不能全部列出）......等不吝赐教！

上古神兵

catihg 发表于 2016-9-11 08:56
仔细阅读了晨大和草蜢的文章，神兵提出的问题确实有一定的针对性。尽管我对历史的了解很浅显，但是，就我的 ...

看来我们的观点相对一致。首先，像中国这样持续发展壮大的国度，不可能仅从自身找寻统一和分裂（社会崩溃）的原因，就好像一个人不可能一生都没有过细菌感染一样，除非他活得足够短或活在实验环境下；其次，生产方式和技术决定了其相适应的社会的组织形式，反过来后者也为前者提供保障；第三，自然环境对外因和内因的作用有着重要影响，其影响程度和科技发展有着重要联系。第四，中国的统一和分裂相对于其他地区具有历史的偶然性，而对于自身是历史的必然，这是矛盾的统一。
暂时就整理了这么多