为什么中国没有分裂

猫元帅

njyd 发表于 2016-8-14 11:31
我有点奇怪的是是不是战国时候各国的语法都基本相同？或者本来是统一用商朝文字语言，周朝分封以后逐渐分离 ...

从目前发现的古代简牍、金文看，文字、语音之间的差距不能说不大，但是语法应该是一致的。而且中国始终有“官话”的存在，当时那些周游列国的人，全靠翻译是不可能的。

猫元帅

自古不统治“中国”不能叫正朔。周武王要灭了商之后，才能名正言顺的叫中国。东晋、南宋就是因为没有全部统治“中国”，所以只能叫偏安。所谓“唐在日本，宋在韩国，元在越南，明在台湾”的说法之所以无理，就是因为这几个国家都没有统治“中国”，不具备中华文明继承者的资格。这个“中国”的大体范围，就是汉朝疆域。缩水一点，也不能比秦朝小了。最小最小也是北宋的疆域。

日本当时不会有偏廷坐正的思想，因为中日自古就是二国。日本是和中亚国家那样的来朝外邦，是异族。辽、金、北魏、前秦等都是这个样。元朝和清朝正是因为统治了“中国”，所以才是正统王朝。假如当年前秦和北魏消灭了南朝，这两个也是中华正统。

“中国”是一个地理、文化和民族兼有的概念，缺一不可。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2016-8-14 19:37
要是这么讲的话，北宋也不是中国，因为燕云十六州没了，自然也就谈不上辽东四郡。隋朝征讨高丽，重要理由 ...

上面说了，北宋是“中国”概念的最小疆域。统治了大部分汉族人口，占据了主要经济地区和文化地区，就是中国。所以北宋是，而金朝不是。

“中国”的概念概略分有三个阶段。第一个阶段是商周时期，当时东南西北的方国还不完全算中国。周朝有所扩大，但是北狄和楚国也不算中国之内。第二个阶段就是秦朝开始的。中国的地理概念一下子扩大到秦境之内。文化概念扩大到秦统治范围之内的大部分地区。这个中国的概念被汉朝继承与强化，一直延续到清中叶。大致范围西起青藏高原，西北到河西走廊，北达大漠，东到辽东半岛和大海，南到今越南北部和云南南部。这其间有伸有缩，但是最主要的范围没有大的变化。这个阶段也是少数民族不断被汉化的过程，中国的文化概念逐渐强化。第三阶段是清中叶之后。这个时期“国际”“世界”的概念逐渐引入，“中国”的概念超越了原有的文化范围和民族范围，正式扩展到中国政府管辖下的所有地方。最典型的是西藏，元朝的宣政院辖地


西域直到清朝以前，都不在传统意义上的中国范围之内。即使中央政府在那里设置过管理机构，西域也不算是中国。无论汉唐明，中国的范围就到玉门关、嘉峪关为止。与之类似的还有南诏这种政权。西藏是另一个特例，无论元朝的宣政院辖地还是明朝的乌思藏都司，都是行政统治机构，并不表明西藏在文化上属于中国范围。这些地方的地位，可能类似于现在的关岛或者法属圭亚那。在这点上，不能和现代意义上的中国、中华民族混淆。


无论辽东四郡历史上是不是属于中央王朝，都不影响对“中国”范围的认定，也不影响对“中央王朝”也就是“中华正朔”的认定。