虞美人

易明

山菊 发表于 2016-5-28 04:51
哪里有不满~~~只是观察

什么情况？ 仁老师不让咱们看了？

易明

龙血树 发表于 2016-5-28 22:30
有一个人在蔡英文的英文那个帖子里胡搅蛮缠，仁大概对那人不是很客气，然后就被删帖，大概生气了就在记录 ...

骂，有什么不好的？该骂的时候就得骂。

封人算什么本事。

易明

山菊 发表于 2016-5-29 08:57
既然是人家的‘法规’，执法人员三次警告之后从‘禁言’直接升级‘禁止访问’，我也没什么好说的。具体肇 ...

刚刚看了仁老师的空间，有个纪录看着像是骂老票的。我一直的印象以为老票是清谈的票，也是文学城时候的熟人。清谈的时候我偶尔发笑话把古板、胖墩、票，都当成里头的角色调侃。

话不投机半句多，说不到一起去，不接话，不说就完了。争论有什么意思，耽误功夫又没有结果，还伤和气。但是，一旦争起来了，双方就得有挨骂的准备和承受能力，不然，就不要去争论。计较态度、用词、语气，敏感而赢弱，就不要去惹人。争论，其实不就是骂吗。

版主、网管，删删帖、控制一下气氛和节奏，很正常。封人，就是权力滥用了。何况，所有的帖都不能看，更过分。

仁老师来不来，此处不留爷，自有留爷处。网站、论坛多如牛毛。不过，他上不来，对我这样跟他聊得熟的人，感觉是一个遗憾。然而呢，总归缘分若在，其他的地方也许会再遇到。前一阵在菊斋，我看到好象以前很熟的两个人，就注册了，发了几个帖（看到老姐打招呼了），但没有回应，也许是认错人了。

易明

包子 发表于 2016-5-30 02:56
对封人不算本事，骂人才算，想来您本事不小。

怎么着，你想领教？

易明

鹤梦白云上 发表于 2016-6-1 09:44
如果从调解一件事的角度看，需要为双方都递一个台阶。这件事，我觉得仁兄如果能够表示一下对老票的歉意（ ...

是滴，多大点事儿啊，一时情绪，相逢一笑握个手不就结了？也就是网上，现实中早就说和了。

也许当事人已经都不当回事了呢。

易明

易明 发表于 2016-6-1 10:50
是滴，多大点事儿啊，一时情绪，相逢一笑握个手不就结了？也就是网上，现实中早就说和了。

也许当事人已 ...

今天下午在城里坐公交车。在一个站点，有一位女士要上车，司机说人已经满了。那位女士指着后头说，没满。司机就让她上了。她上车以后一边往售票机里投币，一边很火爆地用手指着司机嚷嚷，指责司机不该不让她上车。司机跟她解释，他能看到的他身后汽车前部地上的红线上站满了人，当那几个人往里挪了以后，就让她上来了。她还是不依不饶，一边往里走，一边说司机就是个傻逼（you are just stupid）。司机一听这个，又把车门打开了，要求哪位女士下车。两个人僵持着，吵着。几分钟以后，有乘客说下去吧（get out of the bus），几个人附和，然几乎全车的人都在喊。最后，有一位老太太对那位女士说，你要么下车，要么向司机道歉。女士说，我才不想下车呢，我等了二十五分钟。司机听了以后说，我不理解你为什么把你等车时间长的火气无名地发向我，你必须道歉，要么下车。女士说，你一定要我道歉吗，那我可以说声对不起。不过你也得为几乎把我关在车门外道歉（you almost closed the door on my face）。最后，两人互相说了对不起，车开了。

这个事，有点象最近在爱坛上发生的这件事。司机类似于论坛管理员，哪位女士类似于仁老师。司机要求女士下车，相当于警告封人。不同在于，没有汽车上的那种各自找个台阶、彼此递个梯子，相对的 happy ending。

易明

山菊 发表于 2016-6-6 01:05
仁终于回复了我的信。他说谢谢关心他的网友，让我’以适当的方式‘让他们看到他这一方的story。想了一下 ...

刚好今天在文学城的“几曾回首”论坛看到一个帖子，讲很早的时候（九十年代）做网管的经历。最后写道：

“做网管玩得很爽，也没少给人骂，也是关键要有道德。

      做了两年网管，就去MIT深造，再也没去做那行了。MIT 第一课，就是职业操守，教育学生，就像医生不能用手术刀、警察不能用配枪伤害无辜一样。俺也长大了。”


http://bbs.wenxuecity.com/memory/1026541.html

http://bbs.wenxuecity.com/memory/1026541.html

易明

山菊 发表于 2016-6-7 07:21
还是那句话：每个人都在做’自己以为‘是’对‘的事。而‘对/错’的标准，则跟个人的‘立场’有关~~~记得 ...

过去的事情不再想，翻篇儿。：））