樊麾二段再谈人机大战 看李世石能否为我“平反”

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-2-28 07:52
唐弈举例的那个谱，早在AI犯错误前，樊麾就应该做劫的。后来AI下错了，樊麾应该吃住那一块七颗子。

有人 ...

我现在觉得可能就是电脑的棋风比较“稳”，因为电脑的目标就是赢棋，不需要一定得中盘胜。电脑通过往后的通盘计算，认为那块地已经无所谓，价值网络就不给这块棋高权重。从算法角度看，如果那块地非常重要，没道理不给较高的优先级。

冰蚁

鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-1 00:24
作为一个不懂编程不懂算法也不通围棋的俺假设一下：程序出现bug，比如进入某种死循环，停机3分钟调整一下 ...

算法看，应该不会死循环。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-11 05:28
冰姨的判断很接近这两盘棋中阿尔法狗的风格！给冰姨加分！

谢谢鼓励

冰蚁

武工队 发表于 2016-3-11 12:45
樊麾还签了保密协议啊

问题是，他有啥好保密的？奇怪

比如棋手和google AI team 交谈的话可能比较深入AI 算法核心，不能外泄。AI 可能存在的问题，未来可能的应用产品，发展方向，其它用这种AI的 project 等等。他还下了几盘非正式快棋。这个也不能外泄。可保密的内容很多。