设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4971|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

哲学到了需要集大成者出现的时候了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2018-1-18 09:51
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]出窍

    楼主
    发表于 2015-12-1 09:29:15 | 显示全部楼层
    本帖最后由 白春 于 2015-12-1 09:31 编辑
    / S2 N/ k- g. M4 v0 b/ o6 t( S. ?9 n6 f# Q4 y- u
    又一民间哲学家,看样子你的哲学教育受马哲教科书影响很深。有兴趣的话应该看看哲学史,从史出发,而不是从”我“或马哲出发,来思考哲学问题。你的问题前人大都谈过,没有什么新东西,倒是误解不少,下面说几点,权当交流:
    + @# c. O  B0 W* c$ A+ _/ c) y4 k  B4 E5 l/ [9 g4 w" N
    1、我们日常打交道的东西为物或物体,物体是有形有质的,去掉形象的物体才是物质,或者说,物体是受形的物质。马哲讲的物质是一哲学概念,而量子是一物理概念,量子还是一物或物体,有形有质,它们属于不同层次的议论。, K7 a$ D0 r5 Z* i' D" O

    % o3 N9 q8 Y7 |9 q% S7 j2、量子层次的不确定性是不是导致肉眼层次不确定性呢?如”我有两只手“,不确定吗,不客观吗?讨论客观性或确定性,需要分清层次,我们是在哪个层次上讨论客观性的。
    8 T& W1 b( D. {+ e9 O
    5 s6 ?$ M. v8 _' [( W2 v3、我们通过电子显微镜去”看“微观世界,通过天文望远镜去”看“宇宙,通过肉眼去”看“世界,它们皆是”看“,你是不是觉得这”看“是有区别的。是不是一切都还原到量子层次?1 F! t+ }! L0 G$ s0 n( h) R. K3 Q
    4 _  s% n2 d- h! `" ?( g
    4、量子层次的理解是不是导致肉眼层次的理解呢?把量子学搞清楚了,是不是我们就可以没有人生困惑呢,搞懂男欢女爱呢?) R5 |: S  P& {

    2 A' F. o1 j' d% |3 p0 {5、现代科学的发展确实给现代哲学的发展带来了很大威胁,哲学的一亩三分地在哪确实存问题,为解决这一问题,从海德格尔和维特根斯坦开始,哲学家们做了大量研究,这方面的文献可谓多如牛毛,中文的也很多。

    点评

    涨姿势: 4.0
    涨姿势: 4
      发表于 2015-12-1 13:27

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    齐的隆冬强 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-5 07:38 , Processed in 0.036011 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表