小米加油

在南极站岗

玩牌也 发表于 2015-2-3 15:14
雷軍本來就是“小米加步槍”的玩法！
  o; @6 J  f. o8 |/ q
) C+ p( f8 Y; M" W: R0 m農村包圍城市。有甚麼條件打甚麼樣的仗。不管是老蔣“送來 ...

+ _9 A7 ?2 g( ~0 `$ F
雷军还小米加步枪？
$ V% m* X. M( I4 \# K仗着高通这个干爹罢了，最新的芯片优先给他。
中间觉得自己翅膀硬了引起高通不爽，连4G手机都发不出来。
在印度跟爱立信打官司，也是要干爹来救场。

在南极站岗

大卫 发表于 2015-2-4 21:53
1 @9 K' S/ A9 t* I+ J' V+ x$ Z( l廉价红米的推出是政治任务，起初也并非雷军所愿……

什么政治任务？
红米就是个败笔。
0 ]5 n4 n7 p% i# }联发科不爽，辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。
高通也不爽，老子大股东你居然去用联发科。
小米自己好不容易在2000元站稳脚步，直接把品牌拉到1000以内。
而同期华为魅族都在往2000以上走，就知道为什么这么着急推小米Note了

在南极站岗

Sichuluanhuang 发表于 2015-2-5 04:04
也看好华为，据国内最挑剔的朋友使用评价，华为荣耀和Mate7 都相当不错。华为的硬件很好，软件嘛，对多数用 ...

华为比小米有前途是真的，不过你朋友倒是不够挑剔啊
+ @$ I  h: j6 ~4 s1 Y在北美受限制主要是网络段，手机其实是比较开放的。华为中兴都是走运营商渠道，不少是贴牌手机，并且在北美过的都不错。
+ f# L( |$ X$ Q' N现在有多少手机不是中国产的呢

在南极站岗

sitan 发表于 2015-2-6 09:58
& {1 o; O9 z$ i% q) Q+ i大家都好像更看好华为。请教一下华为的荣耀部门是不是独立性很高，不受手机部门其他部分制约？

我觉得几位 ...

技术上两个没有可比性。
华为从麒麟920开始是完整和比较强的处理器，虽然也是ARM授权。华为基带完全自主，就凭这一点就能对小米无尽的冷嘲热讽。
小米初期有高通加持，米粉是相当high。但米3是分水岭，跟高通闹僵，联发科也和他保持距离。所以3和4都非常尴尬，卖的很少。
/ {* e6 S/ r2 ^4 |
小米就是忽悠，华为学着小米忽悠。
5 n; U: P/ Q% t: P4 ^7 i/ h* L2 C8 b" T雷军少年成名败于互联网，抓住移动的机会东山再起。理念上还是领先国内传统厂家的，但是理念这东西比较虚。华为换了大嘴带领终端部门，也是忽悠的风声水起，不过没小米那么灵活。

小米海外先把专利费交了再说走出去的事情，华为中兴在国外运营商贴牌一直都有很大的销量。

# i0 H7 o- B7 q& a# ]- ~& X总之小米后劲不足，华为虽然也很渣，但是实业起家走的还是很稳。

在南极站岗

sitan 发表于 2015-2-7 03:55
- _& \, D$ {7 M; \华为能做一个处理器和基地芯片也没有啥特别的，现在都是全球化的社会，你没有的东西去别人那里买就是了， ...

1 E# e& d( T$ n# u. m) I% W虽然我对海思也不是很认同，但是你这个说法对小米偏偏是个笑话。
* b8 Z$ H% V6 n$ u2 M, r你问问小米3联通版为什么从发布会的5模变成了只剩WCDMA？小米4为什么在全部新手机都是4G的情况下，还是只有3G。
- h  f: V/ U7 y# N; e小米现在是高通不亲，联发科不爱的尴尬境地。他想买也得有人卖啊。

1 o% k1 s( |% w( `小米有什么硬件生态圈，东抄西抄然后忽悠罢了。核心是基于MIUI系统的用户。不过这个护城河真的不深，都是安卓，谁不会改啊。并且关键小米用户退到了1000元的水平（小米手机均价1200），过于依赖红米这样的低端产品，有边缘化的趋势。不然不会在华为和魅族的压迫下，这么急着出小米Note。
3 l8 m6 g; d# x7 z
4 @" }4 _, q( [还有云，小米那个也叫云？抄点icloud，不说也罢。要说也一直都属于“等其他厂家”里。