穆斯林的科学反思

龙血树

他们的教义本身有缺陷。前几章可兰经都是洗脑神句，以至于读不下去。读遍全文，或许可以找到一些零碎的开明的句子？

中国文化的生命力在于本身的强大，哪怕被蛮族灭国，依然只有继承汉族文化。狂暴的西式革命思想，经过中国文化的洗礼，成为世界上最成功的社会政治实践，狂暴性越来越少。而中国自古文化将再一次复兴。

龙血树

石工 发表于 2014-12-23 04:07
这是康有为级别的反思:意识到了“科学救国”的不二法门，却仍在幻想“托古改制”，能够由传统而自然萌生出 ...

谢谢科普。原来突厥是一个极不文明的文明。

一直在中西文明交界处，却没有从文化融汇中受益光大，反而分崩离析，可见这是缺陷严重的一种文明。

龙血树

mingxiaot 发表于 2014-12-23 21:47
没读过古兰经，只听朋友说挺暴力。其实中国以前也是如此，什么科学发明都可以在先秦文献中找到出处。阿Ｑ ...

古兰经网络有的是，用客气的说法，内容一般缺乏营养的东西。

不过，我认为不能拿它和中国文化相提并论。我读了古典经典越多，越发现，中国古文明优越太多，超前于其他文明太多。大多内容拿到现代并不落后。

另外，科学发明找出处是史学家的正常研究（网络乱侃除外，那不是研究），其实最系统的中国古代科学的研究工作是英国李约瑟带领团队做的，总结了几十部厚厚的著作。中国过去先进是就是先进，讲出来没有什么错的。中国的古文明，确实不是一般的浩瀚。

总之，中国古文明不落后，而且极为超前。你看多少经典西方现在还在一再地翻译学习，哪怕他们自觉优越。道德经是历史上被翻译最多的，仅次于圣经。一部哲学著作得到了近乎最高的宗教经典的待遇，可见其普适的高度的文明价值。

龙血树

mingxiaot 发表于 2014-12-24 00:11
平心而论，中国文化重归纳，类比，但假设，实证，科学推理都比较缺乏，尤其是缺少一种较真的态度。王安石 ...

您夫人厉害，赞一个。基督教教义，明显比古兰经更加理性。我估计她读不下去古兰经。

旧约主要是历史性的，对于价值讲述少，不过里面有些内容艺术性不错，如雅歌。记得读书的时候，我还抄写过雅歌。

新约是耶稣所传内容。不少学者认为耶稣受了佛教思想的影响，如博爱，这是旧约没有的思想。读佛教净土宗经典，能够看出天堂和地狱的描述，和新约是接近的。维基有对基督教受佛教思想影响的描述：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E7%9D%A3%E6%95%99

我的猜测是，正因为吸取了佛教的慈悲思想，基督教最终才得到大众的支持，成为主流宗教。当然。它上台之后的行为往往和教义背道而驰，那就是另外一个故事了。

伊斯兰教，可以看做基督教的外道分支，教义本身就问题很大。