《河中石兽》辨诬

龙血树

赞楼主的研究精神。

我也跟着想一下。楼主假设沙泥可以无限往下陷，如果不是，而是在一定软泥下就越来越硬，那么，不一定直接陷到底。

另外，如果一开始是竖长方向直立，重心的原因，如果陷得不够深，上方撑不住水流冲刷力量，更可能往下游方向倒伏。
" a; z* g" H5 j
  V; G2 {; c4 z) r) R4 t) h大多数情况还是应该往下，就看有没有可能在特定情况下往上。
  c0 }: {$ ?, H6 `2 h. a: J7 Z
) m  _1 `. v( \* ~- s我猜测如果是长形，也可能会逐渐横过来，形成石头布所说的圆润状，降低水流的下冲力量，河床上层可以略软一点，再往底层河床必须硬，或者上下都足够硬，不至于一直陷下去，也可以。然后通过水流前面挖坑后面堆堆的方式，慢慢上移。

龙血树

河蚌 发表于 2014-12-11 22:26
! L# y, Z. G, e2 k2 L& t只要是重力起主要作用，那么都意味着石头会向下沉到泥沙里去。因为所谓重力作用，其实就是重心下移。
  t; M# n5 i: B3 `0 r所 ...

5 U* g3 p! S6 O我也觉得好几里有些太远，且不说能否回去这么远，单靠人力搜寻这么远就不容易。
' |8 T- S0 s# H& V- }1 L) f
但是，也许不至于只有十几米，否则就可以算是原地找到了，根本就不会写出这一篇文章。 需要假设这位作者的人品完全不靠谱，或者人们记错了方位。

5 J# i0 F2 H4 D6 g6 S+ h所以需要再加一个假设：
4 ~- M$ [3 S6 ?; u1 `河的落差，应该是处于比较平缓的河流地段。我假设只要河的上游远处和下游远处有足够落差，哪怕这一段完全平底，甚至极微小的上低下高，只要河岸足够高，这水还是照样流动的。这样子，就能够走得更远。
/ x5 u' D: e% i- _# A
) l. k/ H: x# k8 @1 N! ]1 |6 i% n

龙血树

tanis 发表于 2014-12-11 23:37
哈哈哈~ 看底下的回复很有意思。 做实验的往往和搞理论的思维方式不同~  在简化和假设的模型下可以发生很多 ...

: D! b# w+ X1 x8 E, H8 h1 ]“然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据（wu）理臆断欤？”
1 Q! [# t9 i: E9 u
赞，这句话才是关键。任意理论都是只知其一的臆测。