邱毅：台湾面临“南海九段线”的关键抉择

晨枫

台湾要是敢放弃太平岛和中沙群岛，大陆绝对会在第一时间拿下。

晨枫

李根 发表于 2014-9-23 12:27
台湾要是直接转交给友邦，不给土共任何留空时间，如何是好

...

没有什么怎么办的：太平岛和中沙群岛是中国领土，海峡两岸属于同一个中国，台湾无权私自将太平岛、中沙群岛转交给xxx，中国已经采取必要行动，恢复对太平岛和中沙群岛的主权。完了。

晨枫

抱朴仙人 发表于 2014-9-23 20:49
这个完全不可能私相授受。
台湾不是中国的合法代表，中华人民共和国才是。
周边国家全部都是承认中华人民 ...

所以我说嘛，要是国军敢从哪个岛上撤出，不管有没有任何国家接管，共军绝对过去接管了。如果岛上无人，自然接管；如果岛上已经有其他国家接管，共军就武装接管。这个没有什么好商量的。

晨枫

李根 发表于 2014-9-23 21:24
谁说了要私相授受了，哪有那么傻的。

国军七十年代默默地撤出南沙的几个重要岛屿，默默地让给菲律宾越南 ...

国军从来就没有“默默地撤出南沙的几个重要岛屿”。国军在南沙只有在太平岛有驻军，这也是南沙唯一有淡水的岛。要是国军悄悄撤出、友邦悄悄进驻，共军绝对武装再接管。

晨枫

李根 发表于 2014-9-23 21:49
这个你就想不到了——如果是国军默默地撤出，友邦默默地接防，美军默默地在周围形成保护圈直至交接完成呢 ...

共军硬冲的话，美军是开火，还是不开火？开火用什么理由？美国对这些岛屿没有任何条约义务，美菲有条约，但菲律宾的声称主权范围不到太平岛。

晨枫

老兵帅客 发表于 2014-9-24 04:23
就是，看前面那么多人大义凛然的，其实很简单，台湾撤出，美国协防，大陆敢跟美国直接武力对抗吗？

要是 ...

这就是“无主岛礁”和“有主岛礁”的差别。太平岛是“有主”的。

晨枫

老兵帅客 发表于 2014-9-24 04:24
关键在于美军，其它都无所谓。但是只要大陆对美军没辙，其它对大陆也就无所谓了。 ...

这是主动改变南海现状，而且是有高度可能性引发大规模冲突的。美军是否愿意介入？动机是什么？准备在这里耗多久？