参加坦克大赛我军代表团高级军官做客新浪访谈实录

sweeter

通过这样的比赛了解一下各自的优点和缺点，知己知彼，己方弱点可以加以改进，这就行了。

打仗的武器主要是用来打仗的，又不是搞体育，比赛胜负这种东西都是次要的。在战场上可没有什么比赛规则。

sweeter

黯影 发表于 2014-8-9 13:11
两方面都有吧。这个除了打中被判脱靶算是不公平之外，看原因也不像故意的。其余都再公平且接近实战不过了 ...

全部是静止打静止靶就够不接近实战了。不考虑信息化能力就更不接近实战了。

这次我军是在遵守规则的情况下比的，这就等于自我限制了。而俄方自己没有遵守规则。就等于一方自己绑起来自己的一只手来和对方打。比如如果规则允许碰撞，那我方从一开始的策略就很可能不一样。

打仗可没有什么规则，而比赛毕竟是有规则的。所以这也是非常不接近实战的地方。

sweeter

黯影 发表于 2014-8-9 17:04
倒数是没有资格抱怨比赛规则的，除了俄罗斯都违反比赛规则了？如果中国是前几名，当然可以抱怨规则不公， ...

那是因为比赛规则就是根据T72的优势来设置的。赛场上只有两种坦克，T72和96A。而毛子的比赛规则完全是迁就T72来设计的，而且为了进一步迁就，还临时改规则。看看射击全部脱靶的印度排名还比中国前，就知道排名的规则是多么的荒谬。光要跑得快的话，要坦克干嘛？而且比赛过程中，毛子还把我们的坦克撞坏了，导致我们白白多花了一些时间。而且现在宣布的结果还是错的，因为误判脱靶，所以我们被罚多跑了一段距离。这个误判在结果中并未被修改。就这样，96A的成绩还在中游。要知道96A可是全场的坦克中马力倒数第一的。（那是因为咱们没派99去）

难道军方不知道96A比T72的马力小很多？怎么可能。还是决定派马力明显小一截96A去，估计是因为96是往外卖的，而99不卖。对于潜在用户来说，评估的都是行家，当然不会只看比赛结果。所以这是个展销的机会。

所以所谓倒数什么的，呵呵，我还真没放在心上。如果只看比赛结果就说96A不行，那才是典型的妄自菲薄呢。要检验发现自身的弱点，不代表要盲目自卑，盲目抬高对方。知己知彼，是指知道自己的长处和短处，也知道对方的长处和短处，实事求是。而不是只看自己的短处，只看对方的长处。要是因为这个结果而在坦克设计中放弃自己的强项，那是真正的大傻X。不过我相信军方高层不会有这种傻X的。