设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9474|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

[军事] 参加坦克大赛我军代表团高级军官做客新浪访谈实录

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2014-8-9 05:07:25 | 显示全部楼层
东湖珞珈 发表于 2014-8-9 03:54
通过跟外军的比赛,找到了自己的弱点,缺点,这就值了!
这比演习的时候的蓝军还狠一点,毕竟是外军 ...

朱日和演习的蓝军可是核生化频繁洗地,空袭无预警必命中,坦克超M1大改。
毛子什么时候自己演习蓝军做到其中一项再来吧。

该用户从未签到

沙发
发表于 2014-8-9 08:22:15 | 显示全部楼层
东湖珞珈 发表于 2014-8-9 05:50
同志们你们是不是太信心爆棚了?
老毛子是谁啊?历史上发生的坦克大战里面,老毛子不算最牛的,也是之一 ...

老毛子不是苏联。
这么说吧东湖兄,您是长辈,擅长的又是轻兵器户外这种土鳖搞得比较垃圾的项目,瞧不上土鳖也是可以理解的。不过单从坦克技术这点上,毛子现在的水平还真没有能俯视土鳖的。您要有兴趣可以把红外6904的博文言论合集都瞧一遍,大致能把各家坦克技术战后这几十年的发展脉络搞清楚,然后自然就知道土鳖和毛子现在各处在一个什么水平。至于发动机,99上面装的就是一千五百马力的德国MTU技术,要不然怎么敢搞比毛子重的坦克呐。
别的方面,毛子能俯视土鳖的技术当然还是有的。航空发动机毛子的Al31系就比没查完bug的太行可靠,直升机用的涡轴发动机技术,潜艇用的核反应堆技术土鳖目前仍然望尘莫及。不过将来呢,毛子跟涡扇15一级的发动机可是早就黄了。
而且话说回来,兔子假想敌是贼鹰,跟毛子论短长那都是争一口闲气,输赢都不是好汉,赶上贼鹰才是本分。

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
云淡风轻 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

该用户从未签到

板凳
发表于 2014-8-9 19:28:29 | 显示全部楼层
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-9 16:01
这仅仅是撞车,如果是一发RPG呢?

别老想着比赛想着毛子作不作弊,要看看自家的东西是不是符合实战要求 ...

老实说,现在最先进的RPG,搁谁都得跪
不是最先进的RPG,打侧甲,基本也是搁谁都得跪
坦克这东西发展到冷战后,基本就是卖脸的水平,因为反坦克武器发展太快,侧脸和屁股要保证防护那就真成陆地巡洋舰了。
甚至法德两国还曾经走过一阵歪路,误以为装甲没用正脸搁谁也都得跪,分别搞出了AMX30和豹1一代薄皮蚊炮车。

评分

参与人数 1爱元 +2 收起 理由
tanis + 2 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

地板
发表于 2014-8-9 19:33:23 | 显示全部楼层
黯影 发表于 2014-8-9 13:11
两方面都有吧。这个除了打中被判脱靶算是不公平之外,看原因也不像故意的。其余都再公平且接近实战不过了 ...

别的都好,最接近实战那是实兵演习。就算是同样坦克比赛,北约的加拿大陆军杯也比毛子这个正常得多。
毛子这个比赛他们军备部长说了,大家凑到一起乐一个,提高一下训练热情,就别在意比分我赢了。

该用户从未签到

5#
发表于 2014-8-9 19:34:59 | 显示全部楼层
水杉 发表于 2014-8-9 13:33
有俄军的比较才能更清楚自己的弱点,真打时候,才不会再付出血的代价来体会。战争是不讲规则的,只有生死 ...

别说二战经验不会讲,毛子自己也不会了。去搜一下车臣战训录,开头就是痛心疾首二战经验完全丧失部队不会进攻城市。

点评

第一次车臣战争俄军犯了所有可能犯的错误难道是假的?真话还分谁来说?  发表于 2014-8-9 20:44
美国编再翻译的就算了,有比这好的。  发表于 2014-8-9 20:43

该用户从未签到

6#
发表于 2014-8-9 20:56:59 | 显示全部楼层
水杉 发表于 2014-8-9 20:53
内行看门道,外行看热闹。
如果是俄军的指挥官写的反思,值得研究。指望没当过兵,没上过战场,没实地考 ...

这是常用的诡辩术:“拿出证据来!”拿出来以后,又对证据挑肥拣瘦,说这个不对那个也不对,总之不是证据,然后继续问拿出证据来。
对付这种诡辩术主要的办法,就是指出诡辩者自己一点证据全没有,一直在那空口白牙嘴炮。

点评

瞧不上此处,请慢走不送  发表于 2014-8-12 06:04
说这些有什么意思,这里还能讨论出个什么?还想所有人都一样观点?行不行,将来战场上见。 网上有专业人写的俄军,相对美国这个,专业的多。  发表于 2014-8-9 21:06

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-14 08:57 , Processed in 0.059188 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表