五角大楼文件案

sitan

烟波钓徒 发表于 2014-6-3 12:33
$ C7 o6 m. w7 ^补充几件有意识的后续：
1，闯进Ellsberg的心理医生的几个“white house plumber”后来都因为水门事件被捕 ...

像Ellsberg这样的英雄在中国混文科在学校里头肯定当教授了吧，老底子还有几篇paper呢，在美国一直是讲师？就是不完全搞行政，很容易也被邀请去做校董之类的吧。登月的英雄后来都当公司大董事了。

sitan

南京老萝卜 发表于 2014-6-3 11:02
地方法院判案在先，高级法院无论维持原判还是改判，都在后，当然地方法院没法推翻高院裁决。
9 `, G8 _& |; U  P, e  b3 p
( d; g$ r+ Y- j! t$ e但我的意思 ...

; v! W0 n9 Y$ ^1 K5 _  w9 ~美国司法部长在这个含义上相当于中国最高检察长，中国的最高检也管不了地方法院。当然中国的最高党政当局一个电话就管住所有公检法了。他们是说你举最高法院这个不太恰当。

sitan

海天 发表于 2014-6-3 22:03
晕一个,
2 y* ~% @) ^7 B& j$ w
% z$ {, p" h7 A6 y* {" W2 F前两天看到你写苏利文案, 当时心想五角大楼文件案也挺典型，还和水门能扯上点关系......刚 ...

1 V8 A9 \* k+ A) |0 ]& ?( a) s为啥讲到福柯了？
, i. m  S0 r2 i4 O
( H/ U1 z$ n, a$ [& D; R据我在美国的文科朋友说，福柯的思想出发点很深，我们在谈这些所谓规训之类的东西的时候，其实是他的研究中的一个具象的细节。从其出发点来看，他是对康德以来这套理性（还是唯理？这些术语我也不太懂）的反动，从根子上拔掉这套系统。福柯各个学科谱系学都是经验主义的分析，把一套套理性观点掰开，重新给你看一遍这些形而上系统是怎么来的。
  S- G$ S$ t4 O6 B+ C' K3 Q
我年纪已大，想不起年轻时候看的福柯书的具体内容了。从那些书的标题来看，我觉得这个朋友说得很有气场。