新疆到底是谁的新疆 ？

Highway

这两天疆独分子又在闹事了，我感觉这时候很有必要给把一个事情说清楚了，那就是新疆到底是谁的新疆。因为有些家伙不讲理，上来就一句浑话：“你们汉人滚出我们新疆去！”。问题是新疆真的是你们的新疆吗？

下面咱们长话短说，希望能把新疆的历史勾一个轮廓出来，给大家一个基本的认识。

=============================================================

比较靠谱的说法，新疆最早应该是被匈奴人控制着的，至少在战国时候是这样。秦国时代大将蒙恬就和北边的匈奴干过仗。到汉朝成立的时候，匈奴也是羽翼丰满不可一世的时候。经常南下骚扰，烧杀抢掠。高祖不服，就跟丫们动上手了。可惜那时候尚不是敌人的对手，自己好玄还把小命给丢了，还是使了点下三滥的小手段才逃出来匈奴人的包围。

打不过就先忍着吧，那还能怎么办？于是就跟匈奴的单于说软话，送财帛，送女人。这口气一直忍了70余年，直到汉武帝的时候，才开始跟匈奴算这笔老账。一是汉朝修养了生息这么多年有点家底了，二是军事上韬光养晦多年，肌肉也长起来了，是动手的时候了。汉武帝和匈奴干了几十年，自己虽然也付出了沉重的代价，但毕竟北边的这个“悍夷”是给整垮了，不能再为患中原。公元前60年的时候，也就是汉宣帝神爵二年，汉朝在西域设立“西域都护府”，第一次开始正式的行驶对西域的管辖。“西域”这个词首见于汉书，意思很简单，就是“西边的疆域”。

所以说，这西域自古以来就是中原王朝的西域，从汉王朝开始就是中国的一部分。

有人说了，那人家匈奴怎么算？不好意思，匈奴这个民族绝迹了，地球上现在已经不再有这个民族了，有的人自称是匈奴后裔，但别人不承认，有人说匈牙利人就是当年的匈奴，但匈牙利自己不承认。所以这样看下来，我们是最有资格宣称我们是西域最早的主人。

当然了，这个地区毕竟离中原距离遥远，西汉和东汉对其控制有时灵，有时不那么灵，但这个“西域都护府”毕竟可是铁板钉钉有证可考的历史，前后存在了170多年呢，谁不服也不行。

汉以后，这个地方比较乱。各个少数民族纷纷登场。到了隋唐时期，又一轮格局形成了。不过这次不是匈奴了，而是突厥。突厥王朝那时候非常的凶悍，唐高祖都被迫向他们称臣。这么憋憋屈屈的日子一直到了太宗时期。太宗上台之后等国内政局一旦稳定下来以后，很快就向东突厥开战了。太宗击溃了东突厥，他儿子高宗和儿媳妇武则天（其实也是太宗的媳妇）又击溃了西突厥，在西域设立了“安西”和“北庭”两个都护府，地盘进一步扩大。（我们的大诗人李白就生在这个时期的西域。不过很可惜，李白出生的那地儿现在已经是吉尔吉斯斯坦了）

唐朝搞定西域之后也有些反复，不过那跟维吾尔人没关系，那时候我们是跟吐蕃在干仗。有的时候胜，有的时候也败一点点。

唐朝击溃东西两个突厥的最大受益人是当时的回纥/回鹘。压迫他们的突厥人给干跑了，他们翻身做了主人。在原来突厥人的地盘上建立了自己的王朝。不过，这个回鹘王朝和中原的大唐相处甚欢，基本没翻过脸。他们的十二个可汗中有十个都娶了唐朝的公主。后来安史之乱我们的皇上被赶到了四川，他们还充当了唐朝的雇佣军角色，帮着郭子仪同学平了叛军，收复了二京，迎回了圣驾。当然了，人家也不客气，从长安和洛阳狠狠的“带走”了一些东西。

后来他们点儿背，天灾加人祸，政权灭亡了，部族也散了。一部分人流落到了甘肃宁夏境内，他们残存的族人成了现在的裕固族。一部分人西迁到了新疆，就成了今天的维吾尔人。不过那时候他们还叫回鹘人，到元朝的时候被称为“畏兀儿”，到清朝又被称为“回部”，这到民国以后才正式定名为今天“维吾尔”。

这里要指出一点，那就是历史上突厥人一直骑在回鹘人的头上拉屎拉尿。这不是开玩笑，那时候突厥的汗王真的是拿着回鹘首领大汗的头骨当尿盆使。现在这些疆独抱着“泛突厥主义”的臭脚搞什么“东突厥斯坦”，真是可悲而又可笑。“泛突厥主义”那是没落的奥斯曼帝国遗老YY的东西，和你们有毛的关系。

就算是那时候他们到了新疆，那里并不就马上成了他们的地盘，此后很多人当过那里的主人，有时候是他们，有时候不是或者不全是。比如那时候的高昌、黑汗王朝和于阗等地方政权以及后来的西辽。从元朝开始，那里就是蒙古人的天下了。西域大部是蒙古四大汗国之一察合台汗国的辖地，靠东边的一块则是元朝的疆域。

到了清朝，新疆基本还是漠西蒙古人的控制区域。那时候漠西蒙古有四部，最不老实的就是准噶尔部，干跑了其他那几个部落，甚至和朝廷作对。康熙皇帝御驾亲征平定准噶尔。后来儿子雍正，孙子乾隆一直在西域用兵，前后近百年，和准噶尔四代首领过招，最后总算是给收拾的服服帖帖的了。这期间回族大小和卓也闹过叛乱，乾隆皇帝很快全给摆平了。

说到这里要加一个插曲。那就是准噶尔部开始作乱的时候，一个比较小的蒙古部落吐尔扈特部就被迫西迁流浪，一直到了俄国的伏尔加河流域。等到乾隆平定西域之后，他们全族又克服重重困难，万里东归。整个部族十七万人将近有七成死在东归的路上。看到这些衣衫褴褛的人步履蹒跚的回到祖国，乾隆甚是感动，封他们的首领渥巴锡为可汗，位在亲王之上，并且把北疆水草最丰美的一块区域划给他们。这就是为什么新疆160万平方公里的土地上有一片48万平方公里的巴音郭楞蒙古自治州，面积将近1/3个新疆。

清朝中后期乃至民国初期，中国国事飘零摇摇欲坠，在沙俄以及后来苏联的挑唆下，新疆也多次上演“独立”的闹剧。不过就是在那样的年代，又有哪一次不是以失败告终呢？问题是中国现在的国力岂是当年晚清民初可比？疆独背后的那些推手又有哪个上的了台面敢和中国公然叫板？现在这么折腾，有一点点的希望吗？

Highway

糊里糊涂 发表于 2014-3-4 13:01
新疆对满人是新疆，对汉人不是，应该正名为西域。

叫西域，是不是会引起中亚那些国家的不安啊？因为西域的区域可能要大很多啊，那些很多斯坦，包括阿富汗都曾经是我们的“西域”。

Highway

草纹 发表于 2014-3-4 13:00
武帝时候收了南匈奴，北匈奴被赶跑了。南匈奴被大军带回应该是并入汉族了，南匈奴王子金日磾后来成了汉武帝 ...

绥之以德唐太宗的治国之道，是恩威并施，但重点还是在恩怀与德惠方面，故其压迫的形式较为缓和。他对待少数民族也是如此。贞观二十二年，唐太宗目睹四夷君长争相入朝的盛况，喜谓大臣曰：“汉武帝穷兵三十余年，疲敝中国，所获无几，岂如今日绥之以德，使穷发之地尽为编户乎！”

汉唐向称盛世，汉武与唐宗都是炎黄子孙创建统一大业的英主，但两人对待四夷的统治之术却不尽相同。汉武主在用兵，偏重威服，而少怀德化，结果是费力多收效小。唐太宗吸取汉武帝的治术之失的教训，转而侧重德化政策，深得四夷人心，结果是费力少收效大。需要指出的是，面对如此勋业，

唐太宗并不归功于己，而是首先归功于这一政策的创议者魏征。他忆及初即位时，有人劝他“耀兵振武，慑服四夷。惟有魏征劝我：“偃革兴文，布德施惠，中国既安，远人自服’。朕从此语，天下大宁。绝域君长，皆来朝贡，九夷重译，相望于道。”不难看出，由魏征建议、唐太宗实行的德化政策是能使边疆民族归心的。

我个人认为，对待新疆西藏这些问题，要恩威并重，两者不能偏颇，都要用，组合拳打好了效果才最佳！

Highway

石头布 发表于 2014-3-4 18:03
唐时的回鹘与现在的维吾尔还是有区别的。
回鹘是纯粹蒙古种的，就像今天的裕固族，那是正宗的回鹘后代。西 ...

你说的没错，他们西迁过去也已经一千多年了，人种，宗教，文化，语言都变化很大。所以“东突厥斯坦”思想才有一定的理论基础。当然了，这个理不管怎么讲，我们对新疆实行统治都是说得过去的，且不说现在还让他们搞“自治”。

Highway

zilewang 发表于 2014-3-6 16:53
长姿式。
正好，想问个问题：貌似目前从事恐怖主义事业的，还没听说有其他民族。虽然回族也很彪悍，但只说 ...

你这些问题都比较大，如果有空，我希望能再写一篇，讲讲这个“东突”的历史背景。