由加州SCA5看AA​平权法案及亚裔的应对​策略

糊里糊涂

这篇文章对一些情况介绍得比较好，但最后的华人的斗争策略，才我看来，是不行的。没打草稿，我就是随便扯几句。

首先AA就是positive discrimination，这个不是平权，而是歧视，只是有正面意义的歧视，或者说存好心的歧视，就是要照顾弱势族群。说个政治不正确的话，黑人，拉丁人作为种族在智力上确实是弱势族群，要适当照顾。

其次，这种东西一定要和社会结合起来看。民权运动，外靠苏联，内靠黑人，最后政策向黑人倾斜，很合理，很正常。其实虽然亚裔没被照顾，但实际在考学方面获得的好处比其他族群大。当然，犹太人可能是最大赢家，但犹太人对国家资源的控制，根本不是亚裔能比的。等希拉里这些寒门要靠把女儿嫁给亚裔以晋身土豪圈的时候，亚裔再和犹太人比吧。

另外，AA这种东西是和公立有关的。象哈佛，nba之类的私营机构，人家想不想搞AA，偏向谁，打压谁，你这法律都管不着。


关于斗争的问题。

政治斗争的首要问题，认清谁是敌人，谁是朋友，尽力把朋友搞多点，敌人搞少点。比如这次加州的问题，我看到白宫签名那个，明确提出了Asian Americans要吃亏云云，我看问题就很大，一下划了种族界，朋友只是亚裔，其他种族都成了对立面，这个还有什么搞头啊。

虽然这个问题，亚裔觉得自己种族会吃亏，但是心里想的是生意，嘴里一定要喊大义。绝对不要扯什么利益计算，利益计算是背后搞的，大旗上一定要绣上民主自由人权平等99%之类。最好，能把种族替换成阶级，要是照顾贫困家庭的愿意上进的学生，我看没人会说反对。