大的技术革命和小的技术革命（纯粹瞎猜）

黯影

作为码农我可以非常肯定的告诉你，取代工人轻而易举，但是工人工资太低了，成本比较低如此而已。革命是个时间跨度非常大的过程，计算机才出现不到一百年，计算机网络的历史更短，至少满了100年，等到本世纪中叶你再来评价信息革命比较合适。因为你处在大的变迁中，一切都感觉理所当然，所以才会没有感觉。工业革命的成果是取代人的体力劳动，基本的能力都类似是人一次能举起几十公斤物品，但人类制作的机器却能轻而易举拉起n吨。信息革命的最大特点在于它模拟的是人的思维本身，而不是模拟人的体力，人类有了计算机就有了赋予机器生命的能力，并且像起重机的举重能力碾压人类身体，计算机在处理大量信息的能力也碾压了人类的大脑。我告诉你一个区分大的社会革命的简单方法，就是战争。古罗马帝国可以轻易抓去那些原始氏族去做奴隶，清朝根本没有赢得鸦片战争的任何胜算，美军攻打伊拉克可以接近零伤亡，这就是大的技术革命的影响。为什么工业革命能分三次，因为一战二战的军队打拿破仑时的军队是捏死蚂蚁，而现在的军队打一战二战的军队是捏死蚂蚁

黯影

gbdashen 发表于 2014-1-17 15:06
首先，我对您的以“战争区分大小社会革命”的看法不敢苟同。历史上有反例。
1、农业革命后，一些地区出现 ...

从理论上来说，农业社会也没有丝毫希望实现大同社会，因为农业社会根本无法抵抗任何天灾，也无法大规模提高粮食产量，随便一场感冒瘟疫流行，就要死很多人的

黯影

gbdashen 发表于 2014-1-17 16:15
您不知道现在发达国家正在经历危机吗？

况且现在发达国家的工业大多数仍旧是依靠工人，而不是什么信息化 ...

你以为发达国家有富士康就没有经济危机了？资本主义几百年来本来就是十年一小危机，二十年一大危机的，人家早家常便饭了

黯影

gbdashen 发表于 2014-1-17 17:08
好吧，缕一缕。
一开始，我说，我猜，信息革命可能并不是与农业革命、工业革命并列的“第三次浪潮”；如 ...

天朝的宣传机构水平太次，十年来天天忙着唱和谐下大旗导致人们意识里把第三产业跟端盘子基本等同。其实这个是非常错误的意识，你说腾讯阿里巴巴算不算第三产业？算不算服务业，亚马逊算不算第三产业，人类社会进入信息社会后，你根本就没法很清晰的把各种产业分开来，你说现在搞一个非常现代化的农场，机器人（带有计算机芯片的机器是非常广义的机器人定义）负责浇水施肥除草收割，在网上出售，你说这个公司算第几产业？天朝的宣传机构让你认为第三产业等于端盘子，然后你就理所当然的认为欧美的大部分第三产业也是端盘子，再然后你就认为工业很牛逼了，其实牛逼个毛，这世界造了那么多计算机机器的，不得让人用啊，没有需求人类社会根本就造不出来机器也造不出来计算机。我为啥说战争，因为战争关系到能否活下去，而生存刚好是任何生物最大的需求而已。再给你举些例子，古代有戏剧，现在有电影电视剧，古代戏剧的道具能跟现在电影的道具场景拍摄工具比较么？同样是卖东西的，非洲的零售小店，能跟你天天的去的超级市场比么？