设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5349|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 粗谈现场总线

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2017-10-11 12:03
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    楼主
    发表于 2014-1-14 10:46:28 | 显示全部楼层
    我觉得工业现场用无线的时间可能还很长。5 E2 ^* k" I3 ~+ R, h+ l% s
    关键在于无线传输的可靠性对应工业现场来说是不是不是能够做的更好?或者是和有线一样。
    3 `4 u% w4 h) G9 u4 M之所以现在模拟信号传输扔有市场,就在于,在某些较为恶劣的工业现场环境下。模拟信号的抗干扰能力可能更好。比如一个4~20mA 或者是+10~-10V的信号,在干扰严重的情况下,经常表现为传输信号的波动较大,对应一些对控制精度要求不高的工业现场,这是可以容忍的。但是如果采用数字或者是无线传输,表现出来的形式可能就是信号的时有时无,这对于要求连续生产的工业现场是无法容忍的。
  • TA的每日心情

    2017-10-11 12:03
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2014-1-14 10:55:42 | 显示全部楼层
    曹操的槊 发表于 2014-1-14 10:51
    1 n+ |4 M& L* l" |/ h1 k有些地方还是可以用的。最近中东就用了一批井口监视的无线模块。感觉还行 ...

    * {! m# D+ _# q/ d- g( `% ?/ ^恩,是的。关键看疗效
  • TA的每日心情

    2017-10-11 12:03
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2014-1-14 11:17:05 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2014-1-14 11:05
    0 O) x' f9 L* k3 P7 n; j6 l& L监测的问题不大,控制的要求更高啊。还有,国内的仪表工和仪表工程师分别那么清楚啊,你说到的仪表级组态 ...

    ' }; j" f3 y* B( W' ^对,其实这也是我想说的。控制和监控对于信号的要求完全是不一样的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 14:10 , Processed in 0.037938 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表